习应该选择哪一天开放

在国内铺天盖地的消息是新冠防控胜利，或者接近走出疫情。在国外一片哀嚎，认为习就是滑铁卢，全面失控，颜面尽失。

国内情况严重不，确实严重。国外评论有道理不，有道理。那么正确或者接近正确的防控措施是怎样的呢？

当然，我们不能假设得那么离谱，即三年前中国应该如何是好？就最新的措施来看，开放时间不是最佳，但是可能是几个月之前就做出了决定滴！

为什么选择十一月呢？道理再简单不过，那就是保障二十大的胜利召开。

从全局考虑，而不是党中央的考虑，最佳开放时间其实是6-7月份，因为当时上海疫情缓缓地平安着陆，广州等地受到香港影响也不太容易承受，干脆多个点同时打开。经历一点风波，一些高潮，产生两个峰值，慢慢地就和国际接轨了。

当然，那样做的唯一大风险就是和二十大的会期重叠，可能影响到政局。中共的最重要的目的是保卫自己的权力。如果大权旁落，哪里还有防控一说。因此，暑期开放是万万不可的。

既然不可能在暑期开放，能不能等到明年春节以后，春暖花开，老百姓的身体状态也比较好。尤其是老年人不再容易患病，比如感冒等等。这其实就是中共中央当时的初步打算。

但是，人算不如天算。没有想到，十一月来了一个可怕的白纸先生，发动了没有颜色的革命运动。这点是踌躇满志的领导人万万没有想到的，措手不及滴反应就是平定事态，稳定第一。

第二个考虑是经济建设，也是千疮百孔，停滞不前。也有些恼火，不说怨声载道，压力也不小。

因此，十一月底，姗姗来迟的防控松绑就变得必须。而且刻不容缓，政府和领导人当时根本没有想到这个决堤洪水是这么凶猛，以至于新冠病毒夹着OMICRON的余威，长驱直入，病房不够，医生不够。更重要滴是有基础病患的老年人，尤其是名人那么不经死，院士和教授，还有知名演员，作家一个接一个的死去。确实亚历山大，中共真正感觉到山雨欲来风满楼楼啊。室漏偏遭连夜雨，船颇有遇打头风。

不过，既然开弓，就没有回头箭了。所以1月8号，国外回来的人们不隔离了。从此我们的生活又要充满阳光。那就是说，前途是光明的，道路是曲折的。以后只要我们还活着，我们就回到了以前不过这个以前再也不是以往那个以前。