烏克蘭戰爭本就是一場歐洲區域性武裝衝突。中國軍援俄國，憑什麼？

再者，俄羅斯是入侵者，軍援俄國在道義上就落下乘了，實有損國格。

姑且不論勝敗，俄羅斯擁有糧食能源六千核彈，雖遇困難，卻不會崩潰。從大國戰略角度來看，適度消弱的俄國和歐洲，於中國發展利大於弊。美國自願花錢出力（同時獲利多多），辛苦了。

軍援必需有充足的理由與不得不做的原因。中國當然要精算政治賬經濟賬軍事賬，還有文化賬歷史賬意識形態賬，近期的長期的賬統統都要算上一哈子。一下五去四，三一三十一，四去六進一，六上一去五進一，。。。如此這般，權衡利弊，不合算的事情絕對不能做。

七算八算得出兩個結論：

（1）大國博弈，沒有永恆的朋友/敵人，只有永恆的利益。

（2）經濟合作乃交朋友，要鼓勵；軍事援助是選敵人，需謹慎。

當烏克蘭戰爭結束後，俄羅斯1.7T的GDP就可能跌至1.5T甚至更低。中國的GDP一兩年則從17.7T輕鬆升至20T【注】。為一個1.7T的國家去拼掉穩妥妥的20T，這豈不正中美國的下懷嗎？一石二鳥，美國連台海代理人戰爭都不用策動了，一直趴在蛋殼上找縫的拜老翁，半夜都會笑醒滿床打滾的。

此外，戰後的歐洲大地百廢待舉，以基建狂魔著稱的中國應該為重建歐洲做出應有的貢獻。現在就廣交朋友，將來必商機無限。

有人說了（見下面視頻），俄羅斯若想得到中國軍援，必須繳納足夠的投名狀。這個投名狀就是下面的“兩要一不得”：

-- 俄羅斯要堅決扛起反霸權的大旗，徹底得罪美國，不留退路

-- 俄羅斯要奉獻出足夠的地緣利益；大國間交易，有得必有失

-- 俄羅斯不得首鼠兩端，引誘中國與美國對抗，自己乘機抽身

只有收到這樣一個投名狀，中俄合作才有可能無上限。如果沒有足量的投名狀，加強經濟合作就蠻不錯了，其他的就不用想了。

正所謂：

悶頭搞發展，開門做生意。

和氣能生財，四海皆兄弟。

未雨綢繆，深挖洞廣積糧，

備戰台海，造火炮儲核彈。

【注】中國2021的GDP為17.7T。以平均每年3.5%的增長率計算，四年後的2025年，中國GDP就可達20.3T。如果平均每年增長4.5%，2025年中國GDP可達21.1T。西方專家甚至估計24T以上，https://www.statista.com/statistics/263770/gross-domestic-product-gdp-of-china/。