发表评论-小鹰-万维博客-万维读者网（电脑版）

设想一下，如果一位民选总统，利用宪法赋予他的权力，把大部分政府官员、军队、国安以及司法系统成员，包括最高法院的大法官，统统换为绝对效忠于他自己的人，此后，尽管民主宪法制度还在那里，但都只是纸上的东西，而文字内容却可以由那些人的“如簧之舌”，秉承总统一人的旨意，任意解释，“头头是道”；并借助党派掌控的媒体和舆论圈广为散播，同时，以“发佈假新闻”(fake News)和“实施政治迫害”(witch-hunt)为名，全力打压自由媒体及公众舆论对他们的揭露和不满。

如有不服，不仅军警可以任意抓捕，民间的“忠勇”分子也会愤愤“群起而攻之”，恰如鲁迅所言，“千万无赖之尤”惯于“见异己者兴，必藉众以陵寡，託言众治，压制乃尤烈於暴君。”

瞧，一党专政的独裁国就这样炼成了！

“复兴德意志”的希特勒，走的是这条路；

“创建苏维埃”的斯大林，走的是这条路；

“建立新中国”的毛泽东，走的是这条路；

“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”的普京，走的也是这条路；

2016年，以“让美国再次伟大”为口号上台的川普，要走的还是这条路！

那川普需要多长时间来摧毁美国的民主呢？

对此，1/17/2017，即将离任的奥巴马总统曾有过这样一个估计：

“川普第一个四年的任期，美国还能承受得了，要是连任八年，那就会是一个问题。我担忧持续这样长的时间，政府中许多正常规范化的东西就会被破坏和腐烂。”

同时，奥巴马还告诫记者，要特别关注“司法部出於政治动机的调查和迫害的苗头。”(《For Obama, One Trump Term Wasn’t a Big Worry, but ‘Eight Years Would be a Problem’》，by Jason Leopold，9/30/2022，Bloomberg。)

事实证明，奥巴马的这一预见，大致是对的，只是稍嫌乐观，那时对川普的破坏力的估计尚有所不足。

在《“一月六日事件听证会”有感》(http://www.azcolabs.com/xy_J6_hearing.html)之第六节“逆我者亡”里，我举了些例子，来说明川普执政期间，他是如何粗暴破坏“美国民主政治”的根基──“三权分立”与“司法独立”，如何随意践踏“国家化的军队不介入党派政治”等重大原则。

以下再数算一下川普独裁末日的疯狂。

熟悉美国民主政坛历史的人都知道，总统上任後，第一件事就是组建新政府的内阁，任命各部及重大机构的首脑。但历来人事的变更往往只涉及部门的正职，即第一把手，多不触动广大有经验的副职及熟悉业务、具体干实事的属员。後者通常不为党派左右，他们宣誓效忠的是宪法而不是新总统，并有着良好的职业操守和专业训练，秉公办事，不苟私情。

但是，这正是川普最痛恨的所谓“深层政府”(Deep State)。他认为这些人不听“招呼”，不便“使唤”，往往阻碍他的独裁之路，故一定要除去，统统换上只效忠自己的yes-man和马屁精，哪怕是毫无司法经验的“环保律师”，哪怕是没有任何军事训练的“竞选经理”。

这实可谓是要“外行领导内行”，与斯大林的“大清洗”和毛泽东的“反右”、“拔白旗”、“反右倾”、“四清”与“文革”等“清除异己分子”运动有得一比。

而且，川普的这类动作是“一秆子插到底”。正如听证会所披露，不仅国防部中层情报雇员、通晓东欧和乌克兰事务的外交专家，只要是不赞成川普政策的人，就立马开除走人。甚至连最底层郡级的选举计票员，因拒绝修改计票结果，被人诬陷计票时私下传递U盘(flush disk，其实是gum)，以“偷换选票”、“重复计票”作伪，也劳川普总统亲自电话“指名过问”後被解职。

10/1/2019出任参谋长联席会议主席的马克·米利(Mark Milley)将军，11/17/2021，在1/6事件听证委员会里作证道，军中有些退休将领写了文章批评川普，川普就建议“把他们招回来，送上军事法庭受制裁，然後再迫使他们辞职”。米利将军当时即明确回应说“你不可以这样做！”

2020年11月初，大选後没几天，败选的川普立即宣称被“盗选”，然后喽罗们根据他的“要求”到处收集“证据”。

“证据”之一，就是选举中有大量“死人投票”。

阿利桑那州议院议长拉塞尔·鲍尔斯(Arizona Republican House Speaker Russell Bowers)在第二次听证会上宣誓作证道：川普的律师鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani，见图片)对他宣称“我有证据表明大选有欺诈”，并满口答应带证据前来面谈。

但当朱利安尼和另一位女律师(Jenna Ellis)到来之後，议长要求二位出示“大量死人投票”的证据，包括“死人姓名”及“如何投的票”时，很夸张的是，女律师竟答曰：“哦，我把它留在了旅馆！”

此时的朱利安尼不得不厚颜承认道：“我们已有大量的推测，只是还没有证据。”然後，开始向该议长游说，要求他把州选举人团换为忠川分子，以便投票给川普。

“你现在要求我做的事，违反了我的誓言，我不会背约。”鲍尔斯拒绝了。

朱利安尼又施压道：“我们不都是共和党员吗？这麽样提醒，我以为你就应当更明白我的建议了。”

这话讲得很白了，“我这麽大老远地跑来，没有任何‘证据’，其实只是为了能当面说上这句‘都是共和党员’的话”。朱利安尼的意思就是：“为了党的利益，呃，什么都可以干嘛！”同时，暗示他，“效忠与顺服”是在川普界内的成功之道。

熟悉中国官场的人都明白，所谓“党的利益”，其实就是背后集团和个人的利益，但这样说起来和听起来，不但干起坏事可以“丝毫不脸红”，反而都更加“理直气壮”，好像很有“大公无私”的精神啊！

顺便说一句，在海外，我们也见到过一些自称为“基督徒”的人，为了拉人入教，欺骗、撒谎，疲劳轰炸，强加于人，什么手段都可以使得出来，只要是说一声“为了主”的缘故，就可以“心安理得”。

这是各类帮派邪教之共同特点。

然而，如果说，在阿利桑那上演的那齣，很有戏剧性的话，那麽，类似的场景在宾夕法尼亚州再现，就变得很丑恶了。

阿尔伯特·施密斯德特(Albert Schmidt)是名共和党员，曾任费城监管2020总统大选的三人委员会委员之一。

川普的律师鲁迪·朱利安尼要他指控宾州有8000个死人投票，当即遭到他的否认。

施密斯德特作证道：“这不是事实，哪里有8000张死人票的证据？连8张都没有！”

于是，川普11/11/2020亲自发推，说“他(施密斯德特)拒绝察看‘铁证如山’的腐败和欺诈。(实际)是我们赢了！”并指名道姓地称他为“犀牛”(RINO)，即名义上的共和党员(Repulican In Name Only)。

施密斯德特说：“在他这个‘推特’之前，对我的威胁和攻击还只是泛泛一般的，而在总统对我指名发推，叫我不要挡他的道之後，社会上对我的恐吓就变得更专门、更具体化了，它不只包括我的名字，还有我家庭成员的名字、年龄、住址，以及我住所的照片。”

而在密西根州，拜登以多于154000张选票完胜，州务卿(Jocelyn Benson)因拒绝宣称该州选举有欺诈，在圣诞节前夜，她的家就被一群拥川的武装暴徒包围，企图迫使她推翻2020选举结果。

自大选以来，因坚持说出事实真相而遭到暴力威胁者，绝不是少数。

例如，出任1/6事件听证委员会委员的共和党众议员亚当·金辛格(Adam Kinzinger)，就收到过恐吓电话，说“我们知道你的孩子在哪里！”而一些敢于在1/6听证会上宣誓作证的共和党当事人或目击者，作证前也收到“小心点，川普总统一直都很惦记你对他的忠心！”之类的威胁信息，或有律师建议道：“妳可以说‘我记不得了。’”，以阻止他们出面作证讲真话。

所有这些，都属于典型的黑社会流氓手段，甚至是“令人发指”的法西斯暴政行径。

“证据”之二，就是选举中有大量“机器改票”。

川普的另一位女律师，悉德尼·鮑威尔(Sidney Powell)，于11/8/2020“信誓旦旦”地宣称，2020大选中一些州普遍使用的多米尼计票机(Dominion Voting machines)，将数百万张投给川普的票自动改为拜登，导致川普败选。

这一“石破天惊”的指控，经亲川网络媒体“推波助澜”，令她一时“引人注目”、“风光无限”。

“後来”呢？──我这里不想赘述，只提四点事实：

一、因此说太过离谱，以致不久连川普和朱利安尼都与她划清界限，不再敢沾她的边了。

二、美国多米尼公司(Dominion Voting Systems)已对Fox News等网络公司和Powell等个人，发起了8个法律诉案，寻求总值100亿美元的损失赔偿。

三、5/7/2022，1/6委员会已传讯了鮑威尔，给她宣誓作证的机会，来说明她的“指控”来由。但是，这位女律师说了一大串投票机“可能”、“也许”会“作弊”的推理之後，在关键的具体证据问题上，不是说“我不知道”，就是说“我忘记了”。

四、10/23/2022，CBS电视台的时政节目“60分钟”播放了题为《Unraveling the unfounded conspiracies about Dominion Voting Systems》的视频，对多米尼公司首席执行官John Poulos等人作了采访。大家可以去观看，以了解事实真相到底如何？

然而，尽管没有任何证据表明存在“盗选”，据1/6事件听证委员会调查，1/6暴乱之後，川普政府还是起草了文件要开除所有接受2020大选结果的雇员。

几乎同时，1/17/2021，新当选的乔治亚州极右女众议员格林(Rep. Marjorie Taylor Greene, GA)，向川普的幕僚长马克·麦窦斯(Mark Meadows)发短信，催促他要川普宣布对政府实行军事管制(Martial Law，她误拼为 Marshall law)，“这样我们就可以去逮拜登及其他人！”

众所周知，发动军事政变，在中南美洲的一些由军人专权的、人称“香蕉共和国”(banana republics)里，是“屡见不鲜”的事。而信奉“枪杆子里出政权”的毛，更善于动不动就“军管”一切，或发动“红卫兵”来“群众专政”、“砸烂狗头”！

一帮来自“社会主义国家”的旅美华人也“所见略同”。他们长期“耳濡目染”中国“宫斗文化”和“战狼精神”，个个精通那些老辣的专制手段。例如，有人在1/8/2021写给川普的“效忠信”里，就公然建议：清除“犀牛”，重新建党，抽干“沼泽”，再次建国。

川普大约因此而得一华语昵称：川建国同志。

那麽，他们要川普再建的，是什么样的“国”呢？

5/27/22，美国总统拜登在参加美国海军学院2022届毕业典礼时，发表了一篇演讲。拜登说，

“我们正在经历一场专制国家和民主国家之间展开的全球斗争。”

“在(美国总统)选举之夜，他(习近平)打电话向我祝贺时，他对我说了他之前多次讲过的话。他说：‘民主制度无法在21世纪维持下去。专制体制将主宰世界。为什么呢？(因为)事务变化发展如此之快。民主需要凝聚共识且耗费时间，而你没有这个时间。’”

然而，拜登以“自由社会正受到俄罗斯野蛮入侵乌克兰和中国海上扩张威胁国际自由水道”为例，指出，这种专制体制中的几个独裁寡头，正在肆意破坏保持国际次序的那些基本原则。

拜登坚定地说：“他(习近平)错了。”

为什么呢？

从理论上说，习欣赏的“一个政党，一个领袖”的“独裁体制”，的确可以做到他“指哪儿就打哪儿”，可以“说干就干”，避免争论浪费时间。从古罗马帝国和秦王朝，到希特勒、斯大林和毛泽东，无不是一个强人说了算，国家也确实可以“轰轰烈烈”、“所向披靡”，称霸一时。

但实际上，人间哪里会有能说“句句是真理”的“超人”？

尤其是，当一个人长期浸淫于党羽的一片颂扬欢呼声中，最後一定会发展成为“偏执狂”和“妄想狂”，以为自己可以“心想事成”、“无所不能”，越干越荒唐离谱，直到最後把全国，以至全世界拖入深重的灾难。

希、斯、毛，还有普、习、金等独裁者，无一不是如此。

远的不说，所谓的“以举国体制，集中力量办大事”，例如，从“国内强力维稳”到“满世界大撒币”，从“国进民退”到“共同富裕”，从“一带一路”到“南海建岛”，从“动态清零”到“早阳全阳”等“伟业”，有哪一件不是昏招臭棋，败笔连连？结果，这个蠢货把“改革开放”以来的一手好牌打得稀巴烂！以致全国上下“民不聊生”、“怨声载道”。

反观西方民主国家，实行多党竞争、民主选举，舆论自由，公众监督，三权分立，司法独立，军队国家化，各州与联邦的相对独立性，总统任期限制，官员公示财产等措施。正是由于这多种因素彼此制约协商，结果从整体上看，那些国家虽然有时运作行动会因有争议而缓慢些，甚至导致政府暂时停摆。但在各种大事上，至少可以及时纠错调整，避免“一条道走到黑”。

当然，任何民主制度与相应的法律本身并非完美无缺，其防范政客腐败堕落的作用也是有限的；其次，如果民众天真、轻信、短视，素质不够，“民主程序”往往可以被“独裁者”反而用之。

比如，即使在西方国家也常可见到，一些人品极差、文化低劣的党棍、骗子、无赖、政治流氓，以“花言巧语”或“欺骗手段”，通过“公众选举”混入政界，甚至占据高位。他们会利用民主程序的漏洞，抱团勾结，扯皮捣乱，胡搅蛮缠，以谋取帮派私利，最终损害公众与国家的利益。

这里，诸君可以自行判断，“民主共和”与“专制独裁”，两种制度，究竟孰优孰劣？

那川普又是如何看待这一问题呢？

2018年3月，中共控制下的13届全国人大会议修宪取消了国家主席“连续任职不得超过两届”的限制。川普的新闻秘书Sarah Sanders立即告诉媒体，“中国做了对他们国家最好的决定。”

3/3/2018川普在其佛州庄园举行的一次共和党募捐午宴上讲：

“别忘了中国是伟大的，习是个了不起的君子。他现在是终身总统了…(笑声)。终身总统？…是的，他真了不起。你瞧，他能做到这点。我认为这棒极了。说不定哪天我们也必须来试一试这个…(欢呼笑声)。他是100年来最有权力的总统，你知道，他是在中国百年不遇的一个人，…并且当我去中国时，他招待我们极佳。”

“Don’t forget China is great …and Xi is a great gentleman. He is now president for life…(laugh). President for life…? No, he’s great and look…he was able to do that, I think it’s great. Maybe we’ll have to give that a shot someday…(hail). He’s the most powerful president in 100 years…you know, a person…in 100 years, in China… and he treated us tremendously well when I went over there.“

在该段录音的话语中，川普对习设立终身制一副眼热垂涎之情“溢于言表”，而且赢得现场来宾的一片欢呼喝采之声。

到了总统竞选的冲刺阶段，8/17/2020，川普在威斯康星州(Oshkosh)的一次竞选集会上说，他会赢得今年的大选，并还将寻求第三任。

“我们会赢得下一个四年，这之後，我们将再争取另一四年，因为2016年他们曾经非法监视过我的竞选，所以我们应当有权还再做四年。”

9/12/2020，在内华达州(Minden)的一次竞选集会上，川普再一次表示有意问鼎第三个任期。他说：

“52天後，我们将赢得内华达州，并且我们将赢得下一四年在白宫。此後，我们会协商，是不是？因为我们曾被不公正地对待过，我们大概值得在这四年之後，再干另一个四年。”

他所谓的“不公正的待遇”是指，在他任期内联调局对其“通俄门”的调查，以及国会对他的首次“弹劾案”。

他这里说的“协商”，就是指“修宪”。他要挑战美国宪法第22条修正法案的明文规定：“没有人可以被选作总统多于两次。”

为什么川普要如此迷恋“终身制”？

除了权力带来私利与好处的诱惑，使之“欲罢不能”之外，和其他“独裁者”一样，还有一条，就是“骑虎难下”的“难言之隐”，即他们害怕下台後被别人清算自己一伙因长期掌权而滋生的腐败与犯下的罪行。

为此，俄国政府2020年夏通过宪法修正案，允许普京任总统直到2036年。但普京还不放心，12/22/2020，他又追加签署了一项给予前总统及其家人终身司法豁免权的法案，以防到他84岁干不动退休之後再被追究。

当然，川普只在任一届，他还没有足够的时间和机会，因滥权而极度腐败。但美国总统有“任职期间被豁免任何刑事起诉”的特权，这至少可以使他暂时逃脱任前已有的涉及“欺诈、性侵、强奸、稅务及遗产”等十多个法律诉讼案。谁都知道，川普心中打的小九九是；假若是能再多任几届，则所有缠身的法律纠纷，到时都将因过期而自动失效，岂不美哉？

川普天天浸淫于死党们的欢呼声中，自视甚高，一直自以为是史上“民众最喜爱的总统”，幻想比肩刻在拉什莫尔山(Mt. Rushmore, SD)上的四位伟大的美国总统：华盛顿、杰佛逊、罗斯福和林肯，甚至梦想2024年国会可以专门为他修宪，以便连任三届总统。

然而，让他没想到的是，2020秋的大选，拜登在全国的票数竟比他多出七百多万张，自己以232比306的选举人团票数大败。结果，他只干了一届，就不得不离开白宫走人，一下子从天上摔到了地下，从幻境掉回到现实。

显然，川普无论如何不能、也不愿接受这一意想不到的结果。

这种巨大的“心理落差”及“利益失丧”，也许可以解释他“窜上跳下、死不认帐”，拼老命也要保住“总统位置”的那种小人状的末日疯狂。

两年多来，川普及其死党一直还在说别人偷了他的总统位置，又从来拿不出任何“大规模欺诈和蒙骗”的“证据”，却鼓动选民“抛弃2020总统大选的结果，宣告真正的赢者，或再重选”，并宣称“这种大规模的欺诈和数量，允许终结宪法中所有的规则、法规和法案”(见图片：川普，12/3/2022，Truth Social)。也就是说，可以推翻现有的美国宪法。

这种口吻，如同“伟大领袖”毛一样，是在发动“革命群众”起来“造反”，非常吓人。

但对所有这些至今仍在“抵赖2020大选结果”的人，我要问上一句：

Where is the beef?

就是：你们说的“大规模欺诈和蒙骗”的根据“干货”在哪里？把它拿到台面上来！

所以，由以上这些事实可以看出，一个国家，从“民主共和”转变到“专制独裁”，可能只有“几步之遥”的说法，并非是“空穴来风”。

最後，拜登对海军学院2022届毕业生说：他相信民主国家会战胜中国和俄罗斯这类的专制国家。同时，还告诫他们：

“当你们走向世界时，你们每一位不只是美国武装力量里骄傲的一员，你们将是我们民主的代表和捍卫者。”

“这就是为什么你们不是向我，你们的统帅，或向任何政治领袖，宣誓，而是向宪法宣誓。”

人类历史表明，打碎枷锁，争得自由，是要流血的，而捍卫一个民主与共和的政体，也不是没有抗争，不需要付出代价与牺牲的。

1/6/2023，1/6暴徒冲击国会事件的两周年之际，拜登总统向12位执法人员、州级和地方政府官员颁发了总统公民奖章，他们保卫了美国国会，维护了2020全民大选的公义与尊严。

他们中间，除了多名受伤及一位因伤过世的警员之外，前面提到过的密西根州的州务卿、阿利桑那州议院议长、费城选举委员会的委员，以及在乔治亚州(Fulton)郡选举计票站工作的一对黑人母女，都因坚持事实和公正，不屈压力与迫害，而获此殊荣。

然而，反民主的邪恶势力并不就此善罢甘休，自行退去。川普及其死党，以及国会两院里不少“大选结果否认者”，两年来，拿不出任何“盗选”的证据，至今仍只是一味抵赖。

2022年秋，败选阿利桑那州长的共和党候选人Kari Lake，以及有“小川普”之称的败选巴西总统Bolsonaro，也都效仿川普，一口咬定自己被“盗选”，拒不认输；在巴西首都，甚至也尾随发生愚氓类似1/6冲击国会的暴行。

10/28/2022，中期选举前，加州的极右暴徒David DePape深夜闖入国会议长Nancy Pelosi家中，意图绑架议长，并打折她的双腿。未遂，则以铁锤向其82岁的丈夫施暴。当问及理由时，答曰：“她是总统的第二顺位继任人，对不对？我们必须把他们都清除掉。”(“Well, she is No. 2 in line for the presidency, right? We have got to take them all out.”)

而就在今晚，1/17/2023，美国ABC电视台又有报道，新墨西哥州州议员的共和党候选人Solomon Pena，於中期选举败选之後，他自己以及他所雇佣的四名杀手，竟多次向该州四名民主党的州政府官员住所开枪行凶。Pena本人是一名“大选结果否认者”，也曾在DC参与过1/6暴乱。

……

“榜样的力量是无穷的”，川普煽动暴徒1/6冲击国会，就是表示：选票得不到的东西，可以靠拳头、铁锤、枪械用暴力来抢夺。

这种公然践踏民主的无赖行径，在一些政客和民众中，现已成为时尚风气，世人“不可小觑”。

作为一个深受美国民主制度给予平等发展机会与各种慷慨帮助的华人移民，如果我在此事上保持静默不发声，我会深感惭愧，日後更将追悔莫及。

同时，在这场“民主自由”对“专制独裁”的世纪大战中，我也希望有更多的华人能挺身而出，像那位高举白纸的清华小女生一样，勇敢地站在历史正义的一方。

写于2023年1月17日。