“老夫于当世高人之中，心中佩服的没有几个，数来数去只有三个半”，少年的时候看《笑傲江湖》，很欣赏任我行的豪情与眼界，也憧憬着自己将来能站在武林之巅。后来经历了风风雨雨，行了万里路，也破了万卷书，虽然没能会当凌绝顶，却也开了眼界，神交了几位当世的人杰。今天先讲讲芦笛。

当年刚出国的时候，简直像刘姥姥进了大观园，眼睛都忙不过来。搞学术研究原是自己的兴趣，自不必提，最高兴的是可以在各大中文论坛里畅游，赏析各派高手的高谈阔论，锦绣文章。从一开始的胡平，王希哲，王炳章，到稍后的高寒，郑义，杨建利，直至林思云，马悲鸣，赵无眠，芦笛这所谓的四大汉奸。这众多好汉里面，有学院派的，有民运人士出身的，还有本身就是专业作家的，但是若论思想的深度和全面性，非芦笛莫属。

个花入各眼，当然这只是我个人的看法，各位看官自有评判。当时正是海外华人论坛的黄金时期，大家都是英雄人物，自然谁也不服谁，于是乎华山论剑，打得不可开交。我们中国人窝里斗的历史源远流长，讲究的是合纵连横，远交近攻，拉帮结派自是在所难免。偏偏这芦笛是斗战胜佛转世，完全是个另类，一个人独立于天地，迎战各路豪杰。他光是论战的帖子，就写了有上百万言。这里面涵盖面极广，历史，地理，人文，科学，教育，文化，无不涉及，当然写得最多的，还是哲学思想，政治理念。

我是个修佛的，很喜欢探究那些似是而非，模棱两可的东西。那一段时间，正的，反的，激进的，保守的，看得是不亦乐乎。这里说点题外话，我觉得辩论是可以帮助我们深入了解世界的极佳手段。然而我们讨论问题不是为了要给人上课，也不是为了争一个你死我活。据本居士夜观星象，真理其实是有的，可是我们凡人只能接近，谁也到不了绝对真理的境界。既然没有绝对的权威，也就很难判定谁输谁赢。打一个比方，辩友们就好像是在法庭上的双方，其表达和论述不是为了降伏对方，而是为了说服陪审团，也就是我们这些看热闹的吃瓜群众。如果有一方像孙杨同学那样跋扈，估计陪审团的印象是大大的不好，一个不小心就会吃张红牌罚他八年。当然真理越辩越明，看了这么多的真知灼见，思辨交流，对世界的看法总归会更全面一些。

芦笛是个辩论的高手，逻辑缜密，道理讲得深入浅出，且旁征博引，举例生动贴切。他是个理工博士，偏偏文字功夫又好生了得，加上文思敏捷，打字如飞，占了极大的便宜。往往网友甫一和他交手，不到半个时辰，他几千言的反击就贴上来了，我们看直播的当然大呼过瘾。芦笛是个性情中人，虽然才华横溢，却常常中了别人的激将法。他的朋友不多，主要是因为他认死理，不讲情面，翻脸如翻书，得罪了几乎所有的人。

我佩服芦笛的，主要还是他独到的见解和思考的深度。他写的一系列关于马克思主义的批判文章，可以说从根本上颠覆了马列主义的理论基础。对公有制，私有制，共产主义，独裁专制，民主集中制想要有所深入了解的朋友，可以好好去看看。他唾弃党文化，但同时他又坚决反对暴力革命，极力主张团结当前执政的共产党，给中国的民主化未来一个渐进的空间。还有一个就是评判毛泽东的系列，彻底打破了那个人造的神话。其实还不止这些，我们现在还经常讨论的统独之争，中医西医，传统文化，香港问题，宗教信仰，他都有很全面的论述。当然最好是连同他的辩友们的文章一起读，我想一定会有耳目一新的感觉。看他的文章，你感觉不到多少煽动性的东西，而是有种厚重而深邃的沉静，让你去体会他的那一份真诚与智慧，还有那隐隐的一丝遗憾。我想只有拥有坚实而沉着的内心，经历过岁月沧桑的人才能写出这些文章的。

芦笛的文笔流畅，可读性极强。但要是说到写故事，他是比不上另一位绝世高手图雅的。可是话又说回来，有几个人的文笔能达到图雅的高度呢？我有段时间一直以为图雅是王小波用过的一个笔名，后来仔细看看还是有些区别的。但要说到思想的深度，我估计就算他们两个一起上，芦笛还可以让他们一只手。文无第一，武无第二，每个人都有自己的闪光点，芦笛给我的感觉就像那挑战天下的独孤求败，他独立山巅，冷冷地看着世间 。。。

是绝顶人物!

（本文图片来自网络）