以下均為油管視頻: https://www.youtube.com/watch?v=8GaewMznM_k
https://www.youtube.com/watch?v=x8fhq6CoOys
https://www.youtube.com/watch?v=ySmBKUbLfUM
-------------分界線------------- 習近平大賣「芒果乾」究竟想幹什麼(zt)
芒果乾是台灣選戰時網民慣用的諧音詞彙，意指借由激發「亡國感」來催票， 這不是什麼新發明，越少康當年喊出「中華民國保衛戰」算是祖師爺， 香港反送中運動更被認為是蔡英文創下817萬票奇蹟的助燃劑，可見亡國感不是誰的專利，統獨皆適用。 亡國感既然是用在選戰時催票用的，那麼 堅信「東升西降」又不需要選票加冕的習近平，為什麼會愛上這一味，居然也聲嘶力竭大賣芒果乾？ 習近平的亡國感體現在幾個重要場合，先是在 5月30日的國安會議上（這個會議已很久沒開，習還破格把蔡奇提拔為第三副主席。）他說： 「當前我們所面臨的國家安全問題的複雜程度、艱巨程度明顯加大，要堅持底線思維和極限思維，準備經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗。」 國安委是習近平執政後創建的機構，風高浪急、驚濤駭浪的底線思維，他也多次提過，這次更升高到了「極限思維」，經過黨媒的渲染之後，更令人好奇，究竟是什麼因素刺激了他的亡國感？根據官媒〈學習時報〉刊登的文章詮釋，「極限思維」就是要把問題或事物，推至極限狀態下的思維方法。說白一些，就是在出現極端情況時該怎麼辦？能怎麼辦？該文所下的結論是「要有最壞打算」。 根據這樣的邏輯演繹下去，習近平心中的極端情況，大概是指中美終須一戰，那麼他的「最壞打算」又會是什麼呢？他接下來的講話或許已經給了答案。六月五日習近平考察內蒙，召集幹部開會再次強調極限思維，高唱他的雙循環論調，聲稱飯碗要端在自己手裡， 「當別人不給我們開門的時候，我們還要自己能活下去，活得更好！」有了這個最高指示，各省市區領導於是 大搞「退林還耕」、「水稻上山」等種種光怪陸離的運動，搞得民怨沖天。 習近平的亡國感應該不是杞人憂天， 清零鬆綁後房市依舊奄奄一息，進出口雙雙大幅衰退，青年失業率攀高到20.4%已滿足觸發顏色革命條件，這些因子放在任何朝代都是大革命的火種，習近平再怎麼昏庸，也該知道光靠科技維穩不可能高枕無憂。 習近平一面鼓吹東升西降大國復興， 一面又大賣芒果乾，這不是很矛盾嗎？ 深入推敲其實片並不奇怪，其根源就在 共產主義的本質，馬克思堅持違反人性的公有制，徹底否定私有制，中共雖已不再強調共產主義，但卻又貪戀於集體所有制主宰一切的種種好處，連溫家寶也知道，政治體制不改，經濟改革的成果也將不保，何况習近平還拼命折騰，嚮往毛澤東君臨天下的威風？ 很多人好奇中共大限何時到來，淺見以為必與房市崩盤深度綁定。中共財政靠出售公有土地續命，但居民住房買的只是使用權而無所有權，等同於一次付給政府70年房租，到期歸零，又可以再玩一次。而中國商品房制度是在1979年啓動的，攤牌時刻不遠了。 人民一旦覺醒，就是中共崩解之時，習近平大概明白這點，在大限來前，找美國打一架，或許就是轉移矛盾的最好選擇。
-------------分界線------------- 為什麼共產黨的兵兇戰危是假的(zt)
如果習近平會擔心戰爭危及共產黨的生存， 為什麼中國還不斷的製造戰爭即將來臨的迫切感？ 不想打仗的人，為什麼要製造這種假象？ 習近平還說，發展「內循環」是為了保證極端情況下國民經濟正常運行。沒事，為什麼要提「極端情況」？ 會叫的狗不會咬人 我認為習近平沒事找事有兩個重要理由，都和中國共產黨的本質有關。 中國共產黨打下的江山是中原大帝國的核心，所以共產黨繼承著帝國的特質。中國只要內部不動亂，就是地區性的天然霸權。人多地大，動動手腳，展現肌肉，壓迫四鄰，是霸權的天性，不要講中國，歐洲強國是這樣，連美國都是這樣。美國立國後，才剛有第五任總統，就有「門羅宣言」主張西太平洋的霸權。所以，相對於民國時期的中國，現時的中華人民共和國，的確是可以作為地區霸權。既然是霸權，有事沒事，施展一下軍事實力，無可厚非。當然，霸權該有的責任與義務，目前看來，習近平了解的程度是不如鄧小平的。鄧小平打越戰，「教訓」越南，雖然結果不如中國原本預期，但行動是連李光耀都認可的。 習近平真正的霸權理念，是楊潔篪在2010年的東協外長會議上說的「中國是大國，而其他國家都是一些小國，這是無法改變的事實。」他們只要萬方臣服，沒有什麼身為帶頭大哥的責任與義務，更沒有真正大國的從容與氣度，只會放任戰狼外交官四處瘋狂亂咬，豈是大國作為？所以在習近平的霸權理念裡，隨時的喊打喊殺，什麼「不放棄武統」，都只是配套演出，不奇怪。而且只要講講話，就有所謂追求和平人士，不停地跪下求饒，共產黨為什麼不喊打喊殺呢？
但共產黨一直製造戰爭迫在眉捷的假象，還跟中國共產黨的列寧政黨本質有關。如果看清這點，就更知道，會叫的狗不會咬人的道理。 1917年初沙俄政權突然垮台，俄羅斯一片混亂。在托洛斯基和列寧等一幫亡命之徒的機巧、大膽的運作下，布爾什維克黨取得政權，但局勢相當不穩固。德軍還在一戰東線戰場輾壓俄軍，首都聖彼得堡隨時會淪陷，軍隊裡的沙俄軍官沒有完全相信共產黨，東歐、南高加索、遠東地區，都逐步地脫離俄羅斯帝國的控制，而共產主義的極端性質，更讓歐美日強權對蘇維埃政權充滿疑慮，可以說蘇共從一開始，就是四面楚歌的局面。 時勢造英雄，但有時造出來的，不是英雄，而是人間禍害。在困難的情況下，列寧展現出絕倫的領袖能力，一種殺人不貶眼的獨裁本事。他把沙皇的秘密警察更上層樓， 半夜秘密警察上門把人帶走的暗黑恐怖手法，就是列寧開始的。列寧早死，蘇共政權落到比列寧更冷血，更相信社會主義天堂的史達林手上。史達林初掌權的1920年代，局勢已不如開國時緊張，一戰已結束，紅白內戰也以紅軍勝利告終，邊疆的分離主義，也被紅軍鐵拳痛打，但共產黨的社會主義天堂並沒有到來，反而還在列寧死前，走了市場經濟的回頭路。 以外在敵人鬥爭內部敵人 所以史達林進行的農產集體化，在本質上是一個比十月革命更困難的社會結構革命，他只能用更極端的手腕進行改革。 史達林和列寧這些亡命之徒，不管自己相信不相信，永遠都活在一個被敵人包圍的世界裡，永遠都有人想要消滅他們。
這種以外在敵人來團結內部，或者說， 以外在敵人來鬥爭內部敵人的手法，寫在共產黨人的基因裡，是無法改變的天性，也是他們掌控權力的唯一法寶。 所以 「帝國主義及資本主義亡我之心不死」就是史達林拿來控制人民，進而導致數百萬人死亡的主要說詞與政策。 但史達林在恐嚇人民戰爭即將到來的時候，他並沒有與外敵打仗的打算。所以他先後與希特勒和日本軍國主義政府簽定了互不侵犯條約，史達林只想關在俄羅斯大地當他的獨裁者，並沒有加入二戰的打算。如果不是希特勒先動手，蘇聯不一定會參戰。因為一如我之前說的，戰爭會產生許多不可控制的變數，有可能造成獨裁政權的垮台。史達林如果不是被逼到牆角，他沒有任何動機打仗。 毛澤東的中國共產黨亦如蘇共，也是一幫意識型態衝腦的亡命之徒。而毛澤東比起史達林的權鬥能力和心狠手辣，有過之而無不及。但 他們用的手法一模一樣，都是 製造外部敵人來鬥爭內部敵人，共產黨並沒有真想對外打仗。韓戰的出兵，是毛澤東被金日成和史達林騙了，但也還是
要遮遮掩掩地用「人民志願軍」的名義，毛澤東一點都不想和美國交戰。 打仗會打掉共產黨的江山 韓戰後，毛澤東在地緣政治裡取得了平穩的冷戰局面，他就專心地對付內部敵人。五七反右，把右派通通消滅，但他就像史達林一樣，對社會主義天堂遲遲未到感到心焦，尤其是在大躍進失敗後，更感到內部有人在拉他後腿。這是所有共產黨人的問題，只要事情不如所願，一定是有人在掣肘，有人在陷害。所以毛澤東就製造了「文化大革命」，要徹底消滅反動力量。 但凡講革命，那就是講推翻政權了，如果只是換個人掌權，那最多只能稱是政變，而不是革命。但1966年的時候，執政治國的是共產黨，獨裁掌權的是毛澤東，革命，革誰的命，推翻誰的政權？這就是共產黨莫名其妙的地方，但如果我們從列寧、史達林一路看下來，我們也懂
為什麼毛澤東會要革自己共產黨的命。他要製造外部的階級敵人來炮製內部不聽話的務實派，也就是他眼裡的反動份子。 真正的外部敵人，毛澤東動都不敢動，光只打打嘴砲。
毛澤東是首代的黃俄孝子，哪裡敢和蘇聯叫陣。美國喊停不打韓戰了，毛澤東樂得不用對抗美國。就連手下敗將的蔣介石國軍，毛澤東在八二三砲戰後，也放下金馬不攻了。 共產黨裡有瘋子、有笨蛋，但絕對沒有人想要敗家亡黨，毛澤東知道，習近平也知道，只要開戰，共產黨政權就有危機，所以他們嘴巴喊打喊殺，除了想撿撿「和平主義」笨蛋的便宜外，他們一點都沒有出兵的打算。而最重要的是，也許習近平會夢想「統一祖國大業」，成就他的歷史地位，但他身邊的人，為了自己的榮華富貴，為了共產黨政權的可長可久，他們會很清楚地告訴習近平，打仗會打掉共產黨的江山。 統一，嘴巴說說就好，不能真打。 (以上均轉自網路) | 
