发表评论-听雨楼主-万维博客-万维读者网（电脑版）

美国《新共和》周刊网站(The New Republic)发表“昆西负责任治国方略研究所”(Quincy Institute for Responsible Statecraft)研究员沃纳(Jake Werner)和该所研究员及高级传播助理弗雷泽(Sam Fraser)的文章说,美国国务卿布林肯(Antony Blinken)对北京的访问,为美国和中共国恢复稳定的外交关系提供了最好的机会。

万维专稿：布林肯访华——为紧张关系找出路？

布林肯访华与秦刚会谈

拜登政府官员一再坚称,他们不希望出现“冷战”,也不要将世界分裂为敌对的地缘政治集团,迫使其他国家选边站。然而,美国政府采取了一系列政策,包括旨在军事上对抗北京的举措,特别是与澳大利亚和英国的AUKUS协议,与澳大利亚,印度和日本的四方安全对话,以及扩大北约在亚洲作用的尝试等。中共国以及许多其他担心被夹在中间的国家认为这些政策正是这样做的。

美国政府还表示改变对台湾的政策,如拜登一再承诺保卫台湾,以及一名高级官员表示,美国将台湾视为其国家安全的“战略资产”等。这些事态发展破坏了美国的“一个中国”政策,这是有助于维护台湾自治的一项谨慎的平衡政策,同时可减轻北京对美国可能接受台湾正式独立的担忧。

在经济方面,拜登追随川普政府的步伐,反对北京的各种贸易和发展倡议,并警告其他国家要么排除华为等中国公司,要么冒着与美国的关系风险。这些举措在全球南方特别不受欢迎,其中大部分国家依赖中国的投资和负担得起的技术基础设施。去年,华盛顿禁止美国制造商向任何中共国公司出售先进的半导体或生产半导体的设备,禁止美国人为任何寻求生产这些产品的中共国公司工作,并威胁要严厉惩罚试图规避禁令的外国公司。

拜登政府认为这些措施是保护美国国家安全的合理步骤,并声称这些措施与政府表示希望的与北京稳定、和平竞争的关系完全兼容。然而,中共领导人认为这些举动对中华民族的安全与繁荣构成了严重威胁。北京把AUKUS、四方国家、北约和美国先前存在的东亚联盟结构,看作是旨在遏制其军事的不断发展的架构。而针对中国经济的措施可能被认为更具威胁性,因为打击了中共政府的国内合法性。

正如拜登政府对北京日益增长的强烈担忧不屑一顾,习近平对华盛顿在双边经贸的不满也不屑一顾。美国领导人声称,中共在全球经济中不公平竞争,破坏了其他经济体的繁荣,并给了中共胁迫其他国家的筹码。北京没有认真对待中国经济成功给美国和其他国家带来的经济和政治问题,没有提出可能解决美国关切的不同路线,而是一味谴责美国的“霸权”,并拼命努力实现其主导先进制造业的目标。

由于美中双方的这种不信任,两个国家都采取了各自认为完全合理的行动,但都被对方视为侮辱和威胁,加速了行动和反应的恶性循环。华盛顿和北京各自将对方的举动视为为非理性和恶意的证据,为越来越激进的措施辩护。这一过程最终可能导致公开冲突,甚至战争,这将彻底摧毁两国和整个世界。

美国固执地认为自己的对华行动是良性的、正当的,中共是好战的威胁;中共对美国也有同样的看法。布林肯对北京的访问提供了一条出路,就看美国和中共领导人是否选择接受了。如果两国不能纠正这些误解并重新定位共同利益,那么布林肯的访问将只是滑向严重冲突途径的短暂平静。