| |
|
|
| 金復新的博客 |
|
| 忍看十億神州，效顰蘇美；相率八旗勁旅，還我大清！歡迎訪問全球最早最大的復辟帝制反邪倒輪博客 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | 秦剛內部講話叫囂戰爭殺氣騰騰，底氣何在？ |
| | 名為華夏字蠻夷 滿藏回疆識畫皮 堯舜婚喪招虜婿 炎黃祭祀聘俄姬 秦皇一統千年夢 習總三躬萬世飢 休怪老僧談果報 青天湛湛不容欺
前幾日網上又熱傳一段視頻，裡面一個跑津巴布韋開餐館的中國潑婦，因來就餐檯灣人不肯承認自己是中國人，便破口大罵將人家趕出去。整個視頻的畫面從始至終都是這潑婦拿筷子將一個餃子在油碟里煩躁地翻來復去，伴隨着中國潑婦罵罵咧咧，喋喋不休“台灣逆子”的叫罵聲，讓人極為生厭。
中國人的優越感到底來自哪裡？我經常在網絡上看到有些帖子的標題從不說要講什麼，而是寫“不點不是中國人”為要挾，用潑皮嘴臉對網友進行道德綁架，強迫別人點擊，好象當中國人有多光榮似的。
一、以作中國人為恥，配合全世界去中國化
我早在幾年前的博文中就談到，“中國人”這三個字在國際上早已臭名昭著，臭不可聞。外國人一聽到這三個字，首先聯想到的不是素質低下的中國遊客，就是散播病毒的邪惡政府，就是為虎作倀暗助俄羅斯威脅世界的惡棍政權，都掩鼻而走。連我一聽到這三個字，想到的就是滿街的碰瓷者。中國人這三字早臭大街了，已經是野蠻人的代名詞，所有東亞人都怕被這三個字圈進去，被人誤會，而避之不及。唯有大陸潑皮潑婦自我感覺良好，不以為恥，反以為榮，不僅自己搶着認領，還強迫海外華人與其同類。
中國有什麼值得你們顯擺得瑟的呢？科技全靠盜竊，人家一卡脖子就死；經濟一塌糊塗，人家一撤資就死；軍事欺軟怕惡，只敢窩裡橫；外交孤家寡人，只有黑人親戚。要說中國“先前闊過”，也與你們沒半毛錢關係，你祖上有過皇親國戚嗎？你祖上出過翰林進士嗎？你會詩詞歌賦嗎？你會琴棋書畫嗎？你只會野狼般扯着山歌嗓子喊一聲俗不可耐的“厲害了，我的國”“美國嚇尿了”。不信你回去查查家譜，你祖上保證當過響馬、鬍子、捻子、花子、長毛、小土匪、小嘍囉、義和團、紅衛兵、造反派，你們渾身都是張獻忠、李自成、洪秀全留下來的土匪、粗人、野人、惡棍基因？有什麼資格誇耀“先前闊”呢？
當年大陸和台灣為爭誰代表中國爭得面紅耳赤，台灣見大陸人活得那麼苦逼，居然還對這三個字這麼執着，一往情深，妄圖將其當金字招牌，霸占正統地位，到國際上去招搖撞騙。就高姿態地說：“這三個字只是名相而已，你要叫中國人，那我就不叫中國人了，算你贏了，我們不屑跟你搶，不跟你同類，我們讓賢，我們以後就叫台灣人了。”大陸人一聽傻眼了，等明白過味來又不幹了，開始新一輪潑婦般的抓屎糊臉，跳腳大罵，倒過來非要把這三個骯髒的字強加在台灣人身上。
可惜，不僅是香港人、台灣人、新疆人、西藏人、內蒙人、滿洲人紛紛拋棄了“中國人”這一“光榮稱號”，連越來越多移居海外的大陸人也拒不承認自己的中國身份。那些已經取得外國國籍的人，當別人問他是哪裡人時，都挺直了腰杆，用英語說自己是美國人、加拿大人、日本人、澳洲人。
推特上的知名維族博主inty做得就很好。雖然他還沒取得美國國籍，但當粉紅罵他是漢奸時，他總是說自己連漢人都不是，怎麼會是漢奸呢？他同樣否認自己是中國人，只說自己是新疆人、維吾爾人、東突厥斯坦人，不接受粉紅五毛對他數典忘祖的指控。現在連漢人也覺醒了，以何岸泉為首的一幫上海人在美國創建了“滬民黨”，致力於上海獨立，脫離中國的偉大事業，發誓要將自己跟鄉下人劃清界限，一刀兩斷。他們這些人都是爭取民族獨立和解放運動的先行者。
再發展下去，連大陸人也會效仿他們，也會對自己身份產生質疑，不再認可自己中國人身份了。我建議他們，以後要是洋人問你是哪國人時，如果你是滿族人，你就說你是滿洲國人；如果你是藏族人，你就說你是吐蕃國人；如果你生在商丘，你就說你是宋國人；如果你生在定陶，你就說你是曹國人；如果你生在周口，你就說你是陳國人；如果你生在淄博，你就說你是齊國人；你要生在曲阜，你就說你是魯國人；你要生在濮陽，你就說你是衛國人；你要生在三門峽，你就說你是虢國人；你要生在洛陽，就是周天子的人。要是確定自己有北方少數民族血統，你就告訴外國人你是鮮卑人、匈奴人、沙陀人、党項人，那多酷！反正不承認自己是什麼“中國人”。洋人要是聽不懂，你就耐心細緻地把中國兩千多年來侵略擴張史講給他聽，娓娓道來，“講清真相”嘛！配合西方在全世界搞“去中國化”，讓世人慢慢認識到，其實“中國”只是一個欺騙了全世界上百年的偽概念而已。
因為本來就沒有什麼中國，只有各個朝代。小時候就曾聽老師大罵俄羅斯，說俄羅斯原來只是一個小小的莫斯科公國，靠着侵略擴張，才變成現在這麼大的。我當時就想，中國以前也不是只有黃河流域中原那點地方的嗎？不也是侵略成性，靠屠殺周圍各國人民才變得那麼大的嗎？現在的俄羅斯需要被肢解掉，將國土還給原住民，才能給世界消除戰爭的隱患，現在中國難道不更應該被解體的嗎？
二、中國只有分裂成台灣一樣的小國，才會跟人講道理，不再蠻橫
我上幾篇博文就提到，中國漢地恢復到先秦時期春秋戰國形態，大致分成齊、楚、燕、秦、韓、魏、趙。如果不夠，還可以再分出周、陳、宋、隨、魯、莒、衛、梁、鄭、滑、曹、虢、蔡、吳、越、巴、蜀、代、中山、甌越、閩越、駱越、南越、夜郎、南詔、渤海、萊夷，等等如台灣的小國，將侵占其它民族的土地還給人家，讓每個國家不足以對抗美日，才能換來世界和平。
就是因為大一統，讓中國人誤以為自己是巨無霸，可以無法無天，而激發人性惡的一面，勾起“中國夢”，產生了可以稱霸世界的錯覺，剛吃三頓飽飯，就不把國際規則放眼裡，就要我行我素，讓中國成為毀滅世界的最大威脅。這符合了中國韭菜平時就蠻不講理的性格（插句迷信點的話，中國人的這一特性，與那方國土的惡鬼太多太惡有密切關係，惡鬼就是不講道理的）。它們以為一旦實現中國夢，就可以不再受天地道義的約束，“再也不用跟誰講道理”了，就可以象虐待維人藏人一樣虐待美國人日本人，肆無忌憚地在全世界燒殺搶掠、無惡不作、撒潑撒野，共產黨就會分給它們搶來的財物，自己也能共同富裕，過上驕奢淫逸的生活，因此才那麼愛國，那麼興奮，卻從不想想中國從古至今每次擴張，哪一次讓韭菜分享過戰利品的，每次擴張為什麼自己反而更窮，這就是包子的“中國夢”能一呼百應的背後實質。
如果中國現在分裂成數十個象台灣一樣大小的國家，打破“大一統”，恢復到先秦時期純正的中華狀態，就不會產生征服世界的妄想，就會和台灣一樣心平氣和，展現人性善的一面，從而回歸人類，學會跟人講道理了，世界也就和平了，這就是兄弟我十幾年來一直提倡的“再造中華”。因此解體中國，乃是中共垮台後第一要務，絕非解體中共就能讓你們得解放的，否則只是換湯不換藥，哪怕建立了你們心心念念的民主制度，也是白扯！
三、中華民族是政客為了借民族主義將愚民團結在自己周圍而編造出來的虛妄不實的偽概念
世界上本就沒有什麼中華民族、炎黃子孫、龍的傳人，這都是梁啓超這些無聊文人吃飽了胡編出來的鬼扯。真正的中國，只在春秋戰國的活動範圍，此外都是在武力威脅下被吞併蠶食的。中國卻厚顏無恥地把56個民族都說成是炎黃子孫，硬把裡面的俄羅斯族、哈薩克、維吾爾、烏孜別克族等白種人少數民族說成是成黃種人的炎黃子孫，然後理直氣壯地說不可分離，簡直不要臉至極！要照中國的說法，既然連白種人都是炎黃子孫了，那日本韓國都是黃種人，更該是炎黃子孫了？你以後是不是也準備借這個理由去侵略人家吞併人家呢？以後中共還會引進更多的黑人到廣州到各大學與中國女人亂交，據說到2050年，至少有幾億中國人會被黑人混血，到本世紀末，所有中國人就和現在黑人長一樣了。那時就只有一幫黑人白妞去陝北祭祀黃帝陵了，而欺世盜名的所謂中華民族就真的不存在了，成了歷史上的一段笑話。當然人家黑大爺才不會給你祭祀呢，在你墳頭蹦段迪，跳段非洲迪斯科給你看已經不錯了，跳完了說不定就在墳前和白妞啪啪上了呢。不知道當那些軒轅伏羲、蚩尤九黎、神農少昊、堯舜顓頊等中華人文始祖三皇五帝們看見這些黑白子孫在自己陵墓面前又唱又跳時，到底作何感想？是喜呢，還是悲呢？
別看中共總拿“中華民族”說事，煽動民族主義，好像在它心目中，中華民族這個詞有多麼神聖，中國人血統多麼高貴似的。但除了中國的百姓相信這套，以為自己真的“不得了，了不得”，很有優越感之外，中共心裡清楚得很，知道中華民族本就是個“虛妄不實”的概念，並不將其當回事，而當作不穩定因素嚴加防範。為了“維穩大業”，中共不惜故意拿黑人糟蹋中國人的基因，要把的堂堂中華民族強行與黑人搞成混血怪物，叫你們的子子孫孫此後和黑人一樣成天只知道蹦迪，心甘情願去過半野獸半原始人的生活，去黑非洲尋根祭祖，用心十分歹毒！你們這些所謂的“炎黃子孫龍的傳人”們，不妨去北京問問中共：“你們這麼做，究竟安的什麼心？”
四、大一統是實現民主的最大障礙
中共不亡，則大一統不滅，大一統不滅，則中國不死。只要中共亡了，進入後中共時代，中國必然解體。不是很多人都希望中國以後實行美式民主的嗎？要想實行美式民主，就不能脫離聯邦制，而只講三權分立一人一票。因為聯邦制才是美式民主的基石，不可能“既要實行美式民主，又要保留大一統”，這是不配套的，是做不到的。
而要實行聯邦制，就必須先各地獨立，美國的各州就是獨立的國家，根據協議結合成為聯邦，沒有大一統之說。如果你們要跟美國學，就不能邯鄲學步，必須也象美國一樣，先分裂成幾十個國家，然後根據各國人民公投的意願，決定是否結合成為某種形式的，或緊或松，或似美國，或似歐盟，或似獨聯體，姑且稱之為“聯邦”。
那麼聯邦和大一統最明顯的區別在哪裡？在美國的聯邦制下，各州的州長和議會，是由各州人民選舉產生，而不是由總統委派任命的，總統既沒有任命權，也沒有罷免權。聯邦政府只負責國防和外交等少數權力，其餘權力大多仍保留在各州。各州有自己的武裝力量，得州甚至有自己的軍隊，以避免出現中國那種少數民族自治區形式上自治，卻受中央軍事威逼，實際上仍由投靠中共賣身求榮的蒙奸藏奸擔任自治區主席的情況。
假設中國實行了民主，卻沒有同時實行聯邦制，人民仍對大一統充滿感情，死抱着不放，執意用狹隘的民族感情代替理智來考慮國事，不肯獨立成幾十個國家。那麼，就算總統是由全國人民選舉產生的，但各省省長不由當地人民自己產生，和秦朝的郡縣制下的巡撫、知府、州牧、知縣等所謂的“父母官”是由皇帝委派一樣，都是由總統任命空降來的，就算這省長以前不是總統的親信，但由於總統掌控全國的軍隊，而且可以隨時罷免它，省長仍得看總統臉色行事，此後也必然淪為總統的爪牙，和總統形成人身依附的主奴關係。
在這種情況下，權力仍集中在總統手裡，無論總統出台什麼樣禍國殃民的政策，奴才省長都會照單全收，堅決執行，唯命是從，只負責如何貫徹落實，以此討好總統，絕不會以父母心對待當地人民，絕不會為維護當地人民的利益而向中央提出不同意見。
所以說，維持大一統的民主就是假民主，中央委派下來的書記省長，與古代皇帝委派下來的巡撫、知府、州牧、知縣實質上是一回事，沒有本質區別，都對當地沒有感情，都只想在任上搜刮一票就走，而不管當地人民死活。
聯邦制是民主的基石，不能脫離聯邦制，僅憑三權分立、政黨輪換、一人一票、兩院議會就能構成民主，需要各地先行獨立，聯邦再和各地方政府之間，形成互不統屬，沒有任何意義上的上下級關係，否則一切免談。不能一邊搞大一統，一邊又自相矛盾自欺欺人地說自己是在搞民主制。
強扭的瓜不甜。由於歷史和習俗等原因，中國各族人民不但並不親近，而且矛盾重重，難以融合，都有獨立自主的呼聲。而中共卻以愛國者的面目，高唱祖國統一，不惜以殘暴的手段強迫大家接受大一統。中共如此費盡心機地要將各族人民捆綁在一起，究竟安的是什麼心？真的是因為深沉地愛中國嗎？黨員們真的都象電影裡宣傳的那樣個個是愛國者嗎？既然那麼愛國，為什麼都把錢轉移到海外呢？
五、共產邪靈相中中國，附體中國，是因為中國人痴迷大一統
中共之所以死乞白賴維護祖國統一，是因為離開了龐大體量的中國，中共就無法生存，它必須寄生在中國身上，才能實現其赤化全球的“偉大理想”，如果附體在朝鮮這些小國身上，血就不夠吸，成不了大事。而大一統便於中共無障礙地吸中國人的血，所以祖國統一就是強加在各族人民身上的枷鎖，各族人民的苦難都來源於祖國統一。
就在今天（6月20日），也就是布林肯訪中與秦剛、王毅、包子見面後的第二天，一份秦剛內部講話的錄音就流傳在網上，讓人聽後不禁冷汗直冒。秦剛在講話中，顛倒黑白，倒打一耙，殺氣騰騰，公然叫囂要與美國爭霸，為此不惜要與美國一戰，認為只有戰爭“才能解決問題，才能重新分配權力”，顯示了中共高層喪心病狂的真實打算。我在想，秦剛們與美國攤牌的底氣究竟來自哪裡？相信根據我以上的分析，任何人都不難得出結論，就來自於中國人對大一統的執念。
共產邪靈之所以選擇中國附體幾十年，至今仍不肯放棄，不是因為執着於為人民服務，是因為統一的中國有龐大的體量，可以整合國家機器服務於赤化全球的“偉大理想”。二就是中國從秦以後一直實行大一統，中央集權制度發展得相當成熟，不僅方便統治者作威作福，更可以為所欲為，而不受任何牽制。第三才是最關鍵的，那裡的人民，哪怕他嚮往民主，親美反共，也將“維護祖國統一”當作自己不可推卸的神聖義務，也有“即使中共垮台，統一的中國也能讓我可以在世界上繼續揚眉吐氣、橫行霸道、不講道理”的潛意識，在這點上主動替中共站台，一旦聽見港獨、台獨、疆獨、藏獨，就跟誰挖了它祖墳似的，眼眉會莫名其妙立起來。
大一統的中國是共產幽靈最適宜的附體環境，哪怕共產幽靈失去在其它國家發展的條件，只要中國還在其控制之中就夠了。反過來講，如果中國沒有統一，而是分裂成許多小國，體量不大，共產邪靈就不會相中中國，更不會附體中國，你們壓根兒就不必遭受中共帶來的這麼多苦難，這苦都是你們為了追求大一統自找的。如果你們還想為了統一人家台灣，而爆發了中美戰爭，甚至爆發了核戰，讓中國生靈塗炭，那也是你們中國人自己的選擇，是你們邪惡的大中華大一統思想給自己招來的共產幽靈，惹來的災禍，純屬活該！誰叫你對統一那麼痴情？也許被核彈銷毀的人里也有曾反對過中共的，但只要它生前不肯放棄大一統思想，堅持祖國統一，堅決反對分裂，那就是對它愛國的報應，沒有哪片雪花是無辜的。
無論男女，人必須為自己的痴情買單，不信抬頭看，蒼天饒過誰？！
六、聯邦制下的民主
一統江山只對中共有利，對你個人有什麼好處呢？你又何必跟着中共死抱着大一統不放呢？要想救中國，就必須將中國先分裂成幾十個國家，打破大一統，各國的首腦（王公侯、諮議局、將軍府）不是聯邦委派，而是要麼由當地人民選舉，要麼由當地德高望重的傑出人士擔任，而且手裡有必要的武裝力量，最起碼得象常凱申之前的民國，無論袁世凱、黎元洪、馮國璋、徐世昌當總統，都無法輕易罷免各省督軍，使得總統和督軍不是主奴關係，沒有人身依附關係。只有這樣，官吏才有可能公事公辦，才會對當地人民負責，才敢對冠以“總統出台，議會批准”的禍國殃民政策說不，才可能保護當地人民的利益。其實當時張作霖的模式就是這樣的。那時，即使糊塗的人民又選舉出包子這樣的人當總統，包子也不可能象今天這樣順順噹噹地推行它那些喪心病狂的政策了。
會盟各國自負盈虧，上海再不必為雲南的債務買單。各國相互之間可以競爭，但不許吞併，即所謂“禁篡弒，抑兼併”，否則天下諸侯共討之。對外，則執行齊桓公晉文公所推行的“尊王攘夷”的統一戰線，將黑大爺禮送出境，防止蠻族入侵，否則就沒有結盟的必要了。
如果聯邦實在不像話，把諸侯逼急了，各國可以隨時公投脫離聯邦。當年在這樣的體制保障之下，張作霖治下的東北才不受中央的制約和關內戰亂的波及，才會迅猛發展，人民安居樂業，遠超當今。
在後中共時代，將中國分裂成若干份，還有一個好處，可以避免騙子利用民主蠱惑百姓篡奪政權，防止勝利果實都落入雷哄稚老師等野心家的魔爪，畢竟要把幾十個國家都一鍋端了不大容易，所以雞蛋還是不要都放一個籃子裡才對呀！
我不是支持在中國搞民主，但必須認識到，除非中共永遠不倒台，否則要在中國實現民主，頭一步要做的就是放棄大一統，分裂中國，這是民主的大勢所趨，勢在必行。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
