從邁克爾傑克遜去世話理財

劉以棟

一代歌王邁克爾-傑克遜突然去世，全世界為之悲哀和感慨。到處都能聽到、看到有關邁克爾-傑克遜的評論和報導。現在讓我們從個人理財的角度，反思一下邁克爾-傑克遜突然去世的悲慘教訓。

邁克爾-傑克遜的突然去世，是娛樂界的一個不可估量的損失；對邁克爾-傑克遜生前的親朋好友，打擊也是災難性的。讓人不可思議的是，邁克爾-傑克遜去世後留下了大約五億美元的債務。從個人理財的角度看，邁克爾-傑克遜是徹底失敗的。當然，這裡講述的完全是我的個人觀點，僅供大家參考。

過度消費，入不敷出，是邁克爾-傑克遜債務纏身的根本原因。對大部分人來講，邁克爾-傑克遜一天的演出收入，足可以保證一位普通美國人一生衣食無憂。而邁克爾傑克遜童年成名，在過去幾十年裡，演出和唱片收入都是天文數字，去世後卻留下一屁股債，讓人不得不警醒花費是無止境的。當然，邁克爾-傑克遜的過度消費問題，也是美國文化里的一個老大難問題。美國現在的經濟危機，很大程度上是美國人過去幾十年美國人過度消費的結果。

天有不測風雲，人有旦夕禍福，所以買份人壽保險還是有必要的。邁克爾-傑克遜去世時年僅50歲，遠低於美國人均壽命。雖然他的生活方式和人生變故對他的身心健康可能打擊很大，但誰也想不到他會立刻去世。買保險不是為了賺錢，而是為了給你愛的人，在億萬分子一的情況下，留下一個基本生活保障。買保險賺錢或存錢都不應是目的，目的是保險本身。

知人知面不知心，所以最好立個遺囑。人活着的時候，容易對周圍的人和事信心滿滿。但人一旦去世，世事就很難預料。現在邁克爾-傑克遜去世了，他周圍的人對很多事情意見可能會很不一致。即使走上法庭，就算法官秉公執法，除了必須花費律師費以外，如果沒有遺囑，法官也不能讓時光倒轉，洞察邁克爾-傑克遜生前想對他子女的安排。值得慶幸的是，邁克爾-傑克遜留下了一份遺囑。

世界上有很多富人和窮人。富人和窮人的本質區別，不在誰錢多，而在於誰能不靠勞動收入生活。網上已經有人分析說，這次邁克爾-傑克遜突然去世，源於他的演出壓力。而他之所以必須接受演出安排，則可能源於錢的壓力。我沒有做過這方面的考證，不敢妄加評論，但邁克爾-傑克遜去世前面臨錢的壓力，網上已有報導。邁克爾-傑克遜也曾做過明智的投資，譬如他在1985年事業頂峰時，收購了ATV音樂公司。這項投資曾給他帶來穩定的現金流，可惜這項投資在後來的變故中被迫變賣。

花錢和賭錢，有着本質區別。邁克爾-傑克遜的最大經濟損失，是源於法律官司。對於任何一個人，日常消費是非常有限的。弱水三千，只取一瓢飲；家有千間，只睡一床。可是，賭博，以及與賭博行為相似的違法行為，卻可以讓一個人一夜之間傾家蕩產。所以，理財的第一原則，應當是合法。

邁克爾-傑克遜是一位世界級天才歌星。每個人都會從不同的角度看待他走過的一生。期望我的這些觀點，能使大家從另一個角度看待邁克爾-傑克遜的一生。