正如文章标题所说的那样：中共党国成功缔造鼻祖毛泽东主席，先后有过两任爱妻，却均被反动派性质的中共敌对势力，先后给暴恐式迫害致死。第一位是杨开慧。凶手是何健；第二位，则是他最为政治依赖的江青。凶手则是邓小平大人。

       她们两位巾帼英雄之死，无不史诗般英勇悲壮。她们先后都为了其丈夫毛泽东所开拓的伟大事业，而全身心忠贞无私，而义无反顾地鼎力支持。面对死亡的威胁时，大义凌然，慷慨赴死。令人唏嘘。

       如果说，何健之暴行杀害杨开慧，尽管十分法西斯行径，却仍有点政治和司法上之对敌斗争之“公事公办”的性质可借口托辞的话，那么，邓大人之践踏司法性质而“莫须有”罪名人为诬陷式迫害江青致死的手法，则显然纯属非司法性质政治上公报私仇性质了！

       为什么说江青是邓右大人下令将其迫害致死的呢？因为，即使该文中所谓“至此，江免于死刑终于尘埃落定”的陈述说道，实质上，也并没有在法理理论层面上，何曾改变过任何以判刑江青为“死刑”性质为定罪的裁决。只不过是补充为“缓期执行”罢了！同时，事实上，她后来也根本没有被依法释放出来，而超过法理明确规范之15年之后，死于狱中的事实。足见邓右大人私底下对那曾有恩于己而指令军方保护他全家性命的毛泽东，反而忘恩负义地刻骨仇恨而欲呈斩尽杀绝之势了。

       如下这篇当今网络转帖的文章内容，无不潜移默化地预示着某种政治风向标！它潜在着揭示着：今天，被无数活生生的事实鉴证后而思想正在不断地觉悟起来的写手们，正良心发现而更加宁愿客观实事求是地摆脱，那曾被邓右胡乱邦伪共党集团，以政治公报私仇性质，而断章取义地篡改历史的欺骗性手法，而强权政治式捆绑整个党中央，所通过那弄虚作假的盲目否文革而旨在否毛叛共倒社的所谓“中央决议”霸道束缚。而在逐步客观中立、实事求是地还原当年辉煌十年的“文革”民主政治历史真相的本来面目，而必将令人们进一步看懂当年毛主席所发动的文革之英明、正确、及时性，以及其完全合法合规而充分体现民主宪政性的事实本质。

       而且，随着历史时间的不断推移、实践的不断验证，当年那场旨在文化思想领域里反颠覆性洗脑的政治“反围剿”战役的“文革”民主运动，也就凸显其战略上之伟大而深远意义！

       同时，也就必然逻辑性顺其自然地印证了，其客观法理上，那完全忠实地履行职责而执行和贯彻毛主席重大政治任务的王张江姚和毛远新，根本没有任何涉嫌违法犯罪嫌疑的罪责！而却是，反过来印证了邓右党伪共集团们所作所为，纯属知法犯法而践踏司法性质的倒行逆施、滥用职权、胡作非为而实实在在地以“莫须有”罪名，阴谋迫害王张江姚等人致死......

       从而，反以事实印证了江青实乃毛主席最为忠诚的爱情和革命伴侣、最为得力可靠的政治助手、最为坚定、勇敢、无畏地捍卫毛主席那英明正确而伟大的政治路线战士，伟大而优秀的中共党员！

       转帖全文如下：原标题为《江青被捕后，邓主张判死刑，陈云坚决反对：她非常廉政，路线斗争判死？闻所未闻》

1976年10月6日，在华国锋的主持下，王张江姚被一举抓获。此后，围绕四人的处置，高层内部开展了激烈讨论，特别是对于如何处理江青，内部更是产生了不同的见解。

从当时的情况来看，讨论的焦点主要是集中在对于她，要不要判处死刑这个问题上来。

彼时，以邓为代表的一种观点认为，必须判处江的死刑，因为，王张江姚这股力量，虽然从职位上来看，王洪文的职位最高，但实际上，三人均是以江唯马首是瞻，加之江当时利用其特殊的身份，因此，他的主张几乎全盘被另外三人所接受。

故而，江在十年特殊时期当中，起到了作用最大，影响最恶劣，出头最为凶猛，是故得以必须从严从重地处理。

这是当时邓等人的主要看法。

而与邓等人的观点截然不同的是，另一拨人认为，江虽然在十年特殊时期犯下不可饶恕的罪行，但无论如何罪不至死。

在这种观点当中，老一辈无产阶级革命家陈云的看法最具代表性。

当时，陈云对这个问题就曾表示：

“江青对中国革命是有着巨大贡献的，她是非常廉政的，要知道她是毛主席的妻子，毛主席对在路线斗争中犯错误的同志也从没有采取过这种办法，我坚决反对党内的路线斗争采取用死刑的办法，如果你非要这样判，请在会议记录里记下，我陈云不同意，我们要对历史负责，对后人有个交代！”

陈的说法有没有根据呢？人本来就是社会性高等动物，一个人身上没有绝对的好，也没有绝对的坏，往往一个人的性格、思维乃至其所作所为，很多情况下，都是一个统一矛盾的综合体。

所以，坚持客观公正评判一个人不能只看到他/她的恶，选择性忽视他/她的善；不能光看到他/她的缺陷，完全无视他/她曾经的功劳。这即是毛主席常说的统一辩证思维。

恰恰江青也是这样一个十分复杂的人。

江对革命的贡献主要表现在延安时期和建国初期。

延安时期，在江悉心的照顾下，毛主席全身心投入到《论持久战》的创作当中。

在至今保存在《论持久战》原稿中，里面除了有毛主席的毛笔字迹，也有不少地方是用钢笔书写的字迹，据田家英讲，那是些钢笔字迹正是江所写。

而从江的综合素养来看，他善骑马、精小楷、通文史、达摄影等，甚至时常能与伟人深入探讨文典古籍，深得伟人赞许，至今遗留下部分关于伟人等革命同志的照片，也均是出自这个妇人之手。

也正是因为他的个人综合素养不低，因此，伟人在一开始将他视为生活中的好帮手，灵魂上的伴侣。

解放战争时期，当胡宗南的数十万大军猛攻陕北之际，江也并未因为胆怯擅自逃跑，而是跟随伟人不顾艰险地转战南北。

不考虑后来对她的定性，单就从女性角度来讲，能做到这一点也是难能可贵的。要知道，当年胡宗南部队“追剿”时，伟人曾多次遇险，最危险的时刻，除了与国民党军队相隔数十米能清晰听清对方的讲话，有一次，最最危险的时刻，甚至还不得不硬着头皮从敌人黑洞的的枪口下逆向开进。

由此可见当年转战陕北之危险，亦可见此女的不凡。

只是后来随着她心态和地位的改变，便再没了先前的谨小慎微，不过这都是后话，毕竟人不可能一成不变。

陈云说的第二层也十分中肯。

纵观我党成立以来，路线斗争总是一以贯之。当年李立三搞“左倾冒险主义”，将白区的党组织丧失百分之百，红区丧失百分之九十，造成的恶果极其严重，党内也并未对其严予追究。

同样，后来对于另立山头，不顾中央的命令，固执南下川康，导致精锐红军损失大半的张国焘，中央依旧没有从人身自由上予以严厉处置。

由此可见，陈云的观点是基于历史的客观态度实事求是的。

故此，综合上述因素，陈云坚决反对判处她的死刑。

除开陈云，当时，内部的老帅徐向前也是强烈反对判她死刑的。徐向前元帅的看法与陈云差不多，但他主要考虑到当时的国际国内大局，故而也提出了坚决反对的意见。

至此，江免于死刑终于尘埃落定。

邓为什么主张判处江的死刑？江又到底是个什么样的人？有关这一切的历史谜团，不妨建议大家读读《红墙大事》。

《红墙大事》一书解密了红色政权建政以来的大量秘密，书中还对如王张江姚的崛起和覆灭，伟人为何要在1966年秘密回韶山，等大量历史史实真相进行了首次解密。

作者张树德为了尊重历史，用耗费了30年的时间，对尚未解密的党史进行了详细研究。所以书中的大量历史细节、人物对话以及文献史料来源极为可靠，可信度也十分客观真实。

并且为做到高度还原历史真相，作者还曾接触走访了众多当年历史大事记的亲历者，最终才得以成就这套800多页的煌煌巨作。

《红墙大事》不仅解密了红墙内的重大历史事件，书中还对林帅要伟人把权力移交给彭总，张闻天向伟人移交权力的内情，苏联出兵东北的真实目的，毛岸英牺牲的真相，刘少奇秘密访苏等官方不愿提及的敏感真相做了生动细致的回答和解密。