要政权还是要改革？ 作者
若云 目前国内外无数好心的人们都为X国经济担忧，生怕跌入万丈深渊而无法自拔！一时间，真有点风声鹤唳、遍地哀嚎的味道。下面是网上看到的几件事： 1、说什么“经济僵尸化”，“长期停滞不前，呈衰退趋势”，“已经陷入黑洞”。2020年总资产超过2万亿的“碧桂园的股票债券双暴跌”，这一X国房企销售面积第一的超大企业，竟然也“面临债务违约”！欠中国各大银行2万亿债务的恒大竟然“向美国法院申请破产保护”；大城市“高档写字楼的空置率不断飙升”；房地产行业即将爆“雷”等等。还说什么“二个大逃亡，一个大破坏”，即，一、高净值人士（HNWI）和私人企业主感觉不安全大逃亡，就是移民了；二、资本大逃亡；三、生产力的大破坏。 2、也是因为“房市垮塌，进出口双降”；大企业“投资下降、债务暴雷，年轻人找不到工作”，可能发生类似华国锋活捉四人帮的“宫廷政变”······所以，美国华裔学者许成纲近日接受媒体访问，提出X共国可能的三种前景，“一是宫廷政变XXX下台，二是金融危机导致经济和政治危机，三是X共靠专制暴力，把社会危机往后拖。” 3、又如，有网文说“X国人就是这个德性，饿着半饥不饱，就蹲在家里不吭气。一旦吃饱了喝足了，就会跑出来到处骂街。”估计很多人都有同感，当年三年自然灾害时，几亿人忍饥挨饿，蹲在家里，死了二三千万人都不吭气。毛XX时期一个个半饥不饱，也不敢说半句话。到邓小平改革开放后三四十年，吃饱了，口袋里还有几个钱就难受了，跑到外面糊喊、乱叫、跳不完的广场舞；这还不算，中国大妈又跑到国外，到处高声吵架、吐痰、撒尿、坐在人家商店门口吃快餐面······再闹下去，不叫领导紧张吗？ 其实，国内情况并没有这么严重，即使有些情况不如以前，也不是政府的过错或西方的破坏性干预，而可能是有意降温就是了。我想不少人都知道，一位领导同志刚上任时问： “一旦政权丧失，经济增长、大家富裕又有什么用？” 这位领导同志还说： “改革开放全民富裕，政权就没了，能行吗？”这就提出了一个十分严肃的问题，保卫政权重要呢，还是改革开放重要？头脑再简单的人也明白，领导同志当然要管好草民保住政权。于是又会使人想到秦皇商鞅时代，为巩固皇权必须管好草民，那又不得不要用商鞅驭民五术：弱民、穷民、疲民、辱民、愚民。这和国强民富正好相反，但为了政权，又不能不要这样做下去。再说，除了商鞅驭民五术外，谁能拿出更好的办法来管住上述“德性”的十几亿草民？其实，仔细想想，领导同志说的“全民富裕，政权就没了”也可能是
“饿则乖，饱就闹” 的意思。 这位领导同志在内部会议上说过“请大家高抬贵手，让我试一试······”所以，目前的做法是已经得到元老们的默许，因此，宫廷政变的可能性还是不大的。 再说回来，一般情况下，巩固政权和改革开放并不矛盾，可惜遇到国内这块土地和由此生长出来的X国人就很难说了，不知那天就会闹出什么事来。 但愿祖国自由、民主、和平、安康！
（本文完）
| 
