最近以来，一桩桩板上钉钉的事件让川粉们失去了继续呐喊“系统性大规模舞弊”的底气。于是，就有人把2020川普败选的根本原因归结于选民的素质上了----美国的“无脑选民”太多。

请看施化博的一段论述：“不喜欢不需要理由，不需要动脑子，本能足够用。看来，计票点人头的民主选举并不高明，它的基础，竟然建立在无脑选民的本能上。”“这种选举靠的是不确定的人性本能，不具备真正价值。选举不能局限于一次简单的投票。。。。。。”（详见施博的博文《打压川普背后的大众心理》）。

按照他的说法，是不是可以这样理解：美国选民应当分为两大类，一类是有脑选民，一类是无脑选民。凡是喜欢川普的，认识到他的伟大、光荣和正确之处，应当属于“有脑选民”；而不喜欢川普的，自然属于“无脑选民了”。2016年大选，有脑选民多于无脑选民，因而川普胜出；而2020年，无脑选民多于有脑选民了，因而川普落败。不知我这样理解对不对？

另一方面，施博对目前的选举制度也提出了质疑:“计票点人头的民主选举并不高明”,“这种选举靠的是不确定的人性本能，不具备真正价值。选举不能局限于一次简单的投票”云云。 看来，施博已经有了不建立在“人性本能”上的、更为“高明”的选举模式，何不说出来让大家欣赏一下？