奥巴马夫人密雪尔,日前在全家前往大峡谷度假下飞机的时候,被媒体拍到穿了一条休闲短裤,这下可不得了,大小报纸网站纷纷报道转载,一些所谓的“ fashion experts”对此大肆攻击,说此举有辱“第一夫人”形象和风纪云云。令人想到几个月前密雪儿随丈夫出访欧洲的时候拜见英国女皇时,一些媒体对她居然在连衣裙外面穿了一件 非名牌设计师设计的“大路货”的开衫毛衣外套大发其难,说“从来没有人敢于穿毛衣去见女王”云云。当然还有她在丈夫的第一次国情咨文演说上穿了一条无袖V领的裙子,也被不少人说成是“缺乏体统”。 Give me a break!这是什么时代了,居然还有人会抓住第一夫人的短裤来说事!她又不是穿着像西南航空公司刚开张的时候空姐们穿的那种“热裤”,不过是一条司空见惯的休闲短裤,既不暴露,又不紧绷,有什么大不了的?再说,她又不是穿着短裤去见英国女王,或者穿着短裤去参加国情咨文发布会,她是和家人一起去大峡谷度假!你要她在一百来度的室外穿什么?连衣裙?西装外套?长裤?如果这些媒体不是因为没有事情可以报道而拿这不是新闻的新闻来大作文章,而是真心实意的认为在这种场合第一夫人胆敢穿短裤是“有伤风化”,我真要怀疑这些人是否生活在二十一世纪了。 不可否认,密雪尔是一个与以往的第一夫人都很不同的第一夫人,这不仅仅是因为她是第一个 100% 的非裔第一夫人,也因为她的独特个性和个人成就。在她和奥巴马的夫妻关系中,她一直是处于“上风”地位的(如果可以这样评论夫妻关系的话)。这不仅是因为她从两人认识之初,就是奥巴马的“mentor”,还因为她在奥成为总统之前,一直是这个家庭中的主要“bread winner” - 她在芝加哥大学医院系统担任VP 这个职位的时候,就已经是年薪十几万的高薪阶层了,而那时奥巴马只不过是一个“社区活动者”,后来才成为州议员。虽然政治上的地位肯定比夫人显赫,但看得出来他一直对密雪尔十分尊敬甚至敬畏。这也是为什么他在各种场合都不忘赞扬自己的夫人,而且那种赞美是发自内心的仰慕。这,不能不说是时代的进步使然。在其他任何时代,都是不可思议的(当然像麦肯,克里等候选人的夫人也非常出色,而且也都家境显赫,但相比之下,像密雪尔这样凭借自己的努力从社会底层上升到主流高层的政治人物夫人,可能并不多见)。 密雪尔的“与众不同”,也表现在她独特的个人时尚和风格上面。早在竞选期间,美国人就开始注意到这位候选人夫人的既平民化,又十分高雅,而且不失个性的着装风格,媒体对此也大作文章。加上密雪尔和麦肯的夫人动辄穿几千美元一件的名牌设计服装不同,她大部分的衣服都是在大众化的商店买得到的,比如 White House Black Market, J Crew就因为她穿了这些牌子的衣服上电视或者参加竞选活动而名声大噪。当然她也不是不穿名牌,但她喜欢的设计师大都是在行外不为人知的,美国本土的设计师,比如为她设计就职舞会礼服的台湾设计师Jason Woo. 也因为如此,有不少业内人士甚至希望,密雪尔会成为一股振兴美国时装界的新风呢 (Her "infamous" black J Crew cardigan worn to Buckingham Palace) (her famous White House Black Market sundress at The View) Gardening in White House "Right to Bare Arms?" 我想那些攻击密雪尔短裤的人们,不见得真的“老古董”到这个地步,认为第一夫人随时随地都要保持雍容华贵的仪态吧。不错,有人把密雪尔比作肯尼迪夫人杰葵林。我们可以肯定杰逵林是不可能在大庭广众之下穿着短裤出现的。但那说明什么?只能说明在50-60年代的美国,女性的衣着打扮还有很多的戒律不能突破。而在二十一世纪的今天,只要第一夫人不像某些没有自知之明的所谓明星那样动不动就玩暴露,玩性感,在特定的合适场合穿一点休闲的服装完全是无可非议的,连成为‘新闻“都不够格。 不管你喜欢不喜欢密雪尔,不管你支持不支持奥巴马和他的一系列政策,有点是不可否认的事实,那就是,密雪尔这位“历史性”的第一夫人,一个充满自信,omfortable in her own skin 的现代女性, 正在给整个美国社会带来很多改变。这种改变是顺应社会进步的潮流的。那种女性作为男性的附属品,只能唯唯诺诺作个花瓶摆设的时代早就过去了。不管你愿意不愿意,这是一个社会现实。密雪尔和众多的打破社会常规的女性们,只是这个现实的表现方式而已。 密雪尔你大胆的往前走,别回头!!! |