世界上怕就怕认真二字

大半辈子读的书有没有“破万卷” 南来客从未统计过，而且不少都忘了，如今能记住的都是中学生时期读的书，包括毛主席著作。那时候每天第一节课除非开大会，否则都是“天天读”，雷打不动。读的只有林彪作序的红宝书。要说毛主席的书我最爱读，南来客还真没这个觉悟，但是百来页的小书翻来复去地研读，到后来连哪条语录在哪页都说得出来，更别说运用自如了。记得母亲最爱引用“扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉”指导南来客兄妹扫地。南来客一边扫一边心里嘀咕：风不会吹跑吗？南来客爱引用“世界上怕就怕认真二字”。这是上半句，下半句“共产党就最讲认真”，就跟“情况是在不断变化的”一样，免了。共产党在老毛那会儿确实很认真，到了老邓时期，就“宜粗不宜细”了。

南来客读书不求甚解，但有时也很讲认真。比如有人说美国某报社报道中国如何如何，南来客上网找出处，发现根本没有类似报道。又如今晚看到抖音有个视频，一个香港女士声称根据维基百科，长津湖战役是美国人不敢回忆的战役”，评论中有人感谢她“告知真相”。南来客不想谈长津湖战役的“真相”，南来客知道此女说的不是真相。南来客多年前就看过美国人拍的纪录片《最寒冷的冬天》。另外，尽管维基百度韵权威性有待确认，查不到类似说法。有人一边骂洋人一边挟洋自重，而且到了编造谎言的地步，什么西点军校挂雷锋像、什么哪个战役编入西点军校教材，有根据吗？

有些事还真是认真不得。

比如，外交部发言人说的“给骑一师歼灭性打击”就经不起推敲。

事情的真相稍微认真一点就明了了。

战役的胜负取决于是否达到预期的目的。

美骑一师突围而出，还带走两万多平民百姓，数月后重返战场。

志愿军给美军沉重打击，挫敌锐气。

再说说尹锡悦的演讲，国内反应很激烈，大概又是“伤害中国人民感情”了。

这些人都没看到一点。尹锡悦赞美美国不假，但并没有诋毁中国。

要不是美国当年出兵，能有今天的大韩民国吗？他感谢美国有什么不对？

可惜金家对中国就没那么感恩戴德。

骂尹锡悦的时候有没有想一想：要是金家统一了三千里江山…