《漫长的季节》热映。有些身份和区域的人，可以通过以权力人脉为后台后盾、丰厚资源为基础打造的影视剧诉苦，反映下岗苦难。然而，更多地方农民、知识分子、“地富反坏右”，前革命党人，更惨的人们，几十年来的苦难悲怆，又何时能登上银幕呢？ 
诉苦，也是特权。有的人可以，有的人不可以。

这是话语权的差异，也影响大众认知、身份认同、利益分配。受苦者也有三六九等。 “你只是被枪毙/饿死人了，我这可是没了铁饭碗呐”。 当然我赞同他们诉，但其他人也要诉。公平，公平，还是公平。

当年“根正苗红”们反对“变天账”，可是“只准’左派’造反，不准‘右派’翻天”，要让被践踏的人“永世不得翻身”呢。这里边除了干部和军人子弟，就是工人家庭子女。

索尔仁尼琴的《古拉格群岛》，就批判了赫鲁晓夫时代对斯大林暴政的反思，主要集中在斯大林屠杀了大量党内干部、苏共精英，而忽视了死亡人数更多、境遇更加悲惨的农民、党外反对派、少数民族等群体，哪怕这些人才是主要的受害者。


不同群体倾诉的力度、影响力，都不一样。关于镇反、反右、大饥荒的作品，大规模搬上银幕、完整呈现了吗？基本都是美化或者歪曲了。反映大饥荒和反右的电影能在爱奇艺腾讯各平台都发布，上热搜吗？能上央视播出吗？

很多相关的书都是禁书，而且书本和影视剧影响力根本不在一个层次。

严格说来，中国所有群体都能发出一定声音，中共也基本给了各方一席之地。但是，各方话语权的大小、权力人脉资源的多少、各方冲突博弈中的强弱及统治集团的偏向、对社会舆论和国家政策的影响程度，都是差异巨大的。

就像中国有残联，可是8000万残疾人的声量，和中共这个人数相近的党影响力一样吗？