钓鱼执法，sting operation, 或称诱惑侦查、诱惑取证，诱捕等。意思就是，警察设一圈套，把前来犯罪的嫌疑人抓住了。

听上去这么神秘的一件事儿，以为只会在电视剧里才有，最近居然发生在现实生活中。

我们公司隔壁的一家公司，有一位同胞兄弟，是个有家室有儿女的中年男人，最近被钓鱼执法逮住了。

故事情节一点儿不复杂，他在色情网上买春，和一个自称十四岁的小姑娘勾搭上了。经过一番认真讨价还价，达成共识，决定实施行动。到了地方，埋伏好的警察抓住了他。原来他一直以为的十四岁小姑娘，是一位每天在网上逛游的卧底侦探。那个钓鱼行动，同时还抓住了另外八个前来赴约的中年男人。当地报纸上有名有姓，有年龄有住址。

他们公司马上把他解雇了。

因为中国人圈子不大，聚会时大家都和这位仁兄有过交集，知道他女儿都不止十四岁了，于是，大家展开了一番议论。都觉得，这小子把自己的前程给断送了。尽管他硕士，博士都出自名校，再找工作时，背景调查都是个问题。就连他住的地方，都会在地图上标记出性犯罪，附近的孩子们上学放学都得绕着走。就算蹲监狱，日子也不好过，他的狱友们，也不会轻饶一个对未成年人下手的人。最可怜的是他的孩子们，那么小的年纪，该如何面对今后的人生。

没过几个月，消息又传来，这家伙居然在外州找到了工作。

他先是花钱把自己保释出来，然后把老婆安抚住不离婚，算是保住了家庭。又一顿狂找工作，直接告诉人家自己有案底在身，有一个外州刚启步的小公司，居然雇了他。

有人在店里看到过他老婆，说她的样子已经面目全非，一夜之间全白了头，絮絮叨叨地诉说着他们上中学的女儿抑郁了。还说她本来想离婚的，但是想到自己没工作，没医疗保险，还有两个孩子将来的大学学费。算来算去，最后还是选择了隐忍。

这个中年男人，以一己之力，生生毁了自己的一家四口。

另一个故事，发生在华人后代身上。

有位同胞的儿子高中毕业，想给女朋友买毕业舞会用的花儿，不想向父母伸手要钱。为了挣这区区几十块钱，就答应同学，送一包白粉给学校操场上的另一个同学。结果，一去就被事先埋伏好的警察抓住了。

已经录取他的藤校马上不要他了。这孩子平时品学兼优，文艺体育都很强，连续几年的学生会主席，是个典型的别人家的孩子。就这一念之差，从接活儿到被抓，也就几分钟时间，估计都来不及仔细过脑子，就顺手断送了自己的大好前程。他的父母都快愁死了。

人性，真经不起考验，尤其还是个心智尚未成熟的孩子。可是，为什么会有这么残忍的阴谋存在？我们的孩子们，都同在这个危机四伏的世界上混，他们会不会也一念之差，就掉进万劫不复的“坑里”呢？就算是我们自己，谁能保证每次都能全身而退呢？

事实上，“钓鱼执法”，离我们的日常生活并不遥远，只是方式和程度不同而已。

我们公司的IT部门，有一个专业爱好，就是“钓鱼”。

他们会随机发一些电邮，给随机挑选的雇员。那电邮长得跟公司正常的工作电邮一模一样，只是内含一个链接，那链接，大多数时候还是你感兴趣的，与专业有关的，特别有诱惑力。但是，那是他们“钓鱼”的诱饵。

上周一早晨，和每一个周一一样，我情绪低迷地开车去上班。途径一所小学时，隐约看见路旁的岔道上，有一辆潜伏的警车，车里的警察，正端着扫描枪，瞄准我测我的车速。我知道，但凡我超速一迈，就会被他拿下。

我没上当。

不是我会掐会算，而是我曾经被拿下过。心疼那一百多块钱，我每次途径时都极度小心，恨不能开得比限速还慢。心里想，我就算“挪”，也要一步一步挪出这一拃长的路，绝不允许自己掉到同样的坑里，两回。

躲过了路上埋伏的警察，有点小兴奋，我走进办公室，坐到电脑前，心里还在对着那个警察冷笑，顺手就点开了电邮里的文件。

咵嚓一下，我就像鱼一样，张口吞下了那个诱饵……被IT部门按住了。

下一秒钟，就是IT部门对着我冷笑了。

责怪我不该点开一个来历不明，不可信任的文件，说我没有遵守公司一再强调的纪律，我的行为有可能给公司带来很严重的后果，说不定会影响世界和平的进程，等等。最后，指示我去上一个网上训练班，勒令我下次一定提高警惕，别再手贱。

这种网上训练班，我们每年在年初的时候，都已经挨个儿上过了，还得考试，还得满分才能通过。这道题的正确答案是，告密，报告IT部门。可是，这回真的有点儿冤，我点开的连个链接都不是，而是一个要我电子签名的文件。

前一段刚签过一大堆文件。那是一篇有十二个作者的文章，有任何小改动，每个人都得再签一遍。我以为又有改动呢，顺手就打开准备签。结果……，这回“阶级敌人”变了花样，愈来愈狡猾了。

以上的三个故事，让我开始思考，这“钓鱼执法”是个什么东东，它到底合不合法？

我查了查网，网说，钓鱼执法在某些国家是严格不允许的，比如日本。日本法律禁止执法者为了取证，诱惑当事人产生违法意图。 在中国，因为“钓鱼执法”时发生过执法过度，执法不当的事件，现阶段应该是不提倡了。在美国，应该是有争议，但肯定还没有禁止。

网又说，钓鱼执法，在法理上当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动。警察一般用于很难取证的案例，有严格的控制要求。比如，需要诱捕对象是犯罪嫌疑人，已经掌握其部分证据，而且诱捕时的事实不作为犯罪证据。

我对“钓鱼执法”缺乏深入研究，只是希望，这不是一个“边界含混不清”的，在合情，合理，合法之间任意游戈的，不违法行为。 希望我们自己，和我们的孩子们，在每天要做的大小决定之间，在无数平凡事宜的起心动念之间，都能识别“诱饵”，从而躲过人生路上的一个又一个的“坑”。

对于公司的IT部门，我现在宁愿他们天天上班“摸鱼”，而不是“钓鱼”了。