釣魚執法，sting operation, 或稱誘惑偵查、誘惑取證，誘捕等。意思就是，警察設一圈套，把前來犯罪的嫌疑人抓住了。

聽上去這麼神秘的一件事兒，以為只會在電視劇里才有，最近居然發生在現實生活中。

我們公司隔壁的一家公司，有一位同胞兄弟，是個有家室有兒女的中年男人，最近被釣魚執法逮住了。

故事情節一點兒不複雜，他在色情網上買春，和一個自稱十四歲的小姑娘勾搭上了。經過一番認真討價還價，達成共識，決定實施行動。到了地方，埋伏好的警察抓住了他。原來他一直以為的十四歲小姑娘，是一位每天在網上逛游的臥底偵探。那個釣魚行動，同時還抓住了另外八個前來赴約的中年男人。當地報紙上有名有姓，有年齡有住址。

他們公司馬上把他解僱了。

因為中國人圈子不大，聚會時大家都和這位仁兄有過交集，知道他女兒都不止十四歲了，於是，大家展開了一番議論。都覺得，這小子把自己的前程給斷送了。儘管他碩士，博士都出自名校，再找工作時，背景調查都是個問題。就連他住的地方，都會在地圖上標記出性犯罪，附近的孩子們上學放學都得繞着走。就算蹲監獄，日子也不好過，他的獄友們，也不會輕饒一個對未成年人下手的人。最可憐的是他的孩子們，那麼小的年紀，該如何面對今後的人生。

沒過幾個月，消息又傳來，這傢伙居然在外州找到了工作。

他先是花錢把自己保釋出來，然後把老婆安撫住不離婚，算是保住了家庭。又一頓狂找工作，直接告訴人家自己有案底在身，有一個外州剛啟步的小公司，居然雇了他。

有人在店裡看到過他老婆，說她的樣子已經面目全非，一夜之間全白了頭，絮絮叨叨地訴說着他們上中學的女兒抑鬱了。還說她本來想離婚的，但是想到自己沒工作，沒醫療保險，還有兩個孩子將來的大學學費。算來算去，最後還是選擇了隱忍。

這個中年男人，以一己之力，生生毀了自己的一家四口。

另一個故事，發生在華人後代身上。

有位同胞的兒子高中畢業，想給女朋友買畢業舞會用的花兒，不想向父母伸手要錢。為了掙這區區幾十塊錢，就答應同學，送一包白粉給學校操場上的另一個同學。結果，一去就被事先埋伏好的警察抓住了。

已經錄取他的藤校馬上不要他了。這孩子平時品學兼優，文藝體育都很強，連續幾年的學生會主席，是個典型的別人家的孩子。就這一念之差，從接活兒到被抓，也就幾分鐘時間，估計都來不及仔細過腦子，就順手斷送了自己的大好前程。他的父母都快愁死了。

人性，真經不起考驗，尤其還是個心智尚未成熟的孩子。可是，為什麼會有這麼殘忍的陰謀存在？我們的孩子們，都同在這個危機四伏的世界上混，他們會不會也一念之差，就掉進萬劫不復的“坑裡”呢？就算是我們自己，誰能保證每次都能全身而退呢？

事實上，“釣魚執法”，離我們的日常生活並不遙遠，只是方式和程度不同而已。

我們公司的IT部門，有一個專業愛好，就是“釣魚”。

他們會隨機發一些電郵，給隨機挑選的雇員。那電郵長得跟公司正常的工作電郵一模一樣，只是內含一個鏈接，那鏈接，大多數時候還是你感興趣的，與專業有關的，特別有誘惑力。但是，那是他們“釣魚”的誘餌。

上周一早晨，和每一個周一一樣，我情緒低迷地開車去上班。途徑一所小學時，隱約看見路旁的岔道上，有一輛潛伏的警車，車裡的警察，正端着掃描槍，瞄準我測我的車速。我知道，但凡我超速一邁，就會被他拿下。

我沒上當。

不是我會掐會算，而是我曾經被拿下過。心疼那一百多塊錢，我每次途徑時都極度小心，恨不能開得比限速還慢。心裡想，我就算“挪”，也要一步一步挪出這一拃長的路，絕不允許自己掉到同樣的坑裡，兩回。

躲過了路上埋伏的警察，有點小興奮，我走進辦公室，坐到電腦前，心裡還在對着那個警察冷笑，順手就點開了電郵里的文件。

咵嚓一下，我就像魚一樣，張口吞下了那個誘餌……被IT部門按住了。

下一秒鐘，就是IT部門對着我冷笑了。

責怪我不該點開一個來歷不明，不可信任的文件，說我沒有遵守公司一再強調的紀律，我的行為有可能給公司帶來很嚴重的後果，說不定會影響世界和平的進程，等等。最後，指示我去上一個網上訓練班，勒令我下次一定提高警惕，別再手賤。

這種網上訓練班，我們每年在年初的時候，都已經挨個兒上過了，還得考試，還得滿分才能通過。這道題的正確答案是，告密，報告IT部門。可是，這回真的有點兒冤，我點開的連個鏈接都不是，而是一個要我電子簽名的文件。

前一段剛簽過一大堆文件。那是一篇有十二個作者的文章，有任何小改動，每個人都得再簽一遍。我以為又有改動呢，順手就打開準備簽。結果……，這回“階級敵人”變了花樣，愈來愈狡猾了。

以上的三個故事，讓我開始思考，這“釣魚執法”是個什麼東東，它到底合不合法？

我查了查網，網說，釣魚執法在某些國家是嚴格不允許的，比如日本。日本法律禁止執法者為了取證，誘惑當事人產生違法意圖。 在中國，因為“釣魚執法”時發生過執法過度，執法不當的事件，現階段應該是不提倡了。在美國，應該是有爭議，但肯定還沒有禁止。

網又說，釣魚執法，在法理上當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動。警察一般用於很難取證的案例，有嚴格的控制要求。比如，需要誘捕對象是犯罪嫌疑人，已經掌握其部分證據，而且誘捕時的事實不作為犯罪證據。

我對“釣魚執法”缺乏深入研究，只是希望，這不是一個“邊界含混不清”的，在合情，合理，合法之間任意游戈的，不違法行為。 希望我們自己，和我們的孩子們，在每天要做的大小決定之間，在無數平凡事宜的起心動念之間，都能識別“誘餌”，從而躲過人生路上的一個又一個的“坑”。

對於公司的IT部門，我現在寧願他們天天上班“摸魚”，而不是“釣魚”了。