*
https://youtu.be/Rb0OYubgTIU?si=a5Rjf7byaH0Bx9JS
https://www.youtube.com/live/dSgzhch_WUc?si=R6B0Lv9uNUC2rC8y 
https://youtu.be/U4t59XWUMZs?si=_6PJHaiM3f_9UGNY 
https://youtu.be/dM7M_oEUnRo?si=dMvQj5S7pZUH_l9a
備受尊敬的參議員邁克·布勞恩正在競選印第安納州州長，這是一個我喜歡的州，並在2016年和2020年以巨大優勢獲勝。 在參議院，邁克正在努力支持我們的執法，保護我們的邊境，並阻止試圖摧毀我們國家的覺醒法西斯暴徒。Mike是美國第一的保守派，他知道如何發展經濟，對抗通貨膨脹，並倡導“Hoosier”價值觀。 我很自豪地支持邁克在2018年競選參議員時，我很自豪再次這樣做——邁克·布勞恩完全贊同成為偉大的印第安納州的下一任州長！
國會議員邁克·羅傑斯代表阿拉巴馬州第三國會區人民做得很好。 作為阿拉巴馬州眾議院武裝部隊委員會的第一任主席，邁克正在重建我們偉大的軍隊，打擊覺醒的意識形態，捍衛我們的國家。 Mike正在努力保護我們的邊界，倡導宗教自由，維護法治，保護我們的第二修正案。 邁克·羅傑斯是一位受人尊敬的美國第一保守派，他得到了我的完全支持。
Dinesh D'Souza揭露了2020年的欺詐行為，他的電影《2000騾子》中的選舉-- 現在很好Dinesh回來了，揭露了深州針對我的獵巫行動！ 警察國家也在追捕你。Dinesh明白這一點，並且正在吹響這一切！ 我們不能讓這種情況繼續下去。我希望每個人都能看這部電影，警察州！ 去policestatefilm.net看電影！它現在正在播放，所以你可以立即觀看！ 
你好，我們在內華達州出色的特朗普核心小組隊長們。你能為我們的競選活動做的最重要的事情是鎖定你的“TEN FOR TRUMP”，並將他們交給核心小組。
結束美國的退伍軍人無家可歸…
非法外國人沒有福利... ～～～～～～～～～～ 羅伯茨首席大法官和司法機構的侵蝕 作者：Griff Hogan 2023年11月1日 
當歷史學家回顧21世紀美國司法機構的衰落時，他們可能難以評估其最重要的人物之一、首席大法官約翰·羅伯茨的作用。 他對眾多挑戰的反應不一致，有時令人困惑。
在2010年的國情咨文中，巴拉克·奧巴馬總統通過主持最高法院打破了該事件的長期禮儀規則，最高法院的六名成員就坐在他面前。奧巴馬對法院最近的公民聯合裁決感到惱火，他聲稱該裁決將“為包括外國公司在內的特殊利益集團在我們的選舉中無限消費打開閘門。”奧巴馬對他的稻草人論點之一的俘虜了聽眾，並充分利用了它。這對塞繆爾·阿里托大法官來說太過分了，他喃喃自語道：“那根本不是真的。”坐在他面前的是首席大法官約翰·羅伯茨，他什麼也沒做。
奧巴馬的口頭攻擊預示着即將出現的嚴重問題。奧巴馬最終會超越言辭，因為他和他的爪牙欺騙了美國最秘密的司法機構外國情報監視法院（FISC）。後來，左翼將對最高法院發動多方面攻擊。由於兩者都在首席大法官的監督下，他的回應成為打擊司法侵蝕的關鍵因素。
奧巴馬濫用FISC始於2016年總統競選期間，當時他與克林頓競選團隊勾結，授權“交火颶風”，試圖監視唐納德·特朗普及其員工。奧巴馬政府通過聯邦調查局和情報機構向法院提交了誤導性和欺詐性信息，包括臭名昭著的“斯蒂爾檔案”，以說服法院需要監控。奧巴馬的手下知道他們提交的信息被污染了。FISC一再接受他們的論點，甚至從未召開聽證會。
重要的是要注意，FISC的程序是“單方面”，這意味着只有政府才有代表。政府希望監視的人甚至沒有通知，更不用說代表。訴訟程序的完整性由11名FISC法官負責，他們都由首席大法官約翰·羅伯茨任命和監督。
在選舉後和特朗普總統任期內，對FISC的濫用仍在繼續，導致多年的“俄羅斯勾結”騙局、穆勒調查和特朗普彈劾。
根據政治對手編造的謊言，FISC一再授權監視特朗普政府，這是有記錄的。雖然司法部和傳統媒體忽視了它，但沒有人質疑它。FISC的變態如此令人震驚，以至於監察長Michael Horowitz在2023年4月27日的眾議院證詞上寫道：“修復FISA：旨在保護美國人的法律是如何針對他們的武器化的。”
不幸的是，首席大法官似乎沒有分享霍洛維茨的憤怒。迄今為止，羅伯茨尚未道歉，也沒有宣布對如此驚人失敗的人員和程序進行任何全面更改。羅伯茨的被動性與一個無名的司法部相吻合，使失敗的FISC保持不變，除一人外，所有違反者都逍遙法外。前聯邦調查局特工Kevin Clinesmith因故意向法院提交虛假信息而被定罪。Clinesmith因欺騙美國“最敏感”的法院，侵犯特朗普總統的憲法權利，因此獲得了一年的緩刑，沒有入獄。檢察官建議坐牢，但無濟於事。首席大法官羅伯茨沒有發表評論。
在成功摧毀FISC的鼓舞下，左翼開始對最高法院施加前所未有的壓力。在2020年2月的墮胎權利集會上，參議員。查克·舒默對法官發出了個人威脅。在最高法院大樓的台階上，他尖叫道：“我想告訴你戈薩奇。我想告訴你，卡瓦諾。你已經釋放了旋風，你將付出代價。如果你繼續做出這些可怕的決定，你不會知道是什麼打擊了你。”
這次對首席大法官來說太過分了。同一天，羅伯茨發表了一份嚴厲批評舒默的回應：“法官們知道批評來自領土，但政府最高層的此類威脅性聲明不僅不恰當，而且很危險。無論從哪個方面，法院的所有成員都將繼續做他們的工作，沒有恐懼或偏袒。”羅伯茨的反應迫使舒默第二天在參議院撤回。 
不幸的是，羅伯特對舒默的譴責並沒有阻止那些對隨後泄露塞繆爾·阿利托大法官在多布斯案中的多數意見草案負責的人，該案最終推翻了羅伊訴韋德案。隨着最高法院的先例和道德標準受到如此惡劣的侵犯，羅伯茨再次回應：“如果這種對法院信任的背叛旨在破壞我們業務的完整性，它就不會成功。法院的工作不會受到任何影響......我已指示法院元帥對泄密源展開調查。”
蓋爾·庫里元帥已經任職不到一年了。通過將調查分配給法院自己的元帥，羅伯茨保證整個過程將在他的監督和控制之下。這也意味着調查將由他可能選擇的最沒有經驗和裝備的警察機構進行。結果是可以預測的，也許是預先確定的。2023年1月19日，法院發布了一份報告：唉，找不到襲擊者：“迄今為止，該團隊一直無法通過大量證據確定責任人。”
仔細閱讀表明，元帥的“調查”甚至沒有包括採訪九名法官本人。幾位現任法官因偶爾來自其議院的泄密而臭名昭著，儘管之前從未起草過意見；但元帥甚至沒有召集通常的嫌疑人。如此關鍵的遺漏只能是故意的。
Dobbs泄密案顯然試圖在法院審議的最後幾天恐嚇法官，這鼓勵墮胎支持者嘗試更直接的方法。抗議者聚集在被認為支持推翻Roe的法官之家外。抗議活動雖然違反了18個美國。第1507條沒有引起司法部的反動。幾天后，一些警官被派遣，不是為了逮捕抗議者，而是為了維持非法抗議活動的秩序。
當司法部袖手旁觀時，拜登白宮歡呼雀躍。發言人卡琳·讓-皮埃爾支持將布雷特·卡瓦諾法官趕出華盛頓一家餐廳的違法者：“和平抗議——應該允許人們——才能做到這一點。”即使在刺殺卡瓦諾大法官的企圖被挫敗後，Jean-Pierre說：“我們還沒有權衡人們應該或不應該抗議的地方。”
首席大法官再次呼籲Curley元帥這次提出法院的反對意見。Curley寫信給馬里蘭州州長Larry Hogan：“例如，本周早些時候，75名抗議者在晚上在馬里蘭州的一名法官家中大聲糾察20-30分鐘，然後繼續在另一位法官的家中糾察30分鐘，人群增加到100人，最後回到第一位法官的家......這正是馬里蘭州和蒙哥馬利縣法律禁止的行為。”令人費力的是，元帥將抗議活動描述為違反州和地方法律的行為。沒有提到聯邦法律，這可能意味着對拜登政府不作為的批評。
毫無疑問，近年來，在首席大法官約翰·羅伯茨的直接監督下，兩家法院受到了誹謗、欺騙、虐待和威脅。首席大法官以沉默、無動和克製作為回應，偶爾夾穿憤怒的表情。他的反應很難理解，歷史可能會發現它們更難原諒。
Griff Hogan是一位居住在南卡羅來納州查爾斯頓的退休教育家
評論精選： @Susan Myers 作為美國司法最高法院領導人，約翰·羅伯茨是一個可恥的懦夫和尷尬，作者正確地列出了羅伯茨許多充滿無私缺陷的例子。讓我們不要忘記，約翰·羅伯茨在2020年改變投票規則和條例時，投票反對SC將賓夕法尼亞州立法者法院案件（聯邦和州）違反憲法（聯邦和州）案件。人們不禁看到，約翰·羅伯茨受到了損害，他不光彩的領導在維護美國憲法方面損害了美國司法系統。
@SIGNE Knapp 當時，當SCOTUS同意《平價醫療法案》是一項稅收，而不是非法的強制性（強制）保險計劃時，羅伯茨受到了損害。據說，他的兩個小孩子是通過粗略的收養獲得的，他的家人因將這些孩子送回他們真正的原籍國愛爾蘭而面臨被撕裂的危險。收養在愛爾蘭是非法的，孩子們的文書工作不是“kosher”。
@Stewart Meyer 這個國家正在失敗，根本原因是我們腐敗的司法機構。在這種情況下，羅伯茨是蛇的頭。當這個共和國崩潰時，原因可以放在法院腳下。當然，我們可以責怪腐敗和愚蠢的政治家、市長或索羅斯檢察官，但法院和叛徒法官是真正的問題。法官的工作是維護法律，除非法律違憲。羅伯茨經常背叛憲法。但話又說回來，只有Alito和Thomas是唯一理解它的人。即使是戈薩奇、卡瓦諾和羅伯特的女友巴雷特也經常未能維護憲法。 如前所述，賓夕法尼亞州選舉欺詐案是一個失敗的法院的海報，也是司法失敗的最明顯案例。我們慶祝Dobbs，很好，但Dobbs不是那種會保護我們共和國的情況。
@Hoss 幾位評論者指出，羅伯茨顯然妥協了。這是顯而易見的。在這個隨意的觀察者看來，他以某種方式對深層國家感到感激。當這並不重要時，這個陰謀集團允許他作為一個名義上的保守派發揮作用，但當籌碼下降時，它就會請求幫助，羅伯茨會按照它的要求做出回應。
@Triggerfish 羅伯茨原來是一個可怕的錯誤。他是一個一廂情願的老太太，他太害怕了，不敢真正遵守憲法，因為他不想看起來很糟糕。通常，我們最終都會成為自稱是保守派和憲法主義者的法學家。然後他們轉過身來，與法庭上的馬克思主義者結盟，在背後刺傷美國人民！
@HAL 8999 自2012年6月SCOTUS宣布OBlunderCare的悲劇將倖存下來以來，羅伯茨一直是一場持續的“本尼迪克特·阿諾德”災難，這主要歸功於羅伯茨對起訴否定該破壞憲法的法律的26個州的不朽背叛。我關於他為什麼如此挑剔的理論至今保持不變：OBlunder擁有相當於8x10的政治詞彙，顯示羅伯茨與穀倉動物發生性關係。具體來說：羅伯茨是一個懦弱的白人，對允許推翻他的“標誌性”立法來羞辱美國第一位“黑人”總統的前景感到石化。
@Wedeliver 首席大法官約翰·羅伯茨親自故意腐蝕了憲法。
@Albert Veltman 在外表和行動上，他讓我想起了克里斯·雷和比爾·巴爾。
@Gnu Carsmell “根據政治對手編造的謊言，FISC一再授權監視特朗普政府，這是有記錄的。” 對特朗普的非法間諜只是因為羅伯茨想要這樣做。他100%參與政變。“叛徒”這個詞經常被粗心大意地拋出，但在羅伯茨先生的案例中，它恰好是準確的。
@John farneth 隨着6月5-4的決定，激進民主黨正在強迫採取平權行動，如在南部紅色州重新劃分選區，羅伯茨和卡瓦諾再次證明了他們是叛徒。保守沉默的大多數人去擊球，這是K的大時間，這就是他們獎勵我們的方式。 當我們都坐着只寫文字時，激進的左翼司法機構正在對憲法和我們的自由採取實際行動。他們正在犯罪地把甲板堆得如此之高，以至於我自己也開始懷疑了。
@Donn Reeves 長期以來，羅伯茨顯然已經妥協了。真的沒有其他理性的解釋。在MHO中，任何不相信的人可能認為BO不是反猶太主義者。
@John dale dunn 用約翰·羅伯茨的決定來衡量，用那永恆的傻笑來評估他的個性。永遠不要相信一個傻笑而不是微笑的男人。羅伯茨有很多事情要隱瞞，他的決定清楚地表明他妥協了。 同性婚姻，然後是奧巴馬醫改——他對FISA法院的管理令人厭惡，他對審查什麼和停止什麼的態度表明，他是一個軟弱的妥協者。他確實是一個違反了保護和捍衛國家及其憲法的誓言的人。
@Sheepdog 令人欣慰的是，政府在欺騙FISC法院時不必通知他們要追捕誰。
@J.P.特拉維斯 顯然，有人把羅伯茨靠在男人身邊，並且正在擠壓。他的奧巴馬醫改決定表明了這一點。讓我們記住，羅伯茨提出了一個沒有其他正義提出的論點，從而提供了支持明顯違憲的篡奪聯邦權力的決定性投票。從本質上講，Obamare被一名妥協的法官單獨宣布為憲法，其他八名大法官不同意他的觀點。這叫做把自己扭曲成一個椒鹽卷餅來支持謊言。這是一個將生活在臭名昭著的時刻。
@Lydia 有人拿到了羅伯茨的貨物。就像拜登一樣，他按照別人告訴他的做，否則他可能會遇到麻煩。當羅伯茨於2005年被任命為SC成員時，他宣布的淨資產約為600萬美元。根據各種網站，他的淨資產現在約為1700萬美元。對於一個年薪略低於30萬美元的人來說相當不錯。
@Harold W.古德曼 Barak“jughead”是默默地夢想着在sumtin上與約翰做愛嗎？
@Bill53 “最高法院”的整個概念是不民主的...... “說服你的同胞這是一個好主意，並通過一項法律。這就是民主的全部內容。這不是關於九名退休法官，他們在那裡呆了太久，將這些要求強加給社會。”-安東尼·斯卡利亞
@直升機飛行員 聯邦政府和社會似乎仍將處於魔鬼官僚的控制之下，他們將寫下自己的歷史版本，可能用熱情洋溢的語言描述羅伯茨法官。
@Larry Svestka 回顧奧巴馬對聯合公民的所謂批評，他是對的......就像一個破碎的時鐘。
@Kerry M Eberly 權力。原始。不受約束。上癮。
《美國思想家》 現在，說出我們思想的能力對我們珍視的共和國來說比以往任何時候都至關重要。如果您在《美國思想家》上看到的內容與您產生共鳴，請考慮以儘可能多或儘可能少的捐款來支持我們的工作。貢獻的每一美元都有助於我們支付員工工資，讓我們的想法被聽到，我們的聲音堅定。謝謝你。
| 
