【前注】我是一個搞天氣預報的。我一直以為，氣象學，或天氣預報學，是自然界中最為複雜的科學，其探測和預報和研究手段，涉及所有的現代科學，包括：物理學，化學，飛機，激光（探測），最先進的雷達（多普勒雷達），最先進的氣象衛星，世界上最快的計算機（還不夠），大數據，人工智能，全部源於幾十年前的氣象學。同時氣象學又是自然科學中最為成熟的科學，其成熟在於，能預報的，都能較準確地預報，不能預報的，甚至從理論上可以論證，不可能預報（偏微方程組，解不是唯一的）。 社會科學，遠比自然科學複雜得多的多，而且處於不成熟狀態。但是其基本探索原則，應該是與自然科學遵循同樣的思路。比如說，我們談論預報，無論是天氣預報，醫生做的人體預報（病情診斷），還是社會發展的預報，所有的預報都是根據目前狀態（當下及以前）做出合理外推的結果，無一例外。這目前狀態的判定，無非是觀測（收集事實），而這外推的工具，無非是運用思維上的形式邏輯（最高形式是上升為數學，計算機運算的方程組）。 對於社會科學，這門不甚成熟的學科（不能叫科學），以前我曾經稱之為“描述性科學”，基本還只是處於自然科學發展的假想階段，諸如：馬克思主義，凱恩斯主義，中等收入陷阱等等，離開科學尚有十萬八千里，要成為科學還要通過長時期驗證，不排除被否決（稱為偽科學）。不過，我們仍然可以試圖運用自然科學的成就於社會科學。比如，在數學發麵，我們可以應用統計學。在思維方面，遵循形式邏輯的規律。 本文，以及後面的一系列文章，我試用邏輯學中的定理形式來描述我們對社會生活的結論。為什麼用定理，而不是用定律？因為定律是描述一種已經證明了的客觀規律，比如牛頓定律，人們可以用實驗手段去反覆證明這個定律是成立的。而我們敘述的社會學結論常常不能或很難用實驗來驗證或證明，所以很難談得上是定律。我們稱其為定理，因為每一條敘述（定理），都可以通過邏輯思維的證明來確定其真實性，這就是定理。 這些文章，是我過去一年兩年想到的，有的落筆成文，有的僅僅在思維中；有的完成，有的未完。我想到一篇寫一篇。
全球化的特點與中等收入陷阱
本文用定理的形式，敘述全球化過程的特點，與中等收入陷阱。每一條定理都是可以證明的，通常用邏輯上的歸納法，或枚舉法（因為個例有限）。
融入性定理： 定理一：所有發達國家都自然完全融入到全球化進程中 定理二：發展中國家融入全球化的必要條件 必須實行開放政策。其融入程度，與開放程度正相關。 必須社會穩定，沒有戰爭，沒有內亂。其融入程度，與穩定程度正相關。
發展性定理： 定理一，發達國家，通常穩定低速（1%~5%）發展。 定理二，融入全球化的發展中國家，可能會有一個30年左右的高速發展期，GDP增長可達7-10%或以上。此發展期不可持續。 定理三，其它條件不變，發展中國家的發展速度，與貧窮負相關 --- 越窮越有可能發展和高速發展。 【注】發展性定理二 中紅色部分，為12/10/2023寫文章《中國已經處於後改革開放時期》所加或修改。
發展後定理： 定理一，發達國家通常仍為發達國家。 定理二，發展中國家，有很少一部分，可能融入發達國家。其必要條件，除了滿足發展中國家融入全球化的必要條件（開放，穩定）外： 在高速發展的中後期，融入或變成民主國家。 全國具有高中畢業水平的勞動力達到72%[注]。
定理三，大多數發展中國家，融入全球化並進入高速發展期後，不能進入發達國家，落入中等收入陷阱。 定理四，落入中等收入陷阱的發展中國家，大多數國家將繼續與貧窮落後不穩定為伴，少有機會再起。 定理五，個別落入或即將落入中等收入陷阱的強實力國家，將會鋌而走險，挑戰世界現存秩序，傾向於用武力改變世界。 【注】文中所說定理，並非完整或封閉系統。我也沒有進行系統研究，僅僅是把我所了解的寫出。比如說，發展後定理二，進入發達國家的必要條件，我列出兩條，這是我所認識到或了解的。是不是還有其它必要條件，應該還有，但我不了解。故此。
定理的證明過程簡述， 本文定理，可以通過列舉事實，用邏輯上的完全歸納法，或枚舉法，逐條證明其真實性。本文不做證明，但將做舉例簡述。 融入性定理一：所有發達國家都自然完全融入到全球化進程中。 這是一道簡單的完全歸納法證明題，或者稱為枚舉法（因為因子有限）。我們只需收集資料，按照聯合國公布的資料，確定有哪些發達國家，再確定他們是否全部或者部分融入全球化即可。結論是全部。 融入性定理二，必要條件 1：必須實行開放政策。 可以用反證法，朝鮮沒有開放，不滿足這個必要條件，朝鮮沒有改革開放。 融入性定理二，必要條件 2：國家必須穩定。 反證法，非洲許多國家經常政變，不穩定，必然不能融入或長期融入全球化，沒有人願意在那裡投資。也是收集資料即可證明。
用實例，對定理進行驗證：以典型的韓國，中國為例。 韓國：韓國是從發展中國家，通過幾十年的發展，少有的幾個進入發達國家之一，八十年代經濟上達標。2021年，聯合國正式驗收其為發展中國家[引]，這是1964年以來的首例。韓國顯然滿足了所有發展中國家進入發達國家所需哦滿足的條件。我們驗證如下： 滿足融入性定理二，發展中國家融入全球化的必要條件： 韓國是資本主義制度，天然滿足開放條件； 韓國在50年代初戰爭之後，前期處於軍事獨裁政權之下，社會穩定。
滿足發展性定理三，50年代戰爭後，韓國一貧如洗，從廢墟上建立新國家。貧窮使其有足夠的低勞動力紅利等，所以發展速度很快。 滿足發展後定理二， 進入發達國家必要條件1：韓國高速發展後期，進入民主社會，給科技發明創造了必要條件。 進入發達國家必要條件2：高中畢業生達到72%（統計水平），韓國在八十年代，這個指標全國達到接近100%，包括農村，基本每個孩子都上高中。這是個了不得的成果。
韓國進入了發達國家。
中國：中國是發展中國家融入全球化進程高速發展的少數國家之一，但是從經濟指標上，並沒有進入發達國家（發達國家人均GDP的門檻目前應該是1萬8千美元左右）。 （部分）滿足融入性定理二，發展中國家融入全球化的必要條件： 中國自1978年開始改革開放，“逐漸回歸自由經濟：2012年私有經濟比例為40%；目前（2018）為60%；跟據國家戰略（世界銀行和國務院發展研究中心2012年的《中國2030》研究），預計2030年達到90%。” --- 這段話引自我2018年文章《改革開放之前之後中國經濟與世界經濟比較》，可惜改革開放自2018年以來已經夭折。 中國在共產黨控制下，社會穩定。如果說文革中，全面內戰，社會不穩，那是改革開放之前。自78年以來，尤其八十年代以來，總體社會穩定。
滿足發展性定理三，貧窮指數：中國改革開放前，由於文化大革命，全國經濟瀕臨崩潰的邊緣，GDP從清朝老祖宗甲午海戰之前的世界第一，講到民國時期的世界第二，到抗戰勝利的世界第五，排在美蘇英法之後，到了文革後的世界第十二；而人均GDP，八十年代末為146個國家中的倒數第四[引]。 滿足發展性定理二，中國有一個長達30年至40年的高速發展時期。 不滿足發展後定理二， 進入發達國家必要條件1：中國無緣進入民主社會，無法給科技發明創造必要條件。 進入發達國家必要條件2：高中畢業生2010年僅達到24%，遠低於72%的進入發達國家門檻。而且至今每年高中畢業生不超過50%，能夠達到全體勞動力高中畢業50%恐怕需要幾十年（消除了農村貧困後）。
所以，如此看來，中國離開進入發達國家尚有很遠的一段距離。 滿足發展後定理三，中國和俄羅斯一樣，是一個大國，也和俄羅斯一樣，當用正常手段無法融入國際社會，並進入先進行列（發達國家），就要另起爐灶，打破目前的規則，“彎道超車”。俄羅斯是在經濟上已經達到發達國家標準（2013年），之後有跌入中等收入陷阱，於是“困獸之鬥”，挑起與烏克蘭的戰爭。中國現在雖然已經基本放棄改革開放之路（走不下去），但是仍舊享受改革開放紅利，比如外資的餘熱，所以，雖然要挑戰國際現有規則，但是還沒有開始用強制的手段（戰爭）。不過，無論希特勒，日本當年在美國的制裁之下偷襲珍珠港，普京利用蠻力試圖改變世界格局，都是前車之鑑。未來的發展，比如進入戰爭，雖非必然，但是當中國落入中等收入陷阱，靠發展經濟無法給國民以交代時，進入戰爭，也許難免。
附文： 《談談中西醫》
| 
