设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  欧阳峰的blog
  以文会友,不亦乐乎!
我的名片
欧阳峰
注册日期: 2007-09-18
访问总量: 1,862,092 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
本博客近期内不定期更新
最新发布
· 解码性别不平等——2023年诺贝尔
· 给电子运动拍照——2023年诺贝尔
· 银行和信息-2022年诺贝尔经济学
· 一个世纪的纠缠-2022年诺贝尔物
· 大繁至简:2021年物理诺贝尔
· 从相关性到因果性-2021年诺贝尔
· 机会平等与结果平等
友好链接
· 刘以栋:刘以栋的博客
· 高伐林:老高的博客
· 潜伏:潜伏的博客
· 2cents:2cents博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 谷语草鸣:谷语草鸣
· Beaubien2010:Beaubien2010的博
· 多思:多思的博客
· 汪翔:汪 翔
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 老秃:老秃笔侃山
· 水柔石刚:水柔石刚的博客
· 岑岚:岑岚的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 怡然:怡然博客
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【旧贴回顾】
· 衔接量子与经典物理:2012年
· 数字通信介绍(5) 什么是MIMO?
· “免费”的代价
· 美国的收入差距:社会流动性(完
· 那是谁建的?谈谈大小政府之争
· 成功者的心态
· 政经随想(5)资本主义之后是什
· 亚洲传统价值在西方:财富还是包
【书山有路-心理篇(2)】
· 自律的本能
· 诚信的心理学
· 如何点燃天才的火花?
· 怎样对待老与死?(下)
· “双管齐下”的变革秘诀
· 实现自我,完成中年转变 -- 《中
· 成功有秘诀吗?《超人》读后
· 惊险小说中的上品 -- 《Ambler W
【书山有路-经济篇(2)】
· 大政府,小政府,聪明政府
· 回首金融危机的来龙去脉(下)
· 回首金融危机的来龙去脉 (上)
· 窥视右派的内心:读《美丽的美国
· 中国起飞的发动机 ——民工
· 介绍Peter Drucker
· 信息时代的新生态 – What Would
· 书评:《讨还资本主义的灵魂》
【书山有路-政治篇(2)】
· 一个犹太复国主义者的反思
· 从金融危机看政府的角色(下)
· 谁是乐善好施之人?
· 关于普世价值的随想
· 谈谈美国公知(4/4)
· 谈谈美国公知(3/4)
· 谈谈美国公知(2/4)
· 谈谈美国公知(1/4)
· 第三只眼看民主与专制
· 赖斯与她的自传《无上光荣》
【书山有路-传记篇(2)】
· 格林斯潘《动荡年月:新世界的冒
【学海无涯-数字通信】
· 关于数据权利的随想
· 数字通信介绍(5) 什么是MIMO?
· 数字通信介绍(4) OFDM为何如
· 数字通信介绍(3)信道编码
· 数字通信介绍(2)香农与信息论
· 数字通信介绍(1) 调制
【学海无涯-心理学(2)】
· 心态是衡量快乐的一杆秤
· 千里送鹅毛的心理学
【学海无涯-诺贝尔物理奖(2)】
· 给电子运动拍照——2023年诺贝尔
· 一个世纪的纠缠-2022年诺贝尔物
· 大繁至简:2021年物理诺贝尔
· 黑洞的神秘和神奇-2020年物
· 宇宙学中的理论和实验:2019年诺
· 别开生面的2018年诺贝尔物理奖
· 引力波探测:成就“不可能之任务
· 量子漩涡的奥妙-2016年物理诺贝
· 神秘的中微子
· 换灯泡,得诺奖
【政治经济-美国政治(2)】
· 机会平等与结果平等
· 我们的媒体怎么了?《美国大分裂
· 剖析美国国债难题:让数字说话
· 大政府能救美国吗?
【政治经济-美国教育(2)】
· 美国理科教育(5)教育改革话题
· 美国理科教育 (4) “不让一个
· 美国理科教育(3)成绩差距
· 谈谈美国理科教育(2)教育与国
【政治经济-美国经济】
· 关于美国经济的对话
· 奥巴马的赤字
【政治经济-国际政经】
· 阿富汗天上掉馅饼儿,福兮,祸兮
· 中国的优势在哪里?
· 关于美国核武新政策的随想
· 伊斯兰与西方文明:冲突还是和解
【政治经济-随想杂谈】
· 用事实说话:循证决策
· 关于维基解密与媒体的随想
· 谁打败了麦卡锡?
【政治经济-税法福利】
· 扯扯美国的“税务局丑闻”
· 关于税法数据的分析 (评《纽约
· 税季谈税
· 社会安全保险及其危机
【政治经济-健保改革(2)】
· “健保法案”为何“好事多磨”?
· 美国医疗保险:既太多又太少
· 健保法案解读(4)健保改革的目
· 健保法案解读(3)怎样从Medicar
· 健保法案解读(2)“公共选项”
【政治经济-健保改革(1)】
· 健保改革法案H.R.3962解析(1)
· 美国医疗服务真是倒数第一吗?
· 奥巴马能完成医疗改革大业吗?
· 旧文重贴:美国政治的下一个热点
【政治经济-金融危机(2)】
· 关于做空,赌博与趁火打劫的随想
· 从高盛的“欺骗”与“趁火打劫”
【政治经济-金融危机(1)】
· 冒险的代价:美国“信贷社危机”
· 旧贴重放:关于AIG副总裁辞职信
· 旧文重发:“奖金门”争论中震耳
· 华尔街的信用危机
【生活百感-心态心情(2)】
· 人到中年:从耕种到收获的过渡
【生活百感-子女教育(1)】
· 如何点燃天才的火花?
· 谈谈美国高中课外活动(下)
· 谈谈美国高中课外活动(上)
· 孩子该读文科还是理科?
· 中小学数学的存废之辩
· 虎妈猫妈,异途同归?
· 从“网上直播”引起的自杀谈起
· 育儿漫谈:“高指标人”和“多情
· 也谈大学教育:作为家长的期望和
【生活百感-新大陆点滴】
· 也谈一位“海二代”:国防部CIO
· 从“网上直播”引起的自杀谈起
· 民族主义是非谈
· 节日食谱:中式烤火鸡
· 美国进入“节俭时代”
【生活百感-人际社会】
· 谈谈《蜗居》中的三个男人
· 关于人际交流的模式: 何时需要较
· 参与公益,从娃娃抓起
· 科学与宗教之我见
【学海无涯-全球变暖(2)】
· 全球变暖的科学根据之检讨(7)其
· 全球变暖的科学根据之检讨(6)关
· 全球变暖的科学根据之检讨(5)全
【学海无涯-全球变暖(1)】
· 全球变暖的科学根据之检讨 (4)
· 全球变暖的科学根据之检讨 (3)
· 全球变暖的科学根据之检讨(2)
· 全球变暖的科学根据之检讨(1)
【学海无涯-博弈论】
· 也谈博弈
【学海无涯-科学方法】
【学海无涯-科普读物】
· 无所不在的“网络”
· 科学的未知与伪科学 -- 《科学的
【书山有路-科普篇(2)】
· 也论科普的风格 – 三本科普书的
· 人脑比电脑到底强在哪里?
· 无所不在的“网络”
· 科学的未知与伪科学 -- 《科学的
【历史纵横】
· 美国南北战争:到底是为了统一还
· 真相,正义与和解:“肯特屠杀”
· 谁打败了麦卡锡?
· 西雅图的“地下城”
【政治经济-美国贫困】
· 美国的救济陷阱
· 社会阶层分析的标尺:收入还是消
· 美国穷人:另外的百分之十五(下
· 美国穷人:另外的百分之十五(中
· 美国穷人:另外的百分之十五(上
【法律观察】
· 邦联旗与言论自由
· 美国最高法院关于GPS跟踪的判决
· 案例分析:“米兰达警告”与“毒
【好文欣赏】
· 好文欣赏:《糖水》
· 转载mendel文:《从“胎教”开始
· 甘阳:自由主义:贵族的还是平民
· 【转贴】朱学勤:金重远 复旦首
· 好文推荐:村外
· 酒到陈时味方醇
· 转贴:“專訪袁偉時:不恪守法治
· ZT: 铁腕戴上丝绒手套
· 血缘(转帖)
· 秦晖: 全球化的第三种可能
【政治经济-美国教育(1)】
· 美国理科教育(2)教育与国力(
· 谈谈美国中小学理科教育(1)关
· 谈谈美国中小学理科教育(1)关
· 从华府公立学校总监Michelle Rhe
【政治经济-美国政治(1)】
· 奥巴马2.0?
· 从华府公立学校总监Michelle Rhe
· 也谈工会
· 谈谈美国的民主制度:“一票定乾
【生活百感-心态心情(1)】
· 放暑假乐!休博到九月。
· 初秋随想
· 人生如流水,只有变化是永恒
· 人性与理性:你是“99一族”吗?
· 随感:后院的野猫
【生活百感-愚人节笑话】
· 祸中祸:日本核电站释放超级细菌
【学海无涯-心理学(1)】
· 诡异的数字暗示:参照效应
· “诱饵效应”和“心理相对论”
· 从“破釜沉舟”谈起
· 千里送鹅毛的心理学
【学海无涯-诺贝尔物理奖(1)】
· 诺贝尔物理奖介绍2007:巨磁阻和
· 闲谈CCD
· 闲谈光纤
【学海无涯-科技译文(2)】
· 引力究竟是什么?
【学海无涯-科技译文(1)】
· 大脑是怎样工作的?
· 人类终将访问火星吗?
· 战争是我们生物本性的归宿吗?
· 科学重要吗?
【书山有路-政治篇(1)】
· 自我推销的范文- 读奥巴马的《大
· 信仰与政治
· 伊斯兰与西方文明:冲突还是和解
· 《世界是平坦的》书评
【书山有路-心理篇(1)】
· 面对灾难,你准备好了吗?
· 完整大脑与后信息时代 《A Whole
【书山有路-科普篇(1)】
【书山有路-经济篇(1)】
· 古狗随想录(下):一统天下,“
· 古狗随想录 (上):“掌控中的
· 关于做空,赌博与趁火打劫的随想
· 信息时代的新生态 – What Would
【书山有路-文学篇(1)】
· 一扇管窥当代大学生心灵的窗户—
· 道可道,非常道 – 读《遥远的救
【书山有路-传记篇(1)】
· 华盛顿政治的一扇窗口:Tenet自
· 《食祷爱》:心灵疗伤的良方
· 股神巴菲特的人生 ——《滚雪球
· 洋“愚公”的故事 – 《Three Cu
【学海无涯】
· 关于数据权利的随想
· 随机对照试验与扶贫:2019年诺贝
· 宇宙学中的理论和实验:2019年诺
· 充满“科学元素”的2018年诺贝尔
· 别开生面的2018年诺贝尔物理奖
· 行为经济学和2017年诺贝尔经济学
· 引力波探测:成就“不可能之任务
· 关于认识论:涌现和贝叶斯法则
· 神秘的中微子
· 大数据经济学 (2015年诺贝尔经济
【政治经济】
· 川普走了,常态回来了吗?
· 拜登真能成为“团结美国”的总统
· 拜登:生逢其时的平庸候选人
· 我们的媒体怎么了?《美国大分裂
· 对“全民基本收入”的数学分析
· 杨安泽(Andrew Yang)和《对普
· 论保守派该投票克林顿
· LGBT与“宗教自由案”
· 华人和黑人:盟友还是对手?
· 奥巴马健保的新考验
【生活百感】
· 如何点燃天才的火花?
· 谈谈美国高中课外活动(下)
· 谈谈美国高中课外活动(上)
· 放暑假啦!休博到秋天
· 孩子该读文科还是理科?
· 休博到明年一月
· 停博一阵
· 也谈一位“海二代”:国防部CIO
· 纪念汶川地震五周年
· 中小学数学的存废之辩
【朝华午拾】
· 为什么调制解调器会有不同速度?
· 什么是网路电话?
· 旧文重贴:谈谈学习中的思考
· 菜鸟上路——我的第一份工
· 怀念敬爱的黄老师
· 感恩节前话感恩
· 数学竞赛与我
· 哲人讲座
【书山有路】
· 北欧模式与《北欧理论》
· 自律的本能
· 关于认识论:涌现和贝叶斯法则
· 性别差异与神经心理学
· 保守主义该怎样帮助穷人?
· 诚信的心理学
· 如何点燃天才的火花?
· 怎样对待老与死?(下)
· 怎样对待老与死?(上)
· 一个犹太复国主义者的反思
【学海无涯-诺贝尔经济奖】
· 解码性别不平等——2023年诺贝尔
· 银行和信息-2022年诺贝尔经济学
· 从相关性到因果性-2021年诺贝尔
· 拍卖中的信息和博弈-2020年
· 随机对照试验与扶贫:2019年诺贝
· 充满“科学元素”的2018年诺贝尔
· 行为经济学和2017年诺贝尔经济学
· 怎样制定好的合同?2016年诺贝尔
· 大数据经济学 (2015年诺贝尔经济
【政治经济:政经随感(1)】
· 简讯:美国竞选经费比往年减少
· 再谈科学的威力与局限
· 读奥巴马“国情咨文”有感
· 政经随想(5)资本主义之后是什
· 政经随想(4):民主与市场经济
· 政经随想(3)美国的末日到了吗
· 政经随想(2) 美国经济困境与全
· 政经随想(1)关于美国国债的几
【政治经济:亚裔爬藤(1)】
· 亚裔学子的大学门槛:几本有关书
· 虎妈猫妈,异途同归?
· 亚裔学子的大学门槛:统计证据一
· 亚裔学子:大学门槛格外高
【政治经济:亚裔爬藤(2)】
· 高院判决,平权与亚裔入学
· 控告哈佛歧视案讨论小结(转)
· 反抗种族歧视,何不从帮助亚裔子
· 亚洲传统价值在西方:财富还是包
【书山有路-心理篇(3)】
· 性别差异与神经心理学
· 怎样对待老与死?(上)
· 思维快慢道(下)
· 思维快慢道(中)
· 思维快慢道(上)
· 如何避免决策误区(下)
· 如何避免决策误区(上)
· 沟通技巧:“粘性学”(下)
· 沟通技巧:“粘性学”(上)
· 习惯的力量
【政治经济-12大选】
· 论保守派该投票克林顿
· 美国大选投票:除了“罗马”别无
· 谁动了Medicare的奶酪?(下)
· 谁动了Medicare的奶酪?(上)
· 那是谁建的?谈谈大小政府之争
· 正戏开场——简评美国两党全国大
【书山有路-宗教篇】
· 关于道德与宗教问题与网友的讨论
· 进化论是上帝的克星吗?(下)
· 进化论是上帝的克星吗?(上)
【政治经济-收入差距】
· 收入差别,市场经济与左右之争
· 保守主义该怎样帮助穷人?
· 美国的收入差距:社会流动性(完
· 美国的收入差距:政府能做什么?
· 美国收入差距的原因
· 美国的收入差距:谁是最富和最穷
· 美国的收入差距:中产阶级与贫穷
· 美国的收入不平等:非主流意见
· 美国收入不平等:引言与现状
【政治经济-美国华人】
· 华人和黑人:盟友还是对手?
· 亚裔传统月:关于美国亚裔的几个
【政治经济:政经随感(2)】
· LGBT与“宗教自由案”
· 奥巴马健保的新考验
· 美国的言论自由与政治正确
· 美国铁路面面观
· 提高执政效率:自适应(下)
· 提高执政效率:自适应(上)
· 谁是乐善好施之人?
· 美国中期选举:谁是赢家?
· 围观美国打老虎
· 美国教育体系中的“扶贫”措施
【书山有路-经济篇(3)】
· 《国家为何失败》读后
· 北欧模式与《北欧理论》
· 关于认识论:涌现和贝叶斯法则
· 从《大空头》看颠覆性创新
· 收入差别,市场经济与左右之争
· 保守主义该怎样帮助穷人?
· 从金融危机看政府的角色(上)
· 资本:贫富差距之源?(下)
· 资本:贫富差距之源?(中)
· 资本:贫富差距之源?(上)
【政治经济-2020大选】
· 川普走了,常态回来了吗?
· 拜登真能成为“团结美国”的总统
· 2020,美国保守派选民该挺谁?
· 拜登:生逢其时的平庸候选人
· 对“全民基本收入”的数学分析
存档目录
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
08/01/2021 - 08/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
09/01/2009 - 09/30/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
全球变暖的科学根据之检讨 (4) 有没有变暖的“转折点”?
   目前的共识是:二十世纪全球温度上升了约0.6C。这样的上升速度并不很令人担心。即使以后二氧化碳增加的速度会增加,由于温室效应与二氧化碳浓度是非线性关系,温室效应的增加并不见得会加速。但是全球变暖理论说,气候变化中存在许多“正反馈”机制。一旦温度上升到一定程度(即转折点),暖化过程就会自我加速,不可逆转。但也有人提出一些“负反馈”机制,可能减慢暖化过程。 “转折点”的存在表现在气候模型的结果中。但是这些模型有多可信仍然是个问题(见第6.1节)。本章仅讨论有关的观察和实验结果。总的说来“转折点”的存在性和其具体位置都还远远没有被观察证实。 4.1 历史温度数据 【Hanson 2007】通过分析历史数据来研究转折点问题。他们指出,历史上气温升高都发生得很快(见Figure 3-1),可见一定有正反馈存在。因为二氧化碳含量是他们找到的唯一与气温相关很好的变量,他们就得出结论说二氧化碳含量是决定气温(这里是正反馈)的重要因素。因此,他们还计算出转折点在二氧化碳含量为450 ppm(凑巧比目前含量稍高)。但是这个理论没有解释为何温度下降时这个正反馈因素没有起作用。他们的理论也和其他关于日辐射强度决定气温的结果相悖(见第3.3节)。 4.2 北极冰层的融化
Figure 4-1 冰层面积与温度记录
北极冰层在全球变暖过程中起重要作用。它的消减会增加极区对日光的吸收,从而加剧暖化。同时,冰层的溶解又使得海平面升高,影响人类生活。这里只讨论第一个问题。海水升高的问题将在第5.1节中讨论。 【Comiso 2002】的研究表明,从1978到2000,北极冰层面积减少了约9%。而且冰层的消长与温度有很强的相关性,如Figure 4-1所示。在该图中显示了多年冰层的区域(extent,包括冰间的水面)和面积(area)。这些测量是每年的最小值,排除了随季节变化的冰层而只包括多年性的冰层(perennial ice)。图中的数据到2000年为止。但是这个趋势至少到2003年仍然存在【Lindsay 2005】。该文作者认为,不能排除这种冰层减少的趋势受气候周期的影响。看来他们的工作并不能证明正反馈的存在。 注意这期间北极区气温升高了约2C,远远高于全球平均气温的升高。气候模型预计,这个现象未来也会存在【Hansen 2007.2】。 【Overpeck 2005】是关于这个问题的一篇综述,其立场是明显偏向全球变暖理论的。该文预言北极冰层在未来一个世纪左右会消失。这个变化会有很多后果,例如加速格陵兰冰川的融化而引起海平面上升高达6米。关于格陵兰冰川和海平面问题本文还会讨论。
Figure 4-2 北极地表平均温度和海平面气压(与1940至1970之平均值的差)
蓝线:6年平均。黄线:95%置信度范围。红虚线:长期变化趋势。绿线:每个气候周期的平均。 【Lindsay 2005】运用模型来探讨北极冰层变薄的原因。这个模型包括各种热力学过程,而且经过与数十年的观察数据的比较。他们得出结论:虽然最近的冰层变薄可能是由于自然气候周期而引起,但是现在已经成为自我维持的过程,除非有强烈的气候变冷,这个过程很难逆转。 注意他们的模型是通过不断的调整(外力推动)来达到与测量的一致的。所以这个模型预测未来的能力是很有限的。而且,因为这56年中北极温度升高了3C, 这个冰层融化很可能是局部现象(在南极就没有发生)。这个模型也只限于局域的热力学平衡。但实际上北极气候是一个开放系统,与全球有空气,水汽等交流。而且,这个模型并没有说明冰层融化是全球变暖造成的。如果冰层融化是由于自然气候周期而且不可逆转,阻止全球变暖并不能挽救北极冰层。 关于北极冰层是否进入不可逆转的“非稳态”,也可以从温度历史上来看。【Polyakov 2003】考察了过去120年间北极附近地面平均温度(SAT)和海平面气压(SLP)的变化,指出1950左右的平均气温比现在还高,随之有过一个下降时期,如Figure 4-2所示。可见,变化的主要驱动力不是正反馈,而是气候周期(低频振荡,LFO)。该图也显示,气温的长期变化还是有上升趋势(估计值为每十年-0.25C到每十年+0.17C)。但是短期的变化幅度要大得多。所以不能把短期变化外推为长期变化。但是,该文是把过去120年数据平等对待的,所以如果在近年来气温上升有加速趋向的话(图中有这种迹象),不会再该文的统计分析中反映出来。 综上所述,北极的温度肯定在上升,冰层也肯定在缩小。但这是不是全球变暖所造成,是不是不可逆,还没有足够证据证实。比较保险的说法,是最近的变暖是气候周期和温室效应共同作用的后果【Divine 2006】。 4.3 格陵兰冰川会滑进大海吗? 另一个可能的正反馈机制是格陵兰冰川的移动加速【Zwally 2002】。观察显示,格陵兰海岸附近冰川的移动速度在夏天(气温高时)比冬天高。移动速度与表面融化程度相关。从1996到1999,平均移动速度是32厘米/日。在融化最高的季节,移动速度增加了2厘米/日。但是在融化季节结束后,移动速度会在短期内“反弹”到稳定值以下,再回到稳定值。在这些观察点,冰川底部的温度被估计为-1C,接近在压力下的熔点。作者认为,移动加速的原因是表面融化的水渗入冰川与岩石的界面而起到润滑作用。从文章看,这个机制是可信的,但离开直接证明还有相当距离。而且要注意,冰川本来就是流动的,不能把“流动”和“流失”等价,而应该看总体的质量收支平衡。而且,由于地形关系,可能“滑进大海”的只是海岸附近的很小一部分冰川。 从历史上看,格陵兰的温度在1920年左右也达到过现在的高度【Chylek 2006】,如Figure 4-3所示。所以,有理由相信格陵兰的冰川还是稳定的。注意,其中只有两个观察站(Ammassalik和Nuuk)同时拥有两个时期的记录。但是其他有几个观察站在1960年时观察温度相同,其地理位置也比较接近(Jakobshavn和Egedesminde都在西海岸,Ivgtutu和Prins Christi都在南海岸),可作为比较参考。这些观察站都在海岸,与冰川滑动问题直接相关。 而且,从Figure 4-3看,目前气温上升的模式与1920左右很相似。这也提示目前气温上升可能也是自然气候变化而不是人为温室效应的结果。
Figure 4-3 格陵兰各观察站气温记录
4.4 甲烷释放的影响 气温升高时,原来吸收在冻土层,土壤和海水中的甲烷会被释放到空气中。甲烷也是一种温室气体,反过来会加速气温上升。这也被认为是一个重要的正反馈机制【Hansen 2007.2】。这个机制被包括在通用的气候模型中。 甲烷含量的观察结果却没有显示明显的增加趋势【Isobel 2002】。Figure 4-4显示甲烷含量,增长率及其变化。图中可见三个世纪有几次增长率的高峰。最近(2000年)的增长率是负的。作者推测,甲烷的产生和吸收机制在未来都会发生变化,所以很难预测未来甲烷含量。作者同意随着温度升高甲烷含量会增加,但是没有给出定量的估计。
Figure 4-4 1983至2000年全球对流层甲烷(a)含量,(b)增长率(c)增长率变化
4.5 变暖过程的负反馈机制 除了以上讨论的正反馈机制外,人们也提出一些可能的负反馈机制。主要是因气温变高而引起海洋生物(海藻之类)生长增加。有些海藻会在大气中产生微粒(气溶胶),从而促进云层的产生。云层增加阳光反射率,降低气温。这其中有好几个环节,每个都需要观察和实验证明。目前的研究还不足以拼成完整的图景。 有些海藻能产生二甲基硫化物(DMS),随之在空气中氧化为硫酸盐气溶胶【Charlson 1987】【Slingo 1997】。硫酸盐微粒是促使云层形成的凝聚核。DMS的释放速度不仅与生物活动有关,也受海洋温度,日照,海水盐度等有关。这说明DMS的产生,释放和吸收是复杂的过程,目前还没有完全的了解。但是实验发现,海藻活跃的地区云层也容易形成(所需的水滴半径小)。DMS引起的反射增加能造成-15瓦/平方米的气候影响,是相当可观的【Meskhidzel 2006】(二氧化碳浓度加倍的影响不到5瓦/平方米【Hansen 2005】)。但是,为了形成对全球气候影响的定量估计,还需要知道这些海藻活跃地区的总面积和存在时间,以及在各种气象条件下的变化。目前对此还没有任何确定的结论。 另一种机制是生物碘的释放【O’Dowd 2002】。这是一个比较复杂的化学过程,如Figure 4-5所示。这篇论文通过烟雾室的实验证明了图示的机制。该文并声称:通过这个结果和应用的参考文献可以预测这个负反馈因素的效果可与温室效应同样大小。特别是,二碘甲烷的释放率在全球变暖的情况下会增加5倍。但是研读参考文献(14和22)似乎得不到如此结论。
Figure 4-5 从二碘甲烷(CH2I2)到气溶胶的化学途径
4.6 参考文献 【Chylek 2006】Chylek, P., M. K. Dubey, and G. Lesins, “Greenland warming of 1920–1930 and 1995–2005”, Geophys. Res. Lett., 33 (2006), L11707, doi:10.1029/2006GL026510. http://www.agu.org/pubs/crossref/2006/2006GL026510.shtml 【Charlson 1987】Robert J. Charlson, James E. Lovelock, Meinrat O. Andreae‡& Stephen G. Warren, “Oceanic phytoplankton, atmospheric sulphur, cloud albedo and climate”, Nature 326 (1987), 655 - 661; doi:10.1038/326655a0 http://www.nature.com/nature/journal/v326/n6114/abs/326655a0.html;jsessionid=4BB52F00BC402582A5F98305F49A3D49 【Comiso 2002】Comiso, J. C.: A rapidly declining perennial sea ice cover in the Arctic, Geophys. Res. Lett., 29 (2002), 1956, doi:10.1029/2002GL015650 http://www.ggy.bris.ac.uk/staff/personal/JonathanBamber/teaching/Env%20change%20II/comiso_grl.pdf 【Divine 2006】Divine D. V., C. Dick “Historical variability of sea ice edge position in the Nordic Seas”, J. Geophys. Res., 111 (2006), C01001, doi:10.1029/2004JC002851. http://www.agu.org/pubs/crossref/2006/2004JC002851.shtml 【Hansen 2005】Hansen, J., Sato, M., Ruedy, R., Nazarenko, L., Lacis, A., Schmidt, G. A., Russell, G., Aleinov, I., Bauer, M., Bauer, S., Bell, N., Cairns, B., Canuto, V., Chandler, M., Cheng, Y., Del Genio, A., Faluvegi, G., Fleming, E., Friend, A., Hall, T., Jackman, C., Kelley, M., Kiang, N. Y., Koch, D., Lean, J., Lerner, J., Lo, K., Menon, S., Miller, R. L., Minnis, P., Novakov, T., Oinas, V., Perlwitz, Ja., Perlwitz, Ju., Rind, D., Romanou, A., Shindell, D., Stone, P., Sun, S., Tausnev, N., Thresher, D.,Wielicki, B.,Wong, T., Yao, M., and Zhang, S. “Efficacy of climate forcings”, J. Geophys. Res., 110 (2005), D18104, doi:10.1029/2005JD005776, http://www.agu.org/pubs/crossref/2005.../2005JD005776.shtml 【Hansen 2007】Hansen, James et al, “Climate Change and Trace Gasses”, Phil. Trans. R. Soc. A 365(2007), 1925–1954 doi:10.1098/rsta.2007.2052, http://pubs.giss.nasa.gov/docs/2007/2007_Hansen_etal_2.pdf 【Hansen 2007.2】J. Hansen, Mki. Sato, R. Ruedy, P. Kharecha, A. Lacis, R.L. Miller, L. Nazarenko, K. Lo, G.A. Schmidt, G. Russell, I. Aleinov, S. Bauer, E. Baum, B. Cairns, V. Canuto, M. Chandler, Y. Cheng, A. Cohen, A. Del Genio, G. Faluvegi, E. Fleming, A. Friend, T. Hall, C. Jackman, J. Jonas, M. Kelley, N.Y. Kiang, D. Koch, G. Labow, J. Lerner, S. Menon, T. Novakov, V. Oinas, Ja. Perlwitz, Ju. Perlwitz, D. Rind, A. Romanou, R. Schmunk, D. Shindell, P. Stone, S. Sun, D. Streets, N. Tausnev, D. Thresher, N. Unger, M. Yao, S. Zhang, “Dangerous human-made interference with climate: A GISS modelE study”Atmos. Chem. Phys. 7 (2007), 2287-2312. http://pubs.giss.nasa.gov/abstracts/2007/Hansen_etal_1.html 【Isobel 2002】Isobel J. Simpson, Donald R. Blake, and F. Sherwood Rowland Tai-Yih Chen, “Implications of the recent fluctuations in the growth rate of tropospheric methane”, GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, 29 (2002)117, dot 10.1029/2001GL014521, http://cdiac.esd.ornl.gov/trends/otheratg/blake/ch4grlpaper2002.pdf 【Lindsay 2005】Lindsay, R.W. and Zhang, J. “The thinning of Arctic sea ice, 1988–2003: Have we passed a tipping point?” J. Climate, 18, 4879–4894, doi:10.1175/JCLI3587.1, 2005. http://ams.allenpress.com/perlserv/?request=get-abstract&doi=10.1175%2FJCLI3587.1 【Meskhidzel 2006】Nicholas Meskhidze1 and Athanasios Nenes, “Phytoplankton and Cloudiness in the Southern Ocean”, Science 314. (2006) 1419 – 1423 DOI: 10.1126/science.1131779 http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/314/5804/1419 【O’Dowd 2002】COLIN D. O'DOWD, JOSE L. JIMENEZ, ROYA BAHREINI, RICHARD C. FLAGAN, JOHN H. SEINFELD, KAARLE HÄMERI, LIISA PIRJOLA, MARKKU KULMALA, S. GERARD JENNINGS & THORSTEN HOFFMANN, “Marine aerosol formation from biogenic iodine emissions”, Nature 417, (2002) 632–636 http://www.nature.com/nature/links/020606/020606-4.html, http://web.ebscohost.com/ehost/detail?vid=1&hid=105&sid=639ba84b-da3c-449e-92b7-e25fdee488d7%40sessionmgr109 【Overpeck 2005 】Overpeck, J. T., Sturm, M., Francis, J. A., Perovich, D. K., Serreze, M. C., Benner, R., Carmack, E. C., Chapin III, F. S., Gerlach, S. C., Hamilton, L. C., Hinzman, L. D., Holland, M., Huntington, H. P., Key, J. R., Lloyd, A. H., MacDonald, G. M., McFadden, J., Noone, D., Prowse, T. D., Schlosser, P., and V¨or¨osmarty, C “Arctic system on trajectory to new, seasonally ice-free state”, Eos Trans. Amer. Geophys. Union, 86 (2005), 309–312. http://meteora.ucsd.edu/~meyer/pdffiles/2005EO340001.pdf 【Polyakov 2003】Polyakov, I.V., R.V. Bekryaev, G.V. Alekseev, U.S. Bhatt, R.L. Colony, M.A. Johnson, A.P. Maskshtas, and D. Walsh, “Variability and Trends of Air Temperature and Pressure in the Maritime Arctic, 1875–2000.” J. Climate, 16 (2003), 2067–2077 DOI: 10.1175/1520-0442(2003)016<2067:VATOAT>2.0.CO;2 http://ams.allenpress.com/perlserv/?request=get-abstract&doi=10.1175%2F1520-0442%282003%29016%3C2067%3AVATOAT%3E2.0.CO%3B2 【Slingo 1997】- A. Jones, A. Slingo,“Climate model studies of sulphate aerosols and clouds“,Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 352 (1997) 221-229. doi 10.1098/rstb.1997.0017 http://journals.royalsociety.org/content/335e0nlf5d9ry143 【Zwally 2002】H. Jay Zwally, Waleed Abdalati, Tom Herring, Kristine Larson, Jack Saba, and Konrad Steffen, “Surface Melt-Induced Acceleration of Greenland Ice-Sheet Flow”, Science 297 (2002), 218. DOI: 10.1126/science.1072708 http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/297/5579/218 前一篇: 人为二氧化碳是否会引起全球变暖? http://blog.creaders.net/fouyang/user_blog_diary.php?did=47444 后一篇: 全球变暖有什么后果? http://blog.creaders.net/fouyang/user_blog_diary.php?did=47570

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.