你能自由過別人，民主過別人嗎？ 特有理 2023-12-17
看過人參花博參觀胡適故居的文章後，有一些突然冒出來的感想。胡適先生之所以能夠看穿共產革命的本質而趨避之，一定是有高屋建瓴的思維格局，因此才可以從世間美麗加魅力的幻像中看到實質的利弊。人世間的禍亂誰為禍首？我一貫認為在下不在上。沒有下層平時深度掩藏且無法宣泄的禍心，上層即使心如蛇蠍也掀不起大浪。經歷過文革的人至少都體驗過了底層大眾的人性陰暗，但這隨着文革結束馬上就全部歸罪給了最高統治者。 本人十分欣賞的一位中國的Youtuber小烏，剛推出了一部新視頻，質疑了幾千年以來被黑最嚴重的一個人物歷史，那就是商紂王的故事。至少本人對小烏考證的歷史是有共鳴的，因為這符合我的思維模式。那就是在歷史長河中，越是有“上進心”的人，越愛編造謊言來為自己助力。越是底層的愚民，越是願意相信被編造到極致的謊言故事。同時，最關鍵一點，我從不相信愚民們是真傻，只不過是小算盤打得不夠精緻而已。比如說共產革命，只要有人腦子，都能知道共產是個雙刃劍：你共別人的產，別人也能共你的產。但愚民們大都算不到，共產是可以隨便要一個人的命的。當你相信了無產階級專政的說辭，認為只要自己屬於無產者，就可以去專政別人；可他們沒想到的是，共產理念的背後，實際上並不是公義而是深度的貪婪。共產不過是貪婪開啟了180級美顏而已。因此，不管你是否是不是無產者，你的命取決於你是不是成為別人口中的反革命。而在人類社會，欲加之罪永遠都能達到何患無辭的境地。此時，你享受了“共產”，但人性的尊嚴和社會的道義就被“專政”全面剝奪了。 說人類記吃不記打絕對是事實。那些經歷過共產革命的人，扭臉就對所謂的民主自由五體投地般讚美和追隨。但他們又忽略了一點：你能自由過別人，民主過別人嗎？ 還是那句話，大多數人都覺得自己的小算盤打得比別人精細，覺得能幫別人數錢也比數不上錢的人高級。何況數着數着也許還有立功受獎和截留一些散碎銀兩的機會？就衝着有個比上不足比下有餘的生活態度，民主自由就比共產好多啦。不否認一些“聰明人”有自由自己且民主別人的心腸和能力；但在自然的統計分布角度看，大多數其實都是把自由贈送給別人，把被民主留給自己的人。可他們也大都不會思考一個問題：我能自由過別人，民主過別人嗎？ 你存在銀行的錢有5%的利息，你覺得銀行真nice時；銀行早就通過各種拐彎抹角的手段，把你的債務提升到數十倍於你的存款回報。你的自由是可以隨便選擇到哪家銀行存款，選擇哪種理財“產品”；但別人則有貶值你的勞動收入，通過金融槓桿不斷提升你的債務總額，還能讓你心甘情願地為資本付出一輩子辛勞的自由。可大部分愚民還認為：人家的這種自由經濟帶給了我夢想的房子和車。即使銀行割我的韭菜也不要緊，要緊的是憑我的聰明才智，我可以割別人的韭菜就行。有一陣子，幾年前吧，海外中國大媽們聚會的一大話題就是比誰的投資房多，誰的機會抓得准，誰的回報好，誰的炒作手段高明。仿佛人人都是賭場中最幸運的那批人。可就我接觸到的人群來看，辛辛苦苦的打工族即使省吃儉用買了房，利率低時還能愉快過活；一旦利率上升加上工作崗位不穩，特別是面臨即將退休時，生活壓力和精神壓力陡增。之前置業的歡樂早已被沉重的債務壓成負數了。 許多人被洗腦認為，資本經濟的運行就應該是這種模式。只有這樣社會勞動的積極性才能被調動起來。但只要你沒有去割別人韭菜的雄心和“上進心”，你就能體會到現在經濟模式及社會體制所帶來的系統化不公。只要你能學會不去比爛，比如總是拿資本經濟與共產極權社會去比，你就能意識到當今人類世界的亂象是由何而來。我最鄙視那些把問題推給獨裁者或落後民族的思想。這種缺乏自省的思維模式正是阻礙人類文明提升的一大障礙。 一個尚存道德底線的人，當你聽到自由的叫喊時，難道不應思考一下：你自由得過那些沒有道德底線的人嗎？當你聽到對民主的讚美時，難道不應思考一下：理性的思想說服得了感性的衝動，競爭得過善於利用人性的弱點和煽動社會情緒的騙子嗎？ 簡單而言就是： 你能自由過別人，民主過別人嗎？
| 
