勞榮枝今日被覆核執行死刑，最高法在對勞榮枝的死刑覆核書中明確表達：對勞榮枝的審判“審判程序合法”。

而事實是：

第一，江西公檢法在審判勞榮枝的整個過程嚴重違反《刑事訴訟法》的，依法江西公檢法無權審理勞榮枝案，有權審理勞榮枝案的是安徽公檢法，因為勞榮枝是法子英殺人案的在逃同案犯。

《刑事訴訟法》第26條明確規定：　“幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。”

第二，南昌中院和江西高等法院自己裁定自己有權審判勞榮枝案，明顯違反基本法理，全世界沒有任何一個國家容許法院既當運動員又當裁判員。

第三，江西高院在審判勞榮枝期間和南昌公安局合夥非法拘禁驅趕勞榮枝的證人，不許其出庭作證，這一行為不僅是違反審判程序並且已構成職務犯罪。

《中華人民共和國刑法》第307條規定：

以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯《中華人民共和國刑法》第三百零六條、第三百零七條罪的，從重處罰。

如果最高法的死刑覆核人員認為，這種違法犯罪行為屬於“審判程序合法”，最高法的死刑覆核人員對此應依法終生負責。

如果這也能稱為“審判程序合法”，是否全中國的法院都可以拘押證人？

附：

證人與熊達律師現身北京最高人民法院，向最高人民法院刑事庭法官陳述了當時2022年8月19日當天的詳細情況。並且告知了法官他所了解的勞榮枝極大可能受到法子英控制，成為法子英犯罪工具的事實。提交了證人證言。

勞榮枝案二審開庭我從湖南到江西後的詳細情況：
2022年8月19日，勞榮枝案二審開庭第二天下午5點左右，我從湖南****市出發專門開車500多公里，導航到江西高院，工作人員告訴我法官會從後門出來，我就到了後門，我向後門的保安打聽勞榮枝的律師和家人，然後看到一幫人出來了，我就問一個女的勞榮枝的家人和律師在哪裡，有一個人指着一個五十歲左右的人說那就是勞榮枝的哥哥，我就衝過去找他，才說了幾句話，法院來了一個負責的人，讓我去保安室，說你可以寫一個書面的材料，明天開庭前送到我們高院這邊來，然後說警察會調查，讓我配合工作。

十來分鐘後，公安就來人了，其中有7、8荷槍實彈，全副武裝的警察，我被帶上車，車上兩個警察一邊一個把我夾在中間，就被帶到紅谷灘派出所。

到派出所後他們就問我的個人情況，做什麼的，以前做過什麼，家屬做什麼的、親戚的聯繫方式，全部被他們翻了一個遍，我身正不怕影子邪，全都告訴了他們。他們還反覆翻看我手機，我就說涉及我的隱私，不能看，但是他們還是把我手機收走了，第二天上午10點多鐘才把手機還給我。

當天晚上他們警察還給我家人打了電話，之後家人都勸我趕緊回去，我手機都被家裡人打爆了，一共來了100多個電話，年輕一點的一個警察40歲左右還在當天晚上10點和我媽媽視頻通話了，有時家人打電話的時候警察給我接電話，家人都擔心我跟勞榮枝一方有什麼利益糾葛，怕我牽涉其中，還有我一個做律師的妹妹擔心我呆在江西會因為涉嫌尋釁滋事罪被他們抓起來，都拼命勸我趕緊回去。

我在派出所根本就沒有把我知道的所有情況說出來，警察也沒有太多心思詳細問其中細節，警察說他們花了20多年的時間抓這個人，跋山涉水，付出了太多人力物力財力，被害人家屬背負了太多，經歷了太多痛苦，不能因為我一句話就給全部否了。有個領導（40多歲）明確說：“我聽你說了這麼多，我看你就是同情心泛濫，我希望你不要出現在第二天的庭審上”。我認為勞榮枝不是主犯，而是被脅迫的是有根據的，不是推測，而警察問我是不是在網上看了一些東西自己猜想出來的。我明確跟警察說，要對事不對人，他們就說是我主觀意識太強了。

我很明顯的感覺到他們已經把這個事情確定了，我說什麼也沒有用，加上家人反覆勸我，我就心灰意冷，非常失望，感覺自己太渺小，很多事情不是自己能控制，就基本上放棄了。當天就不敢說太多，晚上我就寫了一個給江西高院的材料，大概3、4頁，就草草了之。之後，警察和我說你的材料已經送到了高院，因為當時我的思緒比較亂，就根本沒有寫的很詳細。

另外派出所問我的時候，我感覺他們根本不信我說的，是帶着嚴重的偏見來問話，我也很失望，就隨便說了一下，很多重要細節根本沒來得及跟他們說。反正我說的每一句他們都給我否定，好像我是個神經不正常的人專門跑過來發瘋的。派出所把我扣到第二天下午13點半下午庭審開始後再放出來，在派出所問我的主要是3個警察，一個20多歲，一個40歲左右，一個領導47、48歲。

在派出所裡面，我可以走動，但是就是不能出派出所，我多次提出要去處，要上法庭，但是他們不允許，我比較生氣。他們警察還告訴我這是為了保護我的人身安全，他們說勞榮枝的家人還在外面守着，你是沒有跟他們家人打過交道，他們家人很厲害。我是替勞榮枝作證證明他被脅迫的，不知道勞榮枝的家人為啥會對我不利。

我當時和警察說，我不認識勞榮枝，勞榮枝作為一名老師，是被法子英脅迫的，在20多年中，她沒有作案。
警察說這只是我的推測，但我不是推測，我是極少的能夠得到他們信任和他們在一起相處，交往非常深，知道他們的日常生活和作案方式，知道他們控制女孩子的各種手段，了解整個他們這些人的各種內幕的人。我完全可以肯定勞榮枝就是被法子英控制的。我覺得說太多沒用，就沒有和他們多說，很多細節我也都沒說，我非常知道他們和女孩的關係。我看到很多媒體報道勞榮枝根本不客觀，完全曲解了真實情況，帶有嚴重的偏向性。

第二天中午吃完飯，一點左右，兩個警察送我去法院後門拿車，然後警察開着一台車跟在我車後面送我上了回湖南的高速，在高速路口跟我打招呼，記得好像跟我確認了一下還會不會回江西。

最後他們送我回家，警察讓我口頭承諾這件事情就到此為止了，不要再和任何人聯繫了。之後有很多記者聯繫我，我都沒有回覆。看到江西的電話我也一般不會接。上次去江西我是本着堅持正義的同時堅持實事求是的心態來做這件事的，相信法律不會放過一個壞人，也不會冤枉一個好人，在此時此刻，我若再不發聲，我的良心會受一輩子的譴責。

.