再说两句朱令案 老钱 （1/6/24 --- 1/9/24） 今天(1/6/23)看到《老钱：我也说两句朱令案》列在万维（readers.net）首页的《万维导读》栏目的第一行。紧接着的第二行是《关于朱令案的一个重大谬误》。这一篇文章是来自《一冰的博客》。我当然就要看一看了。 他/她说：“事实是：江泽民从来没有庇护过朱令案的嫌疑人，他曾对此案作出批示：秉公办案！”。而且是非常肯定地，言之凿凿的，完全像是亲眼看到似的： “朱令父母在1995年底，通过熟人去公安内部打听到，北京市公安局已经有了怀疑目标，接下来就准备批捕行动了，可是随后却没了动静，那时社会上已经议论纷纷：嫌疑人家族背景强大，公安受到来自上方的阻力，动不了。 1996年整整一年都没有任何音讯…… 时间来到了1997年，正在朱令父母等得迷茫心焦时，有一位正义人士找到他们，说有渠道可以帮助他们向上申诉。于是，朱令父母写了申诉信，介绍了女儿的中毒过程，悲惨现状和侦办受阻的情况，这封信很快被送到了当时的最高领导江泽民的桌上，他和所有第一次看到这个案件的人一样感到内心触动，于是批了四个字：秉公办案。随即把这个批示转给了罗干，又由罗干下达给北京市公安政法部门，公安局领了尚方宝剑，因此才有了97年4月对嫌疑人孙维长达八小时的审讯。 江泽民批示¨秉公办案¨这一事实，曾当面获得北京市公安人员的认证。 如果江的批示是真的，那么他绝无可能在95年底庇护嫌疑人。” 读了此文，我有些感慨。 我的第一反应是“我错了”？可是，进一步思考一下，错在哪里？ 1. 我说“江泽民包庇”，说错了。我是听信错误的传说了。这是我的第一反应。 2. 很快一冰又说：“如果江的批示是真的，那么。。。”。他/她也不很自信。 3. 其实，“秉公办案”也只是一句很圆滑的应付批示话语。 其实，我们都是普通老百姓。谁也不在政治局，不在公安局里。到底真相是什么？我们都无法得知。我们都是在‘传说“而已。 在我前一篇《老钱：我也说两句朱令案，》的写作过程中，就不停地得到新的揭露和线索。比如： @吴鹏飞说：朱令案真相在揭开，有些数据令人惊恐， 首次公开 孙维投毒案权力和刑警之间的博弈。 江泽民是否干预朱令案？请看公安部的文件。 。。。 。。。 最令人吃惊的是：我的文章也发在了倍可亲网站上。很快就有一个网友（尼罗河水天上来 2024-1-6 00:33）在我的文章后面评论道： 朱令案真凶的最终保护伞是当时的最高决策者邓小平。江泽民延续了邓小平的既定方针。北京公安局只是个执行者。 凶杀是从朱令的姐姐吴今开始的。吴今不小心掉进了当时北京红后代的淫乱团伙。杀朱令是因为她试图找出害死姐姐的真凶。贝铊本来并未参与谋杀，在他人的指使下发出所谓网络征求远程诊断，在第一份电子邮件发出后（星期一晚间七点）不到四十八小时（星期三上午）就找到朱令父亲要他去要求查铊中毒。这个时候美国大使馆医生还没有介入这个案例。这位医生接触到来自全世界的各种诊断建议的时候，按照他本人给我的电子邮件中的原话说，各种诊断建议像洪水一样涌来，而铊中毒的诊断还没有浮出水面。 孙维是真凶用网络舆论的手段设计出来的替罪羊。 这里扯出的线索就更多，更长，更黑，更高了！而且，也是非常肯定地，也是言之凿凿的，也是像是亲眼看到的一样。 · 朱令的死是因为她要追查她姐姐吴今的死因，而惹来被灭口的杀身之祸。 · “被铊中毒”又有更大的背景。 · 吴今之死，也绝不是简单的“不幸坠崖而身亡”，而是 · 因为“不小心掉进了当时北京红后代的淫乱团伙”。 还把邓小平给扯进来了！远不同于《关于朱令案的一个重大谬误》所揭示的真相，大相径庭。到底真相是什么？ 早在第一波朱令案的时候，我也就看到过“朱家流年不利”的说法。在朱令被铊中毒之前，朱令的姐姐吴今（随妈姓）在一次游玩中，“不幸失脚”从悬崖上落下摔死了。 我当时就非常疑问，“北京周围有什么崇山峻岭，悬崖峭壁？”。而且吴今也是非常优秀的大活人，怎么会“不幸坠崖而身亡”？而且北京也不是边远的穷山僻壤，怎么就一下子摔死了？而且是过了几天才找到！现在看来，不是简单的“不幸坠崖而身亡”。 你说，他说，我说。。。都是只能听听/看看而已。无论网上怎么说，说到底，我们所有的，中文世界里的网上写手的言论地位都是同等的，我们既不在“罗刹锅”专制统治的高层，也都不是苟苟营的办案人士。即使他/她说，就是朱令家的近亲，或者是江泽民的贴身人士，或者当时就是参与办案的公安局里的人。。。我们也只能笑笑而已。网络就是江湖。但是不同于传统的江湖，既远离朝堂，又与朝堂近在咫尺。网络是老百姓言论自由的场所。是我们老百姓坚持和争取知晓权和参与权的极好场所。你说，他说，我说，都是“道听途说”，只不过是“传说”而已。 我们唯一可以坚持不疑的就是我们的价值理念：言论自由，坚持常识，坚持普世价值。尊重生命，尊重人权，尊重事实。 也尊重别人的话语权。像伟大的伏尔泰所说的：“我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你說話的权利”。 不同的说法之间，不用争吵，更不要批评指责。有自信坚持的，就是你说你的，我说我的。但是，对于事情真相到底任何，对自己的文字要持“卑谦”的心态。不要以“极终真理”自居。我们追查真相，就是随时准备，修正认知，接受真相。 既然是尼罗河水天上来在我的文章后面发布了上述令人惊悚的评论，我顺藤摸瓜去拜访了尼罗河水天上来的博客。在他的博客首页里，立刻就看到一篇有关朱令的文章。 《清华投毒案——真凶毒手，两番独白2017-2-28 08:43》，是七年之前的了。 但是我立刻就点进去看，竟然是： “抱歉，指定的主题不存在或已被删除或正在被审核”。 既然追到了这里，我索性在尼罗河水天上来的博客里，一页一页地翻查，上下求索，追溯下去。看看他对朱令案还有什么高见。一直翻到2017年，，终于看到了原文： 《[ 热点杂谈 ]：清华投毒案——真凶毒手，两番独白，2017-2-28 08:41》。没有被删掉。 尼罗河水天上来的博客里，到其自2012年开博以来，关于铊中毒，关于朱令，共有二十多篇文章。读不胜读了。 你说，他说，我说。。。 在现今中国这个完全黑箱操作的法西斯专制社会里，老百姓没有知晓权，不可能有具体的认知和判断。人们只有凭自己的经验和常识做出猜想式的分析判断。 但是，根据这个党的一个世纪的历史，凭“我们这一代”，与“共和国”同年人的经验和常识（请见《老钱：《我们这一辈》，6670》），总体上的判断不会错，这就是： 这个完全黑箱操作的法西斯专制，最关心的是政权的稳定，而不是人间正义平等和公正，更不是老百姓的生命和安危。 网友们评论：“导致朱令含冤而去的是中国政法系统的黑暗，是中国政府的无耻”。 完全正确！ 这是人类历史上，当今世界上，一个最荒唐，最黑暗的社会和社会制度。 对于一个高度法西斯专制政权，越是黑箱操作，老百姓越没有知晓权，就越有权力“传说”。只有老百姓广泛传说，才可能引起世界舆论的关注。才可能迫使黑暗暴政有所忌惮，有所收敛。才能迫使其“司法”稍稍“公正”一点。才有可能为普通老百姓的冤案有得以曝光，得以纠正的机会。这是我早在2010年就发文说过的道理： 中国人民还能有点自由，可以在所谓的“改革开放”里分的一点油水，都是靠全世界舆论压力，特别是美国的舆论压力，迫使当局让步，让利的结果，而已！ （见《老钱：关于诺贝尔奖与一些朋友们商榷，13,813》）。 对于中国的法西斯暴政，全世界的人们都已经形成了共识：他们越是竭力辟谣的事情，越是说明他们心虚，越是说明接近真相。几乎成为了两个“凡是”： “凡是中共不想让老百姓知道的，都是真的”， “凡是中共开动宣传机器，声嘶力竭地宣称的，都是假的”。 其实，无论江泽民包庇也好，还是指示“秉公办案”也好，都是干预司法。不过是再一次证明了，确实是“党高于法，官大于法”。 就是毛老头子自供的：“我就是小秃子打伞，无法无天”。 我感谢一冰的博客， 尼罗河水天上来，老農民，等等一众网友的文章，提供了丰富的信息和见解。 帮助了我信息平衡。这就是言论自由。才有可能兼听则明。 我们不能指望当今的，更加黑暗，更加法西斯专制的xi政权可以还朱令一个公道。 只有全世界都来关注，施加压力，才有可能让朱令案得以重见天日。 另外，给万维编辑部提点意见： “Timeout”太快了！不停地要重新登录。就这一个评论，稍微中断一下，思考，查询都不行，让我重新登录了三次！！！ 按照通讯机制的“leasing”规则，完全可以，完全可以“保持登录”。就是“leasing period”概念。其他网站，都是“保持登录一个月”。 (全文到此结束)。
| 
