设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
尭嶬歐曂的博客  
学术探索 无论东西 深究学理 公允评说  
我的名片
尭嶬歐曂
注册日期: 2023-12-04
访问总量: 294,368 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 諾貝爾文學獎10日将揭曉 非西方
· 纪念邓(120年诞辰):何为真?v
· 《法國人權宣言》1789年8月26日
· 从巴黎奥运会谈“奥运精神” (几
· 2024欧洲围棋大会今日开幕·可网
· 最新】2024欧洲围棋大会开幕·可
· 台湾·中研院新科院士28人獲選·
友好链接
分类目录
【中西歴史文化覌】
· 《法國人權宣言》1789年8月26日
· 从巴黎奥运会谈“奥运精神” (几
· 關於臺灣政治思想史和政治史研究
· 【点评】革命的“格式化”与思考
· 《资治通鉴》智识名句赏阅
· 《文心雕龙名句精选》101句
· 【法政锐评】大陆中国“有法不依
· 歐州围棋的一朵“奇葩”{琴棋书
· 川普【参选资格诉讼】 宪法第14
· 【推】邓野《民国的政治逻辑》"
【修心养性斋】
· 諾貝爾文學獎10日将揭曉 非西方
· 从巴黎奥运会谈“奥运精神” (几
· 《资治通鉴》智识名句赏阅
· 《文心雕龙名句精选》101句
· 歐州围棋的一朵“奇葩”{琴棋书
· 2023“国宴”十大名菜,中餐界的
· 2020国宴十大“经典名菜”
【闲情逸趣园】
· 2024欧洲围棋大会今日开幕·可网
· 最新】2024欧洲围棋大会开幕·可
· 歐州围棋的一朵“奇葩”{琴棋书
· 雪鸮·奇花异鸟之美洲猫头鹰
· 【自由诗】再回首 擎起自由民主
· 《陋室銘》 劉禹錫 附转:写作铭
· 股民vs胡锡进+大陆【股灾】新词
· 2023年全球商业大事记
· 雪·丰年好大雪!
· 《葬花吟 • 紅樓夢 》
【法理中華·国际秩序】
· 《法國人權宣言》1789年8月26日
· 中國設【全球南方研究中心】 學
· 關於臺灣政治思想史和政治史研究
· 【中华民国(台湾)】第十六任總
· 【美国会跨党决议】重申联大第27
· 《文心雕龙名句精选》101句
· 【法政锐评】大陆中国“有法不依
· [法政锐评]“持枪权”作为特定国
· 【平凡的“聖人”】纪念胡耀邦逝
· 【南華早報】前總編輯王向偉·谈
【歐都論譠】
· 纪念邓(120年诞辰):何为真?v
· 《法國人權宣言》1789年8月26日
· 从巴黎奥运会谈“奥运精神” (几
· 中國設【全球南方研究中心】 學
· 【点评】革命的“格式化”与思考
· 【美国会跨党决议】重申联大第27
· 【台湾视角】俄軍重啟對烏克蘭攻
· 美駐港澳總領事·闡述美國對香港
· 台湾民主化的“小英传奇”,不服
· 【法政锐评】大陆中国“有法不依
【亚太·台海】
· 【中华民国(台湾)】第十六任總
· 賴清德蕭美琴520就職典禮 【直播
· 【美国会跨党决议】重申联大第27
· 台湾民主化的“小英传奇”,不服
· 美国众议院通过强制TikTok脱离字
· 「台湾共識論述」之我见
· 台湾2024大选:迈向新的民主均衡
· BBC 台湾大选2024多媒体直播(图
· 台湾议题的法理思考与和平建构主
· 【台湾總統立委選舉】歷史數據解
【纵观世界·華普論譠】
· 纪念邓(120年诞辰):何为真?v
· 台湾·中研院新科院士28人獲選·
· 中國設【全球南方研究中心】 學
· 關於臺灣政治思想史和政治史研究
· 【点评】革命的“格式化”与思考
· 【台湾视角】俄軍重啟對烏克蘭攻
· 美駐港澳總領事·闡述美國對香港
· [法政锐评]“持枪权”作为特定国
· 胡赵遗产与八十年代:纪念胡赵与
· 《经济学人》文·“新质生产力”
存档目录
10/01/2024 - 10/31/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
對台湾2024大选的一点观感与思绪{之二}
   

远观·静思·遐想:對台湾2024大选的一点观感与思绪

——如何观摩台湾2024大选?{之二}

台湾2024大选将在两天后一月十三日举行,此次台湾“白绿蓝”(按抽签号排列)三组正副总统候选人竞争激烈,胜负差距比例在趋向接近{有大约在“百分之三至百分之五之间”的预测·以民调截止公布日台湾评论记}。由于去年十一月份的“蓝白合”整合破局,使是次大选再呈“三足鼎立”之势,绿营赖萧配仅以接近四成的民调数领先,而蓝白最终如何弃保?近六成的在野·反对派阵营民众实际投票势向,成为了是次台湾大选最大悬念和变数·看点!

基于中立与超然于局外的观察学习台湾民主选举;并深入思考台湾选情与争议议题及两岸关系走向等的初衷!在此仅就台海议题台湾朝野争议冲突的战略势向与选后整合议题,补充几点新认知,以作前文的小结,并回应台湾有识之士的理念主张,故作此说明。

因为长期居住在欧洲的缘故,比照台湾选举之激烈·亢奋与欧洲老牌民主国家的相对平和·恬淡状态,所以会有前文提到的:台湾民主需要一个更长期的发展·成长与成熟的过程之说!同时,也深刻的体验到面对着共产中国大陆的威胁与意图阻遏台湾民主和人民的自由选择政府的艰难与困扰情势:确实是值得两岸人民与全球华人,必须深刻政治反省与深入探索思考的重大·严肃的课题!

搓其要:主要在政府权力要被有效约束·政治伦理方面政治人物的谦卑·道德自律和真正受到广大民众·社会舆论及政党·组织的相互有效监督与法治制衡方面,存在一定的差距!所以,才有台湾民主必然是一个比较长期的发展过程和法治政治制度的成熟建构·不断完善的过程的判识!就此而论,方有“台湾民主和成长依然在路上”的感觉或思索!

当然,台湾的民主转型是受到举世公认的一个成功典范! 虽然,经历了八次的大选,依然存在着这样那样的不足;依然没有完全实现国家·政党政治的必要整合等。诚如亲民党主席宋楚瑜今日所言:强调超越党派之见,建议选后召开“国事论坛(超党派会议)”,实现政党政治共识整合!这确确实实是个重大·紧迫和必要的课题!

就此比照,可见台湾有识和勇于责任担当之政治人物的风范。联想起前不久张亚中(《统合论》与两岸整合理论专家)与黄介正(兵推·战略专家)两位教授等,在政论电视节目上提到:实现台海和平与两岸关系发展议题时,提出“和平整合的路径与方法论”课题!在在为我们在观赏台湾选举热火朝天之中,感觉到一丝“纷扰之中的理性与智慧之光亮”!这与台湾当下政党政治竟夺的民主选举的本质和超政治的伦理精神要义等,是息息相衬·互托晖应的。

相较选情之中的政治人物“口误之争”即中华民国·宪法与“一中·九二共识”等等的存在之辨,其实,台湾似难以完全“操之在己”,关键在大陆的改变!要诚实的·求真务实的面对“台湾历史与分离的现状”!所以,实事求是的现实主义的国际政治理念方法,可能是台湾政治共识整合,以及促进大陆转变的关键阀门!

相较于此,若能在战略上作深入的剖析,探寻到真知与大智慧,以及实践可行之道。那么,与选举政治互攻的“鸡毛蒜皮”与“陈年烂芝麻”一类的口水战等,确实存在着“显著差别”!可喜的是:台湾选举,已经形成了三组政党候选人,比较一致的与大陆中共“政治意念与主张”的切割!

所以,当下台湾选举大位之争难以割舍与调适;但大选之后的台湾政党共识整合,既是“必要路径”,也是依循当代世界政治现实主义理念方法之所在。其实,在当代国际与国家政治现实主义面前,倘若能从“根源上”求历史与现状之台海难题的化解之道,也非绝对难以跨越之修斯底尼“冲突陷阱”!

所以,这就是台湾民主发展给两岸人民最大的启示:在民主成长中致力完善各项法律政治制度建构!以及国际·政治实体关系的妥善处置。选举只是一时的,胜败乃兵家常事。故此,超越政党·超越传统政治意念·超越政治人自我,致力于当代文明国家制度实实在在的建构与完善,才是民主台湾面向世界,鼓舞感召大陆人民,发挥引领作用而屹立不摇之所在!诚如思言,关于台海和平建构之道,容后再续。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.