發表評論-謝盛友文集-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

那年參加“台灣之旅”，參訪政府機構，很多老國民黨人士在接待時，第一句話總是這麼說：“歡迎中國學人繞道海外回到台灣訪問。”我們聽到這樣的歡迎詞，內心很感動，因為這些老國民黨人士視大陸和台灣同為中國的一部分。到民進黨黨部參訪，他們就是“歡迎中國學人到台灣訪問。”我們聽到這樣的歡迎詞，沒任何親切感，因為民進黨人士不視台灣為中國的一部分。

在台灣大學與同學座談，他們問我“兩岸統一最大的障礙是什麼？”，我說，是台灣海峽。同學們笑了，而我是認真的。

曾經有一段時間，在台灣幾乎每個地方都能看蔣介石慈祥的微笑在迎接你。台灣蔣介石雕像的數字曾一度超過四萬座，但如今，隨着越來越多的雕像被移除，這種景象已變得越來越罕見。

台灣將在1月13日對選舉新的政府進行投票，該島新興的身份再次受到考驗。每一次選舉，中國都會對台灣身份的主張感到更加不安，這種身份會阻礙其所謂的與大陸“和平統一”的機會。

1949年，蔣介石逃離中國大陸，以躲避與毛澤東率領的中共軍隊激戰而面臨的潰敗。蔣介石來到台灣，台灣成為中華民國，至今仍然如此。由毛澤東和中國共產黨統治的大陸成為中華人民共和國。

雙方都聲稱擁有對方的領土。無論是蔣介石還是毛澤東，都沒有將台灣視為一個擁有獨立民族的獨立地方。但這就是台灣的現狀。

與台灣不同，中國的主張從未減弱，但100英里長的海峽兩岸的其他一切已全然改變。中國變得更富有也更強大，對台灣成為一個明顯的威脅。

台灣已經成為一個民主政體，它即將迎來另一場大選，一場測試與北京關係的選舉。無論1月13日的投票結果如何，台灣的自由對中國共產黨的統一希望都是一種威脅。

在台灣人中，對於幾十年前一個問題的答案——你認為自己是中國人還是台灣人？——已愈發不一致。這對北京來說是一個警訊。對台灣政黨來說，這是一場微妙的新舞蹈，意識形態的確定性正被悄悄擱置。

對蔣介石來說，台灣只不過是他痛定思痛、追求重新征服中國夢想的一個據點。這個人和他的夢想可能早已逝去，但他的印記卻顯而易見。

走在台北的街道上，你會被一個逝去的中國時代的名字所包圍：南京東路、北平北路、長安西路。教育和商業用語是國語（普通話），一種來自中國北方的方言。

但蔣介石的遺產背後是巨大的代價。任何對台灣政治認同的表達都遭到了無情的鎮壓。蔣介石的個人崇拜可與毛澤東、斯大林或金日成相媲美，成千上萬的人在他的統治下遭受酷刑、監禁和處決。這段時期被稱之為“白色恐怖”。在國民黨統治下，學童被禁止說台語，否則將會受到懲罰。台灣的父母甚至在家裡也讓孩子說國語，認為這有助於他們考上大學或找到好工作。

民進黨曾是一個苦於贏得地方選舉和立法院席位的渙散組織。台語是它的集會語言。如今它已成為執政黨，總共執政了16年，包括過去的八年。

最近在台北的一次集會上，民進黨的副總統候選人蕭美琴發表了她的第一場大型公開演講。她年輕而富有魅力，在人群中大受歡迎。但在北京，她備受憎惡。蕭美琴出生於日本，母親是美國人，父親是台灣人，她最近的工作是擔任台灣實際上的“駐美大使”。

這次大選的另一個特色是，三位總統候選人都是本省人，沒有任何一人來自1949年隨蔣介石政府遷台的家庭。國民黨候選人侯友宜是台灣南部一名市場商販之子，他從警察部隊一路晉升至內政部警政署署長。如今，民進黨不再談論正式獨立的必要性，而國民黨則說要與北京對話，但迴避了與“兩岸統一”或“台灣是否是中國一部分”相關的話題。

《商報》[1] （德語：Handelsblatt）發表評論稱，內政外交層面的一系列危機，已經令以美國為首的西方陣營有些自顧不暇，此時此刻，世界最不需要的，就是台海危機進一步加劇。這篇題為《台灣大選帶給西方的風險》的評論寫道：
"一旦對中國持批評態度的賴清德當選，中國和台灣之間爆發戰爭的風險就會增高，此前北京就已經多次發出這樣的威脅。這類威脅也必須予以認真對待。雖然沒有人認為中國今年年內就會對台灣發動進攻：中國目前經濟狀況非常糟糕，而對台灣這樣一個島嶼發動進攻，後勤補給將異常昂貴和複雜。北京想必會等待今年十一月美國大選的結果，如果特朗普再度當選，對北京來說，當然也暗藏風險，但相較於拜登來說，孤立主義者特朗普在台灣問題上想必不會給北京造成過多的阻礙。
但另外一個風險也不容小覷：時間對北京而言，並不是一個有利因素。台灣的年輕一代對中國大陸已幾乎沒有任何歸屬感。
德國網絡媒體"中國平台"（China Table）分析了台灣三位候選人對北京的立場後，得出結論稱，無論哪一位候選人取得勝利，台灣的兩岸政策都不會發生極端的變化。

[1]《商報》是德國商報出版社出版的一份德語商業報紙，報社總部位於德國杜塞爾多夫。該報由記者赫伯特•格羅斯（Herbert Gross）於1946年創辦，但幾個月後該報由弗里德里希•沃格爾接手經營。