设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  法国刘学伟博士的博客
  历史学博士,中国社科院世界政治研究中心特邀研究员在这里评论时事和研究政治制度。
我的名片
法国刘学伟博士
注册日期: 2011-07-20
访问总量: 1,180,195 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 【学伟论道】特朗普强势回归,对
· 【学伟论道】美国总统选举倒计时
· 历史学博士刘学伟9日秘鲁游记(
· 历史学博士刘学伟9日秘鲁游记(
· 历史学博士刘学伟9日秘鲁游记(
· 历史学博士刘学伟9日秘鲁游记(
· 刘学伟:10日日本游:一个有着太
友好链接
分类目录
【政治学研究】
· 【学伟论道】立法选举的四种方式
· 西方内部,文明竞争,劣胜优败,
· 【学伟论道】西方民主与东方民主
· 冼岩:中国是否应该趁机与俄罗斯
· 对西式和非西式民主分野的一些思
· 西式民主在中国传播为何如此坎坷
· 刘学伟概述移民/民族/种族…平等
· 刘学伟挽救法国沉疴第二计:税民
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:萧功秦谈新权威主义2.0
【时事评论】
· 【学伟论道】特朗普强势回归,对
· 【学伟论道】美国总统选举倒计时
· 【学伟论道】立法选举的四种方式
· 【学伟论道】法国巴尼耶的政府前
· 【学伟论道】一月四大变局后,美
· 【学伟论道】法国的三体世界乱纪
· 【学伟论道】悬浮议会和国联执政
· 法广公民论坛:旅法学者刘学伟:
· 【学伟论道】法国国民议会提前选
· 【学伟论道】特朗普罪成说明些什
【游记】
· 历史学博士刘学伟9日秘鲁游记(
· 历史学博士刘学伟9日秘鲁游记(
· 历史学博士刘学伟9日秘鲁游记(
· 历史学博士刘学伟9日秘鲁游记(
· 刘学伟:10日日本游:一个有着太
· 10日日本游:一个有着太多不可思
· 2024年5.1之夜在北京人民大会堂
· 刘学伟钟琪:夏威夷火山探秘之旅
【教育、文化、生活】
· 钮效东:从拜尔斯退赛谈起
· 法国教育制度中最值得我们学习的
· 在法国接受精英教育,绝不比在中
· 那些让人荡气回肠的古典爱国诗篇
· 法国的退休老人怎样生活?
【历史】
· 林彪事件再考察(4/4) 萧功
· 林彪事件再考察(3/4)萧功秦
· 林彪事件再考察(2/4) 萧功秦
· 林彪事件再考察(1/4)萧功秦
· 刘学伟中美贸易谈判最后一公里观
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· “天下”者,谁的天下?
· 新三国(三个文明)演义概述
· 浅论中国的2.5次革命与2.5次共和
【中东】
· 刘学伟:西方在叙利亚何以满盘皆
【东亚、东亚国际关系】
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 中国应对日本,战术背后当有战略
· 钓鱼岛与南海诸岛:中国之远谋,
· 东亚与中国:一个文明的重新崛起
【海外华人、亚裔】
· 亚洲人就是新犹太人…… 刘学伟
【中国】
· 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗
· 一个物质比精神富裕得快许多的国
· 刘学伟:马克龙访华底气尚存之因
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:刘晓波为何没能创造历史
· 十八届三中全会决定是政治改革1.
· 十八届三中全会决议之教育改革0.
· 十八届三中全会决定之经济改革2.
· 刘学伟讨论“带路党”的结束语
【意识形态】
· 西方内部,文明竞争,劣胜优败,
· 钮效东:从美国人口普查结果谈起
· 新西兰杀手“大置换”宣言摘录批
· 刘学伟概述移民/民族/种族…平等
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟推荐邵晟东:共产主义之我
· 刘学伟:刘晓波为何没能创造历史
· 平等相对论发凡
【西方衰落】
· 西方内部,文明竞争,劣胜优败,
· 刘学伟挽救法国沉疴第二计:税民
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密结论
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘结论
· 刘学伟:东方崛起之大数据探密十
【东方崛起】
· 西方内部,文明竞争,劣胜优败,
· 全球抗疫,东亚为什么能胜出?
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
【美国时事评论】
· 【学伟论道】特朗普上法庭映照的
· 【学伟论道】拜登的中国政策初探
· 刘学伟:美国大选,特朗普胜算几
· 从中美贸易战看特朗普的交易艺术
· 美国中期选举各类奇葩结果试解读
· 美国中期选举,风在往哪边吹?
· 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗
· “西北阵线”的白人种族主义太黯
【法国/欧洲时事评论】
· 欧盟选举:岁月难静好,生计尚可
· 刘学伟挽救法国沉疴第二计:税民
· 公益劳动法能否是法国的救命药?
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:法国难以走出的移民困境
· 为何加泰罗尼亚独立运动无法成功
· 刘学伟:马克龙执政半年反思与前
· 加泰独立公投:多元文化和国家认
· 【学伟论道】欧洲恐袭,伊于胡底
· 法广采访刘学伟:法国并未出现“
【移民和恐袭】
· 新西兰杀手“大置换”宣言摘录批
· 刘学伟概述移民/民族/种族…平等
· 刘学伟:法国难以走出的移民困境
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 【学伟论道】欧洲恐袭,伊于胡底
· 关于当代国际移民问题的一些思考
· 刘学伟:“问题移民”以外的三个
· 刘学伟:恐怖主义导致民意过度右
· 伊斯兰极端主义的病根在哪里?
· 刘学伟:西方人搬起了恐怖主义的
【人工智能】
· 【学伟论道】OpenAI宫斗大戏的深
· ChatGPT真的会威胁到人类的整体
· 【学伟论道】人工智能畅想曲
· 人工智能会毁掉西方的橄榄形社会
· 刘学伟:人工智能畅想曲
· 人工智能会毁掉西方的橄榄形社会
· 阿尔法狗战胜给人类的启示
· 人工智能畅想曲
· 传统Taxi与Uber大战之我见
· 聪明的民族是否理当先发财?
【国民综合素质】
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密结论
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘结论
· 刘学伟:东方崛起之大数据探密十
· 刘学伟:东方崛起大数据探密十二
· 刘学伟东方崛起大数据探密之十一
· 刘学伟:东方崛起大数据探密之十
· 刘学伟:东方崛起大数据探密之九
【过往目录1】
· 驳刘学伟:东方崛起之大数据之几
存档目录
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
11/01/2014 - 11/30/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
【学伟论道】台湾选举赖清德胜,台海和平有危险吗?
   

四年一度的台湾地区领导人和立法机构的选举1月13号结束。首先,笔者承认,这个选举其实运作得相当顺畅,起码比美国顺畅。各种辩论,都在尺度之内。选完之后,各方表态互相祝贺,中规中矩,也没有听见贿选或计票舞弊的传闻。

先概述一下选情。一如各方已经证实是相当准确的民调预测,民进党的赖萧配以相对多数赢得了领导人职位。(三党比分:40.1/33.5/26.5%)民进党(绿)赢得还算明显。国民党(蓝)保住了基本盘,民众党(白)则真有进展,可称是类似于魏蜀吴的三国形态。回顾上一届2020年,蔡英文可是以57%的选票获得连任。2016年她上台时的得票率是56%。

看来蔡英文还真是一个异数,是难于复制的偶然现象。你看赖清德带领下,民进党不是又打回原形了吗?40%的基本盘门槛,他不过是突破了0.1%。比起2020年,蔡英文的得票率,这次直降17%!而这些选票,应当基本都被主张“两岸一家亲”的柯文哲夺取。这样看过去,“与大陆和平相处而不是顽固对抗”,仍是,或已更加是,台湾的主流民意。

台湾的领导人选举单轮简单多数,相当于法国的大选只有第一轮。不及法国的两轮多数科学呀。因为这样,总有人可以拿到绝对多数,不会出现连名义上都只有少数人支持的领导人。

但在立法机构选举方面,民进党则没有赢啊。113个席位中,国民党拿下52席,勉强取得第一大党的地位。民进党只有51席,离过半数的57席,还差6席。民众党8席,就成了标准的关键少数,缺了这棵萝卜,就成不了席。

台湾的立法院选举,是两票制。34席按全岛的超过5%的政党票按比例分配,称不分区立委。另一部分按区域单独选举,共73席。还有原住民保留席位6席。合计共113席。

三党的政党票与领导人得票率有差距,这个有点意思。不分区立委,绿蓝白的得票率分别是34.6/36.2/22.1%。赖清德的得票率高于他所属的民进党5.5%。侯友宜得票率低于国民党2.7%。柯文哲得票率高于民众党4.4%。这大体说明,赖清德更不必说柯文哲的个人魅力给党的影响力有加成。而侯友宜则相反。换句话说,国民党的候选人可能选得不是最好。

在立法机构的选举中,国民党和民进党,分区和不分区两个方向都是棋逢对手,得票相当(39+13/38+13),还有2席无政党但与国民党渊源更深。而民众党的8席全是不分区。分区选举,民众党剃光头,基层实力明显不够,对柯文哲个人影响力依赖太重,故而人称一人党。

回顾上一届和再上一届,民进党在立法院分别有61和68席,都是稳定过半数。国民党则只有38和35席,近乎奄奄一息。因为在之前,无论是马英九还是再之前的陈水扁时期,蓝营都一直拥有立法院的多数席位,哪怕在野,也一直是朝小野大。这回国民党一下提升14席,可谓战绩不菲。当然如果能再多几席,到过半数的57席,就堪称大胜了。

这一届选举,重现了朝小野大。民众党的8位议员那就是香饽饽。比如一开议第一件事就是选议长,肯定民进党和国民党各提一个候选人,(国民党的议长候选人预定已是不分区议员候选名单领衔者韩国瑜。)民众党支持哪方哪方就笃定胜选呀!想来,民众党应当不会与民进党或国民党的任何一党正式结盟。这和法国的共和党类似。当然也不能排除民进党让出若干部长席位,利诱民众党加盟。

说来说去,柯文哲的民众党还是最大赢家。笔者以前还是小看了他。他真还有点像马克龙,根底那么浅,建党才4年,居然就能和资历那么深厚的两大党打得有来有回,三分天下有其一,虽然是相对弱的蜀国那种地位。他的党好像不会像宋楚瑜的亲民党或新党那样泡沫化耶!这次选举,他从两党都拿走很多选票,但还是拿走民进党更多。而且据民调,柯的选民平均年龄比两大党的低不少,就是说,更受年轻人青睐。这对该党的前程当然是一个重大利好。

2028年的下一届台湾选举,会是什么局面,现在言之当然过早。但循选举政治的一般规律,反对党翻盘应当会有更多的机会。那个规律叫做“权力的疲乏”。一个党执政久了,就和人会老一样,会自然地积累越来越多的负面因素。选民们弃旧图新的机会就会来临。当然如果有一个神人比如美国的小罗斯福,英国的撒切尔或德国的默克尔,可以例外。

这个台湾立法院的局面,与法国有些相似,但对执政党更困难。因为法国的党派很多,执政的复兴党有宪法49.3款神器的加持,只要反对票不过半,就可以强行通过法律。而这时,复兴党可以可靠地得到中右的共和党的善意缺席支持。而台湾只有左右两大党,在这一届的立法院,中间民众党关键少数,真的是可以左右逢源了。据柯文哲现在表态,他们会保持独立,任何议案,当支持的就支持,当反对的就反对。但选议长时,必须二择一,这时就可以看清楚,柯是想要立刻加入执政还是坚持当反对党了。

对于当选地区领导人,但民进党国会没有过半,赖清德13日在当选记者会表示,选举结果告诉他们,“人民期待有能力政府、有效制衡,这新的民意,我们充分了解,并完全尊重”。面对新的立法会结构,台湾必须走向沟通协商、参与、合作的政治,他会深入研议两位对手的政见主张,只要符合国家发展需要,都会纳入施政方针。他并强调,“未来的施政,各党派有共识议题,我们优先处理,还没有共识、没有急迫性,让我们搁置争议,持续沟通”。会不会有联合(民众党的)政府出现,我们拭目以待。其实岛内各项民生议题,海外的观察家真是关心不够。我们的关注点几乎都在两岸和平的维持上。

两个月前的蓝白合,昙花一现,十分可惜,不然民进党已经下架。至少从笔者这个大陆出身的观察家看来,两岸和平更有保障,就是更大的利益。

两岸议题,一直都是大陆中国和大陆中国人关注台湾选举的核心。但对台湾人而言,其实笔者觉得并不是。因为大陆中国比台湾大太多,国际社会和联合国根本没有可能承认台湾的独立。即使在美中关系现在很糟糕的情况下,美国也不可能支持台湾独立。因为那会给美国出一个太大的难题。美国人只是想用台湾问题不停地骚扰中国,但实在并无意愿为台湾真的和中国大打出手。因此民进党的台独梦想,始终只能是一个一厢情愿。说去说来,维持现状,(不独不统不武。)其实是大陆中国、台湾和美国的最大公约数,是近期和可以预见的将来台海两岸关系不可能改变的基本现实。只要台湾不搞法理台独,中国就能保留将来时机成熟时和平统一的选项,这就可以接受。台湾可以保留他们现有的一切,也可以满足。他们实在是也没有强行独立的实力。空言何用?而大陆中国一直申言保留武统选项,也的确是震慑台独势力之必须。

加上现在选举后,台湾又是朝小野大,赖清德在外交上躁动的余地真的不大。他在胜选后的答记者问时,不由自主地说,“其实台湾这几年来,对中国,没有进行任何的挑衅。没有,完全没有。”与大陆硬抗,他的气势没有。所谓“务实的台独工作者”的名号也是白给。明年如果特朗普上台,无疑会进一步推行收缩(孤立主义)路线。台湾独立就更没有机会了。赖还说,中国改开,就海外投资而言,台湾贡献最大,投资总额高达2300亿美元。汶川地震,台湾捐款70亿。讨好意味,十分明显。他还说了一长串愿意维系两岸和平的话语:“台湾只是想要维持民主、自由的生活秩序,只要对等尊严,台湾很乐意跟中国彼此交流合作,促进两岸人民的扶持来创造和平共荣。”真心与否,需听其言而观其行。

笔者善意推测,赖当家以后,会更加清楚鼎之轻重,往台独方向的举动应当不会过分太多。至少他还得等到得知下一届的美国总统是哪一位,才能度量分寸。现在美国国会那些人的任意鼓噪,其实不必当真。美国人现在已经在同时应付三处战事。笔者很难相信,他们还有胃口去挑起第四处。从上次旧金山习拜会,美国如此在意在两国军方之间所有的层级建立直接联系,说是为了防备误判局面,“擦枪走火”,就可以清晰看出,美国完全无意与中国大开战阵。至于10年以后,那个现在可能尚存的万一在台海/第一岛链/西太平洋之内发生热战的美方些许优势,只怕就更是会完全不再有了。

笔者对台海和平抱持相当信心,真切建议,努力维持和平现状,把自己的一切事情办好。到了比如2049年,新中国实现百年梦想,重回世界一流大国的地位,何愁台湾不归心。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.