四年一度的台湾地区领导人和立法机构的选举1月13号结束。首先,笔者承认,这个选举其实运作得相当顺畅,起码比美国顺畅。各种辩论,都在尺度之内。选完之后,各方表态互相祝贺,中规中矩,也没有听见贿选或计票舞弊的传闻。 先概述一下选情。一如各方已经证实是相当准确的民调预测,民进党的赖萧配以相对多数赢得了领导人职位。(三党比分:40.1/33.5/26.5%)民进党(绿)赢得还算明显。国民党(蓝)保住了基本盘,民众党(白)则真有进展,可称是类似于魏蜀吴的三国形态。回顾上一届2020年,蔡英文可是以57%的选票获得连任。2016年她上台时的得票率是56%。
看来蔡英文还真是一个异数,是难于复制的偶然现象。你看赖清德带领下,民进党不是又打回原形了吗?40%的基本盘门槛,他不过是突破了0.1%。比起2020年,蔡英文的得票率,这次直降17%!而这些选票,应当基本都被主张“两岸一家亲”的柯文哲夺取。这样看过去,“与大陆和平相处而不是顽固对抗”,仍是,或已更加是,台湾的主流民意。 台湾的领导人选举单轮简单多数,相当于法国的大选只有第一轮。不及法国的两轮多数科学呀。因为这样,总有人可以拿到绝对多数,不会出现连名义上都只有少数人支持的领导人。 但在立法机构选举方面,民进党则没有赢啊。113个席位中,国民党拿下52席,勉强取得第一大党的地位。民进党只有51席,离过半数的57席,还差6席。民众党8席,就成了标准的关键少数,缺了这棵萝卜,就成不了席。 台湾的立法院选举,是两票制。34席按全岛的超过5%的政党票按比例分配,称不分区立委。另一部分按区域单独选举,共73席。还有原住民保留席位6席。合计共113席。 三党的政党票与领导人得票率有差距,这个有点意思。不分区立委,绿蓝白的得票率分别是34.6/36.2/22.1%。赖清德的得票率高于他所属的民进党5.5%。侯友宜得票率低于国民党2.7%。柯文哲得票率高于民众党4.4%。这大体说明,赖清德更不必说柯文哲的个人魅力给党的影响力有加成。而侯友宜则相反。换句话说,国民党的候选人可能选得不是最好。 在立法机构的选举中,国民党和民进党,分区和不分区两个方向都是棋逢对手,得票相当(39+13/38+13),还有2席无政党但与国民党渊源更深。而民众党的8席全是不分区。分区选举,民众党剃光头,基层实力明显不够,对柯文哲个人影响力依赖太重,故而人称一人党。 回顾上一届和再上一届,民进党在立法院分别有61和68席,都是稳定过半数。国民党则只有38和35席,近乎奄奄一息。因为在之前,无论是马英九还是再之前的陈水扁时期,蓝营都一直拥有立法院的多数席位,哪怕在野,也一直是朝小野大。这回国民党一下提升14席,可谓战绩不菲。当然如果能再多几席,到过半数的57席,就堪称大胜了。 这一届选举,重现了朝小野大。民众党的8位议员那就是香饽饽。比如一开议第一件事就是选议长,肯定民进党和国民党各提一个候选人,(国民党的议长候选人预定已是不分区议员候选名单领衔者韩国瑜。)民众党支持哪方哪方就笃定胜选呀!想来,民众党应当不会与民进党或国民党的任何一党正式结盟。这和法国的共和党类似。当然也不能排除民进党让出若干部长席位,利诱民众党加盟。 说来说去,柯文哲的民众党还是最大赢家。笔者以前还是小看了他。他真还有点像马克龙,根底那么浅,建党才4年,居然就能和资历那么深厚的两大党打得有来有回,三分天下有其一,虽然是相对弱的蜀国那种地位。他的党好像不会像宋楚瑜的亲民党或新党那样泡沫化耶!这次选举,他从两党都拿走很多选票,但还是拿走民进党更多。而且据民调,柯的选民平均年龄比两大党的低不少,就是说,更受年轻人青睐。这对该党的前程当然是一个重大利好。 2028年的下一届台湾选举,会是什么局面,现在言之当然过早。但循选举政治的一般规律,反对党翻盘应当会有更多的机会。那个规律叫做“权力的疲乏”。一个党执政久了,就和人会老一样,会自然地积累越来越多的负面因素。选民们弃旧图新的机会就会来临。当然如果有一个神人比如美国的小罗斯福,英国的撒切尔或德国的默克尔,可以例外。 这个台湾立法院的局面,与法国有些相似,但对执政党更困难。因为法国的党派很多,执政的复兴党有宪法49.3款神器的加持,只要反对票不过半,就可以强行通过法律。而这时,复兴党可以可靠地得到中右的共和党的善意缺席支持。而台湾只有左右两大党,在这一届的立法院,中间民众党关键少数,真的是可以左右逢源了。据柯文哲现在表态,他们会保持独立,任何议案,当支持的就支持,当反对的就反对。但选议长时,必须二择一,这时就可以看清楚,柯是想要立刻加入执政还是坚持当反对党了。 对于当选地区领导人,但民进党国会没有过半,赖清德13日在当选记者会表示,选举结果告诉他们,“人民期待有能力政府、有效制衡,这新的民意,我们充分了解,并完全尊重”。面对新的立法会结构,台湾必须走向沟通协商、参与、合作的政治,他会深入研议两位对手的政见主张,只要符合国家发展需要,都会纳入施政方针。他并强调,“未来的施政,各党派有共识议题,我们优先处理,还没有共识、没有急迫性,让我们搁置争议,持续沟通”。会不会有联合(民众党的)政府出现,我们拭目以待。其实岛内各项民生议题,海外的观察家真是关心不够。我们的关注点几乎都在两岸和平的维持上。 两个月前的蓝白合,昙花一现,十分可惜,不然民进党已经下架。至少从笔者这个大陆出身的观察家看来,两岸和平更有保障,就是更大的利益。 两岸议题,一直都是大陆中国和大陆中国人关注台湾选举的核心。但对台湾人而言,其实笔者觉得并不是。因为大陆中国比台湾大太多,国际社会和联合国根本没有可能承认台湾的独立。即使在美中关系现在很糟糕的情况下,美国也不可能支持台湾独立。因为那会给美国出一个太大的难题。美国人只是想用台湾问题不停地骚扰中国,但实在并无意愿为台湾真的和中国大打出手。因此民进党的台独梦想,始终只能是一个一厢情愿。说去说来,维持现状,(不独不统不武。)其实是大陆中国、台湾和美国的最大公约数,是近期和可以预见的将来台海两岸关系不可能改变的基本现实。只要台湾不搞法理台独,中国就能保留将来时机成熟时和平统一的选项,这就可以接受。台湾可以保留他们现有的一切,也可以满足。他们实在是也没有强行独立的实力。空言何用?而大陆中国一直申言保留武统选项,也的确是震慑台独势力之必须。 加上现在选举后,台湾又是朝小野大,赖清德在外交上躁动的余地真的不大。他在胜选后的答记者问时,不由自主地说,“其实台湾这几年来,对中国,没有进行任何的挑衅。没有,完全没有。”与大陆硬抗,他的气势没有。所谓“务实的台独工作者”的名号也是白给。明年如果特朗普上台,无疑会进一步推行收缩(孤立主义)路线。台湾独立就更没有机会了。赖还说,中国改开,就海外投资而言,台湾贡献最大,投资总额高达2300亿美元。汶川地震,台湾捐款70亿。讨好意味,十分明显。他还说了一长串愿意维系两岸和平的话语:“台湾只是想要维持民主、自由的生活秩序,只要对等尊严,台湾很乐意跟中国彼此交流合作,促进两岸人民的扶持来创造和平共荣。”真心与否,需听其言而观其行。 笔者善意推测,赖当家以后,会更加清楚鼎之轻重,往台独方向的举动应当不会过分太多。至少他还得等到得知下一届的美国总统是哪一位,才能度量分寸。现在美国国会那些人的任意鼓噪,其实不必当真。美国人现在已经在同时应付三处战事。笔者很难相信,他们还有胃口去挑起第四处。从上次旧金山习拜会,美国如此在意在两国军方之间所有的层级建立直接联系,说是为了防备误判局面,“擦枪走火”,就可以清晰看出,美国完全无意与中国大开战阵。至于10年以后,那个现在可能尚存的万一在台海/第一岛链/西太平洋之内发生热战的美方些许优势,只怕就更是会完全不再有了。 笔者对台海和平抱持相当信心,真切建议,努力维持和平现状,把自己的一切事情办好。到了比如2049年,新中国实现百年梦想,重回世界一流大国的地位,何愁台湾不归心。
|