川普在纽约的财务欺诈案，没有选择陪审团！

记者曾经问过川普律师：为什么不是陪审团审判？律师回答：川普希望陪审团审判，我们也希望陪审团审判。可是为什么没有得到配审团审判机会？律师没有解释，于是有网友认为，川普在纽约的案子没有选择陪审团，是律师的重大失误，是这样吗？

川普是不放过任何一个机会博同情，对记者的说法是不能当真的！

任何一个司法诉讼，诉讼策略是重要的一步，犹如医生的治疗方案，心脏病，癌症病患的医疗方案从第一步就不能错，如果治疗方案出错，病人可能就没有生还的机会了，通常重大的病案医生不仅要会诊，还要跟病患及家属取得同意和一致的意见，否则出了问题，病患和家属是可以起诉医生的。

川普不仅有律师，而且是有律师团队的，在诉讼策略上，应该早就要经过沙盘推演，选择Jury Trial 还是Bench Trial 是诉讼策略最要的一环，这个一般来说，通常情况来说99%的的概率是不会因为律师的失误造成的，这个就是他们的选择！

他们为什么要选择Bench Trial， 这个讲起来很复杂，也要看具体的是什么案件，法官通常意义上法律上是更专业的，陪审团是正义在民心，法官注重犯罪动机和认罪态度，陪审团则是凭直觉和感性的成分多。如果川普这个案子目前法庭掌握的资料，明眼人一看就懂是怎么回事，就如网上网友所说，我们都买过房子的，贷款的事我们还看不明白吗？你资产浮报可以，但是你浮了多少这个是问题的重点，如果真是如同法官说的十年每一年浮了19-35亿，这个不是简单的浮报，事有目的和动机的骗贷，这个陪审团是会算数的。

川普要大选，他希望把它的这些财务数据的细节，都摊在陪审团的阳光下吗？这个恐怕他是有顾虑的。总而言之，他们不选择陪审团的理由，他们可能在诉讼策略上有各种的考量后的选择，但最不可能的就是因为律师失误造成的！

川普的CFO是跟法院认罪了的，它认罪不仅是他自己那些税的事，他实际上是跟法庭达成了被轻判的条件的。“曼哈顿地区检察官Alvin Bragg在一份声明中表示， Weisselberg 的认罪“直接将特朗普集团牵涉到广泛的犯罪活动中，并要求 Weisselberg 在即将对该公司进行的审判中提供宝贵的证词。”也就是说，Weisselberg 实际上是跟法庭有交换条件的，就是出来做证！

纽约的检察官那会像网上说的这么笨，他们如果没有掌握一定的真凭实据，他们的态度会这么坚决吗？ 他们会为了民主党不惜明目张胆的诬陷川普，难道他们不知道，下届很可能是川普当选，他们为讨好民主当，现在就走在把自己往牢里送的节奏吗？可能吗？

Weiseelberg 是一个很资深的CFO，给川普做了多年的CFO，川普这个欺诈的财务报表的数字是怎么做出来的，他的证词最有说服力，按照IRS 和GAAP法规的要求，这么大的资产数字入账，你是要有被认可的财务凭证的，也就是说，你们这么大金融资产数据，根据的有效凭证是什么？如果他们有专业评估公司的评估，他们早就拿出来了，这样的话，这个官司就会从对川普的起诉，变成对评估公司的起诉，他们如果真的有，他们在法庭上不可能不拿出来，这些川普的CFO是都是最清楚的！川普愿意让他的CFO出来在陪审团面前做证，接受质询吗？

总的来讲，他们没有选择陪审团，就是对选择陪审团打赢这个官司没有信心，几乎没有第二种可能。川普的律师都是很有经验的，这样的判断力也是律师最基本要具备的，川普在法律诉讼方面，已经是身经百战，做出这样的选择和决定，是他深思熟虑的结果，最大的不可能就是因为失误造成。也间接说明，他们自己知道这些财务数据，他们自己非常清楚，财务报表如果揭开的话，在大众眼里意味着什么

从这个例子也间接说明，要领导民众MAGA的川普，他心里真的相信民众吗？他不相信，他真的认为他的粉丝对他会没有条件的支持吗？川普没有这个信心，所以他选择他认为比民众更懂更有知识的法官！

川普的骨子里实则非常的精英主义的！（看看 他培养的子女就知道，没有一个是白丁）