*
https://youtu.be/cmS5F6QCPCs?si=BdHXI2FNL4SsIGTj
https://youtu.be/-w-qPBZJ7Lc?si=gcTvlOQc03J7fTMl 
當今激進民主黨的核心是什麼？ 大陸中國現金賄賂。 ～～～～～～～～～～
政治止於邊界，川普對等哲學 Truth&Common Sense 信仰上帝忠於自己
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陸中國六無：無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天 台灣中華民國是主權獨立之國家 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 在佐治亞州起訴前總統特朗普後，新的即時民意調查顯示，他不僅擊敗了拜登，而且還會在選舉中以壓倒性優勢擊敗現任總統。 只有川普才能拯救西方世界 
川普競選2024年總統。 美國的復出現在就開始了。 加入我們讓美國再次偉大的運動！
我相信《真相社會》是美國乃至當今世界最偉大和最“最熱門”的溝通形式、系統和平台。 這就是我使用它的原因-沒有什麼比這更近的了！！！
因為操控和盜竊的2020總統選舉，看看我們的國家，還有世界，現在！ 這都是以前自我的影子。 他們不想要選民ID， 只有一個原因，因為他們想作弊！ ～～～～～～～～～～
川普說， 保護國家免受“想要摧毀這個國家的邪惡和惡魔勢力”的侵害是一種“榮譽” ～～～～～～～～～～
針對我的虛假起訴和訴訟，其中8起都來自拜登競選團隊，目的是干預選舉。 這是他們操縱選舉的新方式，它不會成立。
他們開始了一種全新的香蕉共和國對政治運動的思考方式。 ～～～～～～～～～～ 這位高度政治化的憎恨特朗普的法官剛剛表示，專家證詞不是證據。 好吧，這意味着美國歷史上的每一次審判都必須被拋棄，重新開始！
修復邊界！！！
我根據第63（12）條受到審判，這太不公平了，該條被違憲地用來懲罰我，因為我在民意調查中基本上領先於狡猾的喬·拜登。這是一項消費者保護法規，根本不是為了選舉干預的目的，這就是這一切！根據法律的這一節，我甚至無權獲得陪審團（沒有方框替代方案的勾選！）。 這是由激進左翼馬克思主義者設計的，而不是我們所知道的美國。 讓美國再次偉大！
為什麼共和黨人總是相互爭鬥，他們為什麼不與正在摧毀我們國家的激進左翼民主黨人作鬥爭？
人們開始看到，通過紐約州種族主義總檢察長Letitia“Peekaboo”James發起的審判，我建立了一家多麼偉大的公司。這一切都應該是私人的，但在許多方面，它暴露了巨大的成功。
令人難以置信的資產，大量的現金，而且只會變得更好。它還響亮而明確地指出：“不要把你的公司搬到紐約，如果你已經在這裡了，就趕快搬出去。與激進左翼民主黨人、馬克思主義者和法西斯主義者打交道的工作和“心痛”太多了！”今天審判日愉快，因為法官將尊重上訴法院關於《訴訟時效法》的一致決定！這使案件減少了大約80%。周二早上在法庭上見！
狡猾的喬·拜登有三個主要問題，它們都始於——通貨膨脹、移民和無能！ ～～～～～～～～～～ 
～～～～～～～～～～～ 肯尼迪的獨立候選資格對拜登和特朗普意味着什麼 作者：J.羅伯特·史密斯 2023年10月3日 
民主黨人正在發號。RFK Jr.正在回報他們用大巴掌向他展示的大量公平——甚至是慷慨。預計10月9日，肯尼迪將宣布他將以自己的名義競選無民主黨總統。該公告將在費城發布，在那裡，Unser元首Joe Biden對唐納德·特朗普和數百萬“威脅到我們共和國根基”的MAGA選民進行了非常第三帝國主義的譴責。肯尼迪可能選擇了這個地方來打擊錫角。
在未來幾周和幾個月裡，關於肯尼迪的獨立企業幫助或傷害誰，拜登或特朗普，將比比皆是。我們會說這傷害了老喬——或者不管喬的替代者是誰，如果他被替換了的話。
在他的聲明中，肯尼迪預計將譴責對第一修正案權利的攻擊。他現在這樣做了。 對第一修正案的辯護讓民主黨人感到不安，除非它符合他們的奧威爾扭曲：“審查就是言論自由。”
肯尼迪跳船是因為民主黨人的放縱讓他有點疲憊不堪——比如操縱初選來支持拜登，自從他的大師大獨裁者模仿以來，拜登已經更深地陷入了跌跌撞撞、喋不休的痴呆症。然而，即使老喬被迫在地下室閒逛，民主黨人也把他推到了終點線，成功地修復了一些關鍵的州選舉，以擊敗特朗普。
四年後，民主黨人微調了選舉操縱。你可以打賭。此外，他們是傲慢的p***ks。毫無疑問，他們相信，無論公眾對喬的情緒多麼不平衡，他們都可以再次將他枯萎的屍體拖過終點線。或者，天哪，如果Joe踢了水桶，他們可以在Bernie's的他周末進入白宮。
RFK Jr.也蹣跚，因為他一再要求特勤局提供保護。他確信中央情報局殺死了他的叔叔傑克或扮演了一個角色。他的父親在被拆除已久的大使酒店的廚房裡被槍殺。Kennedy懷疑Sirhan Sirhan不是觸發者。
肯尼迪必須計算出，拜登的經紀人拒絕為他提供保護，這超出了遵守協議和預算意識。
隨着特朗普在2015年上台，政府精英們發現自己是一群無情的人。虛假指控、誘捕、彈劾和法律指控都針對特朗普和其他人。非暴力的J6ers在監獄中萎靡不振，一些被審判並被判犯有輕罪的人受到了懲罰性判決。
兩個民主黨管理的州司法管轄區和一個徹底腐敗的司法部對特朗普進行了虛假起訴，其中91人。這些前所未有的濫用法律行為旨在終止特朗普的總統競選，從而剝奪選民的合法選擇。第二個是徹底毀掉這個人。
要問是否有可能有一個更黑暗的動機來拒絕特勤局對肯尼迪的保護，這是一個很長的路要問？ *肯尼迪像
RFK Jr.正在跳船，這不是一件小事。民主黨在政治上是肯尼迪的祖先家園。Jack和Bobby是忠誠的民主黨人，儘管Bobby在68年幫助擊敗了LBJ。泰迪在80年挑戰了搖搖欲墜的吉米·卡特的政黨提名，並且很有競爭力。雖然他沒有幫助卡特的將軍，但他也沒有退出派對。
但是，如果老私酒的喬·肯尼迪還活着，看看他的孫子是如何被一群派對黑客和騙子踢來踢去的，他的愛爾蘭人就會大放異服。他不僅會祝福RFK Jr.的特立獨行的競選，還會援引古老的家庭座右銘：“不要生氣，要扯平。”
至於肯尼迪贏得總統的機會，請記住，他必須獲得足夠的州選票才能獲得270張選舉人票。那是一個很高的要求。如果可能的話，他最好的選擇是跑自由主義者的門票。自由黨擁有讓他參加大多數州選票的基礎設施。
可能是肯尼迪只是打算通過試圖將該黨的中心移回中間來與民主黨人扯平。
對他來說，24年可能是一場叛亂，有點像年輕的左翼分子在漢弗萊68年輸給尼克松之後上演的。這種叛亂在72年蓬勃發展，當時喬治·麥戈文獲得了民主黨總統提名。雖然麥戈文被尼克松粉碎了，但民主黨將不再是老闆和老肯尼迪式自由主義的政黨。
如果肯尼迪的目標是將民主黨拖回中間，那就太遠了。該黨的勢頭將其推向左翼，走向暴政。今天的民主黨人以與19世紀50年代民主黨人構成的威脅相媲美的方式威脅共和國。實際上，這次可能更糟，因為這些民主黨人尋求主導地位，而不是不統一。
但肯尼迪的獨立候選資格怎麼會傷害喬並幫助特朗普呢？
肯尼迪為那些對拜登或其政府議程方面感到失望的民主黨人提供了一個避風港。是的，那些民主黨人存在。傾向於民主黨的獨立人士——他們反對特朗普，但厭倦了拜登——可以把他們的選票停在他身邊。這可能嚴重消耗了拜登在決定20年選舉的五個州的支持：佐治亞州、亞利桑那州、賓夕法尼亞州、威斯康星州和新罕布什爾州。
還有其他州，如密歇根州和北卡羅來納州，肯尼迪可以吸引足夠的選票來讓這些州發揮作用。北卡羅來納州的比賽不會對特朗普有利，但我們敢打賭，特朗普控制着焦油腳跟州。
肯尼迪損害特朗普的前景如何？
在哪些群體中，特朗普可能會看到叛逃者？在建制派共和黨選民（RINOs）和軟弱的共和黨傾向的獨立人士中。但無論如何，它們不是容易出現缺陷嗎？
請記住，特朗普的基礎支持，然後有些是直布羅陀的岩石。它推動特朗普的候選資格一直持續到16年，並推動他在20年實現了現任總統的歷史性總票數。那個基地加號將在24年為他提供。（我們假設民主黨的法律在明年無法阻礙特朗普。）在三方競爭中，肯尼迪在不快樂的民主黨人和民主黨人中擁有更大的吸引力，特朗普的基本支持加可能足以贏得搖擺州——至少是讓他獲得總統職位的正確組合。
在三方競爭中，民主黨人從相同數量的司法管轄區製造更多選票變得更加困難——更艱難，而不是不可能。民主黨人肯定會試圖提高他們的統計，以抵消肯尼迪效應。
一個關鍵問題是，“拜登會成為24年的民主黨提名人嗎？”即使拜登死了或被騙了，民主黨人的替代方案也沒有吸引力。
米歇爾·奧巴馬？聰明的錢是，她喜歡成為一個真正富有的女人，她花了很多錢在高美元的進步晚會上發表自己的意見。她身上沒有沉重的負擔。
卡馬拉？民主黨人如何在不與卡馬拉達成涉及大量資金和大量面子挽救的幕後交易的情況下解僱她？她可能是他們的提名人，即使對於一個作弊的派對，她也可能無法克服。
加文·紐森？他可能是精英們的最愛。但頭髮光滑的Gavin不會穿好。他看起來像個拮髒的二手車銷售員。他的政治成功歸功於家庭關係（南希·佩洛西是他的姑姑）以及加州是一個一黨制州的沉悶事實。
無論RFK Jr.對比賽的影響如何，他都需要被認真對待。他的議程雖然在許多方面是傳統進步的，但為當代民主黨人提供了一些真正大膽的出發點。他在重要方面支持自由。他反對戰爭，反對權力集中在私營和公共部門。
讓我們希望肯尼迪明年能幫助擊敗拜登或其他人。那麼，讓我們希望特朗普向他和他的盟友伸出援手。擊敗我們中間的暴君，讓這個國家恢復到最充分的自由，這應該是每個愛國者的目標。
J.羅伯特·史密斯可以定期在Gab @JRobertSmith找到。他還偶爾在Flyover上寫博客。他回到了推特。他的推特賬號是@JRobertSmith1。
評論精選： @Edward D Holman 根據美國的一項分析，從2012年大選到2020年大選，面對面選舉日的投票從70%上升到30%。人口普查局。大多數選票現在都是未經請求的，郵寄的選票被郵寄或收穫，然後在幾天或幾周后批量傾倒到投票站。 從這一刻起，無論誰贏了，失敗的一方都會認為他們被騙了，為什麼？ 從選民完成選票的那一刻起，直到選票被制表（計數），因此，被感知或真實的選票將永遠不知道選舉是否被操縱。沒有監管鏈。 我們失去了投票的完整性。該國再也不會對此類選舉的結果有信心，也永遠不會團結在獲勝者身後。在艱難或動盪時期，這對共和國的生存至關重要。 @Thomas M 凱利 如果有的話，RFK Jr只會讓他們升級欺詐機器。這並不重要，因為即使投票總數達到註冊選民的150%，計票的人也會說沒有欺詐的證據。 他們已經在竊取選舉了。沒有理由認為他們現在會停下來。 @SIGNE Knapp 據保守黨Treehouse Sundance稱，RFK jr內部民意調查顯示，他將撤回特朗普的選票，並削弱特朗普對拜登的領先優勢。根據民意調查，RFK jr不會贏，因為拜登的選民基本上保持不變。這對特朗普來說不是好消息。聖丹斯是特朗普的狂熱支持者。 @Rudy Yarbrough 一旦你使用“投票”這個詞，聖丹斯就不再是知識的源泉。他依賴別人的意見，我們都知道民意調查可以通過他們提出的問題告訴你什麼。我在他的民意調查中胡說八道！ @Betty Butler RFK Jr無法像Biden或DeSantis那樣與選民聯繫。 選民遲早要重要。數百萬特朗普的支持者不會興高采烈地進入民主黨腐敗的老鼠洞。 @Joe Strader 民主黨人假裝獨立行事，然後在大選中投票支持黨派路線，不管誰是候選人。很大比例的共和黨選民善變，如果他們的候選人輸了，他們會拒絕投票。 @Donn Reeves 在這種環境中，仍然不相信“獨立”的想法。一個要麼是為了自由，要麼是為了暴政。兩者之間沒有。這就是為什麼特朗普贏得總統職位是一個如此艱巨的任務。在華盛頓特區，80%的UniParty由民主黨和RINO代表暴政組成。有20%的特朗普支持者代表自由。 謝天謝地，選民——我們這些可悲的人——代表了50%以上熱愛自由的美國人。我們只需要壓倒民意調查，這樣就不會有任何作弊幫助。 有點早期猜測肯尼迪的候選資格會做什麼。特別是當Big Mike跳進來的時候。 @Lydia 現在說這會如何發展還為時過早。年長的民主黨人，現在是嬰兒潮一代，對激進的覺醒的民主黨人推行“性別肯定關懷”、“白人脆弱”、開放邊境等極端政策感到厭惡。我說的是那些仍然保留着一些人類體面感的人。對於1963年後出生的年輕一代來說，肯尼迪和卡梅洛特的神話只是古老的歷史。與RFK Jr或他的家人沒有情感聯繫——一個支持和反對他競選總統和觀點的家庭。 共和黨人也是一個分裂的政黨。正如所指出的，代表建制派的麥康奈爾/布什翼幾乎和民主黨人一樣討厭特朗普。他們正在享受對特朗普的迫害，並支持它。喬治·布什的沉默沒有權衡對前共和黨總統的迫害，這比言語更響亮。永遠不要忘記，布什家族投票給了希拉里。 這個國家唯一的團結是，Joe Dementia太老了，太老了，不適合再說一個學期。我認為無論共和黨候選人是誰，民主黨都無法再次推動他越過終點線。 民主黨人和里諾斯不能冒險讓特朗普競選並獲勝。我無法想象Greasy Gavin會在全國各地跑得很好。（除了明尼蘇達州，明尼蘇達州已成為潛鳥的土地，而不僅僅是州鳥。）如果卡馬拉被扔到一邊，這將進一步楔入黨；無論買斷，它仍然會看起來很陰暗。只有民主黨女性才會關心，其中大部分將是虛假的憤怒。 如果共和黨人能阻止特朗普投票，我認為建制派會選擇Haley。除非DeSantis接受人格移植，否則他的僵硬不會吸引人。或者他們可能會說服Glenn Youngkin參選。Haley、Newsom和RFK之間的三方比賽結果如何？會有兩個來自加利福尼亞州的，Newsom/RFK。加州會選擇誰（如果選舉是公平的）？ 還有其他組合需要考慮。就特朗普而言，他的競選夥伴將至關重要。根據涉嫌腐敗的揭露速度，在2024年7月和8月的共和黨和民主黨大會之前，該領域大不相同。 不管是喜歡與否，有人會說，他們的房子都出現了痘痘，並投票給RFK。如果RFK舉行集會並能夠吸引大批人群，以及誰在這些人群中，我們將開始看到土地的布局。 不管是喜歡與否，有人會說，他們的房子都出現了痘痘，並投票給RFK。如果RFK舉行集會並能夠吸引大批人群，以及誰在這些人群中，我們將開始看到土地的布局。 @Bill53 很棒的專欄，絕對同意。MAGA選民和肯尼迪之間沒有聯繫。昨天，馬特·沃爾什允許他的永不特朗普主義接管，並聲稱特朗普總統將因肯尼迪的候選資格而遭受更多痛苦。他的推理被扭曲了，只是為了繼續推動失敗的小羅尼·德桑蒂斯。 加文·紐瑟姆讓我想起了《音樂人》中羅伯特·普雷斯頓飾演的哈羅德·希爾，他們使用同樣的頭髮油脂。 @Art 卡斯珀 選民必須在什麼時候承擔責任？我支持特朗普，同時不忽視他出錯的地方。我從未接受過注射，因為我很注意。聰明的選民客觀地權衡利弊，發現總的來說，特朗普在大多數“最大”問題上是正確的。聰明的選民不會根據政治人物的意見做出醫療決定。
| 
