先聲明不站隊任何一方。巴以衝突即複雜又簡單。不要扯千年歷史，但就以色列建國就不是一件公平的事。以色列的猶太人在歐洲被歧視屠殺驅趕了，就跑到中東去復國歧視驅趕原住民。而且建立的是基於宗教排他性的猶太國。以色列在人口數量上長期居於劣勢，註定被周圍穆斯林鄰國反對。要說公平的道理，當初在德國柏林劃一塊地給猶太人建立以色列國，才是真的贖罪賠償。但顯然聯合國並不是公正無私的。兩國方案無非是英美蘇的利益折中，根本就沒有考慮當地人的利益。導致兩國方案被巴勒斯坦人拒絕。然後永遠沒有和平的指望。

  一神教是一個邏輯自洽的閉環系統。無論什麼罪惡都能合理化。在世俗世界的價值觀里，殺人就已經是罪惡的了，但在一神教里，這個邏輯卻可以翻轉過來。殺的是異教徒，則不僅無罪，還有功能上天堂。天主教的禱告懺悔就能得到神父以上帝之名的原諒，也是奇葩。以色列首相拉賓被猶太人所刺殺，兇手就自稱只有上帝是同黨。穆斯林的殺戮更是罄竹難書。這些以上帝真主為名的刺殺行動只有反對一神教才是唯一出路。對比中國，秦始皇統一中國後，宗教從來沒有凌駕於世俗政權之上，大家才有起碼的道德底線。而在西方尊重宗教信仰的政治正確，實際上扼殺了和平解決衝突的可能性。衝突雙方都自認是絕對正確的，秉承上天的旨意，歧視異教徒是教徒的本分，殺人算什麼大事，侍奉上帝才是最重要的。

  只有成立一個去宗教化的世俗政府管轄整個爭議地區，不以任何宗教為是非曲直的標準，才有可能建立統一的世俗的道德和法律。把耶路撒冷建設成博物館，允許任何人參觀遊玩，去神聖化，不許組織宗教活動。個人信教自由，但不得在公眾場合傳教宣教。樹立政府權威大於宗教領袖的世俗社會。否則兩個上帝打架，除非一個把另一個殺絕，永遠也沒可能結束。

  以色列的相對強大，非常類似於俄國在烏克蘭開戰前的強大。對對手有碾壓的優勢。但真打起來則未必是勝局。假如以色列真的把加沙集中營里的三百萬人殺絕了，一勞永逸地解決哈馬斯問題。我在想散居在世界各地的猶太人是否還安全。不僅僅是穆斯林國家不多的猶太人，就是在西方發達國家的猶太人也會面臨主體民族的又一次歧視。小小以色列能收容下所有猶太人嗎？

  當然，去宗教化，對於教徒而言是極不可能的。不僅如此，他們還有傳教壯大自己的內在驅動力。西方文藝復興幾百年，西方也才發展出政教分離的憲法原則，離中國更先進的秦制還差千年。說他們永遠打下去，也挺正常。