*
加沙的战斗正在“回家”美国。来自中东的数以万计的强壮的年轻人，已经“入侵”了我们的国家，并继续来，完全不受控制，将成为我们从未见过的问题。弯曲的乔·拜登是一个非常无知的人（愚蠢！）一个人，他一生中在外交政策问题上从来都不对。现在关闭我们的边境。停止袭击，停止入侵！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 没有一个危机可以解决和遏制。所有五个都可能螺旋式上升为更大的东西，拜登造成的五次危机： 1、以色列对哈马斯恐怖主义的战争； 2、俄罗斯与中国协调，以确定中东的情况； 3、伊朗，特别是真主党对以色列发动袭击的可能性，如果以色列同时对付这两个恐怖组织，这将是一场灾难； 4、朝鲜独裁者金正恩疯狂发射火箭弹， 5、随着危机的出现影响公众舆论的虚假信息幽灵（如深假视频）。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我们正在走向第三次世界大战，因为领导层严重无能，由一位毫无头绪的总统领导，尽管他确实有意识加入真相，真正的美国之声。至少祝贺Joe！
有人注意到选举操纵吗？ 拜登政府从不追捕索具，而只追捕那些想抓住和揭露索具狗的人。在我们的政治对手开始的腐败审判期间，将提供大量信息和100%的证据。我们永远不会让2020年再次发生。看看结果，我们的国家正在被摧毁。MAGA！！！
在唐纳德·J·特朗普总统的领导下，世界更安全。
《福布斯》杂志归中国共产党所有，没有人比他们更讨厌“特朗普”。几年前，我告诉我的人，不要浪费时间和他们说话，这是一个巨大的骗局。 此外，福布斯正在慢慢死去！
马克·伯恩斯牧师：“我们正在让这个国家为唐纳德·J总统的回归做好准备。特朗普！！！#Trump2024" ～～～～～～～～～～ 隐藏的马克思主义：将移民视为机器人 作者：Selwyn Duke 2023年10月23日 
无论哪一方在我们的移民辩论中获胜，美国输了，原因很简单：比赛将憎恨观点的人与错过观点的人对立起来。
一方面是大型移民主义者，他们表现得好像移民总是好的，总是必要的，永远不能被质疑，并且必须是不断变化的政策世界中不变的。他们通常被认定为“左派”。
另一方面是小移民主义者，那些认为移民总体上是好的，通常是必要的，原则上永远不应该受到质疑，并且必须以某种形式成为不断变化的政策世界中不变的人。他们通常被认定为“保守派”。
双方之间的辩论经常是这样的： 左派欢迎甚至被未受过教育、没有技能的外国人淹没（只要外国人不被送到他们的社区；见玛莎葡萄园等），他们的论点是“我们的力量在于我们的多样性！” 保守派通过向所有人保证“我完全支持移民！”来反击这一点。“但是，”他们补充说，“它应该合法地进行，并以功绩为基础，拥有具有经济价值的技能是进入的先决条件。”
这个问题的问题是，这是一个无意义的论点与一维论点的斗争。 毕竟，实体有一个名称，仅由他们可以扮演的工作相关角色来定义：机器人。 这样描述人们也有一个名字：一个马克思主义的错误。
我会从一个故事开始解释这一点。许多年前，在一次餐桌谈话中，我认识的一个相当了不起的人说，黑人家庭的解体都是由政府福利造成的，是由单身母亲的资助造成的。虽然这种政策具有破坏性，肯定会加剧问题，但它真的完全负责吗？如果这是真的，那么一些哈西德犹太人怎么会接受同样的政府援助，却让他们的家人完全完好无损呢？ 你现在可以说：“当然！他们从根本上是“虔诚的”。但这就是重点：人不仅仅是一个经济生物。他还具有智力、情感、心理、道德和精神层面。 已故教皇本笃十六世在批评卡尔·马克思时提到了这一点，他说后者的错误是他将人视为纯粹的经济存在。人类行为是可以解释的，问题是可以补救的，这种想法完全是通过经济方法（例如，消除经济不平等将结束人类冲突）。
关键是：任何时候我们自己本能地将人视为纯粹的经济存在——就像我提到的那个聪明、保守的人一样——我们都在不知不觉中重复马克思的错误。 然而，这在今天很常见，即使在保守派中也是如此。你现在看到这些错误是多么容易被主流化，并告知（阅读：变形）我们的思维吗？
现在让我们回到移民局。新来者带来的工作和道德规范是否定义了他们？这些品质是它们带给我们海岸的最重要的东西吗？因为他们不是机器人，实际上不会只是经济中的齿轮，所以不。相反，他们带来的最重要的东西是他们的信仰。
为了进一步说明经济生活方法的愚蠢，让我们不要将标准应用于（应该是什么）我们的民族家庭，而是我们的实际家庭。如果你考虑把一个局外人带进你家，你会只考虑经济学吗？他每月再向家庭预算捐款800美元，这重要吗？或者你会首先考虑他会给你家带来哪些信仰和行为——例如，他会如何影响你的孩子？ 当然，国家家庭也是如此。随着时间的推移，吸收1000万穆斯林圣战分子或1000万纳粹分子，这将产生一些政治和社会影响，无论他们是低技能还是高技能。无论哪种方式，他们“成为美国人”的技能都将极差。
举一个现实生活的例子，考虑激进的反美代表伊尔汗·奥马尔（明尼苏达州民主党）。她自己是移民的产物（她被移民中心授予庇护），她主要由来自祖国索马里的其他移民在她的地区掌权。现在，如果她和她的选民推动者是“高技能的”，你会对此感觉更好吗？你会断言，“哦，谁在乎他们在破坏我们的政治制度呢？他们可以编码！”？
有些人现在可能会说，如果这些移民熟练和富有，他们会以不同的方式投票。历史并非如此。考虑到印度教徒（即印度人）是美国收入最高的宗教团体，仅次于犹太人，其收入明显优于美国本土出生的白人。然而，与异常者和共和党总统候选人Vivek Ramaswamy不同，他们也是明显的左翼。 90%的人支持巴拉克·奥巴马，与黑人的数字相媲美。 印度教徒还以微弱优势投票给希拉里·克林顿和乔·拜登。 事实上，超过70%的印度教徒坚定地加入了民主党的阵营。 然而，这些都不意味着低技能和高技能社会主义移民之间没有区别。富有、高技能的人更有可能在政治上活跃和有影响力，因此将更积极地改变我们的国家格局。
正如卡内基国际和平基金会在2020年大选前所写的那样，“尽管印度裔美国人占美国总人口的1%多一点，占所有注册选民的比例不到1%......印度裔美国人出人意料地成为焦点，这要归功于他们在政界日益增长的富裕和影响力[.]” 免得有人认为我在挑剔印度教徒，要知道他们只是标准的课程：我们1967年后85%至90%的移民来自第三世界，其中70%至90%的人在入籍后投票给民主党。此外，尽管有#WalkAway幻想，但这并没有显示出实际变化的迹象——当然不足以让支持入侵的民主党爱上他们的选民进口计划（又名移民）。
在现实中，这也揭示了为什么经济效益方法即使在计算经济效益方面也平淡无一。如果随着时间的推移，“高技能”移民的影响力将如何改善我们的经济？当财富被侵蚀时，他们会进行编码。 鉴于我们已经如此巴尔干化，所有移民都应该停止。然而，就我们允许的而言，上述情况再次强调了为什么在审查新来者时，信念必须始终放在第一位。一个国家不是只靠面包生活，它为了获得世界而对土地有什么好处，却失去了它的灵魂？
事实上，如果我们的移民是机器人会更好（顺便说一句，机器人准备在未来几年填补许多工作岗位，这一事实凸显了为什么移民没有必要，“因为我们需要工人”）。毕竟，机器人实际上只是扮演着经济角色，没有信仰、智力和自由意志（至少现在还没有）。移民这样做是因为他们是人。 所以这样对待他们，这就是这里的教训。这意味着根据它们所有的人类维度来评估它们，而不仅仅是将它们视为经济齿轮，视为物体。“他们采摘我们的葡萄”或“他们做我们的技术”可能是自动化的一个很好的论据，但对于移民来说，这是马克思主义的核心。 联系Selwyn Duke，在MeWe或Gettr上关注他，或登录SelwynDuke.com。 
评论精选： @COLIN POWIS 如果这一事实上的移民入侵不立即停止，特朗普是否被监禁或被允许参加2024年的选举是一个有争议的问题，因为随着移民的又涌入15个月，它将永远改变该国的人口结构。毕竟，自民主党操纵选举以来，500万中有多少人可能是未来的共和党选民？如果不停止，它将使分离和某种类型的内战不可避免，因为没有明智的人愿意生活在第三世界“彩虹旗”版本的美国。这场噩梦不会消失，必须正面面对！ 在过去的两年里，我注意到，似乎可笑和疯狂的分离想法正在获得接受；就像婚姻中的两个人不情愿地得出结论，他们不可能再住在一起了。但让我们面对现实吧，激进的民主党完全应该为摧毁联邦和驱逐爱国守法的人负责，尽管暴虐和精神错乱的民主党永远不会允许红色州不战而离开！ 早在1947年，该国的务实分割就在印度次大陆起作用，当时他们在宗教和种族上比今天的美国更加多样化；印度/巴基斯坦是种族/宗教国家和公国的拼凑的被子，然而分裂是由人民的群众运动实施的。美国人一直是一个流动和务实的民族，所以他们可以进行双向甚至三向的分割，但自然不会没有流血和一定程度的街头无政府状态，但当考虑到民主党布尔什维克计划的噩梦般的未来时，即使这将是两种罪恶的出租人，考虑到非法移民的数量，目前的美国人口几乎是1960年美国的两倍；因此，他们有能力将规模缩小到一个较小的共和国 当两个人有严重的婚姻问题时，往往是他们的邻居在离婚之前认识到离婚的必然性和最终性。我只是说，因为当外人从远处看到事件时，事件往往会成为焦点！ @Lydia 这是一篇重要的文章，也许可以打开一些眼睛。我们把所有东西都扔进了锅里，而不是味道混合在一起的炖菜，有些成分是有毒的。他们不融入，他们压倒一切。 多样性不是我们的强项。左派不停地谈论肤色是真正的“多样性”。但与左派一样，它实际上具有完全不同的含义。真正的目标是强行建立一个不同的信仰体系，从具有代表性的宪政共和国到某个社会主义/全球主义极权主义国家。 逃离共产主义国家的移民认识到了危险。他们来美国是为了机会和自由。他们从煎锅里跳进了火里。 涌入该国的非法部落现在大多是为了抢走他们能抢到的。我们看到他们要求住房、食物、教育等。政府遵守，用我们的钱来这样做。 各州已经颁布了汽车选民法，自动登记任何开车去投票的人。明尼苏达州刚刚做到了，驾照上没有任何东西表明他们是非公民。一名西班牙裔妇女在立法机构面前为发放非法移民许可证而争吵，自豪地吹嘘“我们已经投票了！”具有讽刺意味的是，如果他们获得了许可证，就驳斥了对非法投票的担忧。 @Emeline Diener 我同意这篇文章的每一个字。为什么我们不能只是说我们不想或需要更多的移民，原因很简单，很明显，外国人不像我们一样？哦，是的，我知道：这种观点现在被臭弹困住了，有毒的岛屿气味，更糟糕的是，“白人至上主义”。 艾玛·拉撒路有很多问题要回答。 如果我们想要的话，我们还能坚持同化吗？这个问题引出文章关于信仰的观点。为什么我们不能从伊尔汗·奥马尔的头上扯下那个愚蠢的头巾，比喻一下，如果不是字面意思的话？ 因为它（据称）与她的宗教有关。（顺便说一句，由于她的性别，这个宗教永远不会允许她参加任何形式的论坛，回到旧国家。） 我们已经允许了——几十个？几百个？莫伦贝克类型的社区，难以消化的外国飞地，在我们的边界内聚集和繁殖，就像不断选举奥马尔的索马里社区一样。 我不知道是否有人记得Ol'Jo[k]e在2020年总统辩论期间的明确命令：“他们应该SUUUURRGE到边境！” @JC 雷恩斯 今天，除了分为红色和蓝色外，没有解决这个问题的办法。我希望不是这样，但我怀疑它是。“多样性”是导致其成立的美国精神的杀手。 问问自己，为什么民主党如此热衷于进口各种移民，甚至是罪犯？显而易见是真的——他们想要选票。但为了什么目的呢？通过政府慷慨控制所有人民；如果他们掌握了钱包，他们就掌握了权力。这是愤世嫉俗的，是邪恶的，是使人衰弱的，也是恶意的，因为他们永远不会承受人民将遭受的后果。但他们会有他们的海滨豪宅和私人飞机，不是吗？ 我们必须摆脱这些爱插手的牧师。 @Frank A.格雷科 我读到过，大英帝国经常使用一个种族群体来监管一个敌对的种族群体，从而加剧了当地的紧张关系，并使他们的臣民专注于相互憎恨，而不是他们的英国霸主。 之前对美国移民的“大熔炉”同化，慢慢地导致了一个非常同质的社会，重视自由。这在20世纪60年代停止了。从那时起，移民的目标似乎是创造相互竞争的种族群体，这些群体将专注于相互憎恨，而不是他们的霸主。 看到这种适用于美国人的英国技术让我感到奇怪。DC借了它，因为他们认为它对英国人来说效果很好吗？还是我们迟到了，不知不觉地输掉了独立战争？ @Dewayne W 卡吉尔 近60年前，在加利福尼亚州大使馆担任海军陆战队保安时，我们的总领事教育了移民如何永远改变我们的国家。由于总领事恰好是美国。二战的海军陆战队兽医，经常在海军陆战队酒吧闲逛。一天晚上，在等待听Clay-通过短波电台收听比赛时，围绕酒吧的讨论是1965年移民法案，不亚于泰迪·肯尼迪正在民主党国会推行。Mc Dermott上校告诉海军陆战队，并在酒吧猜测国会提出的是永久的民主党统治。当然，当时只有大约21岁，不知道他在说什么。现在我做到了。 @Burt Buchen 许多年前，我被告知（特别是目前关于律师），有人寻找问题，有人提供解决方案。雇佣问题解决者。 @Sheepdog 我们的国家正在成为双语国家。 @Emeline Diener 不，我们的国家正在成为丹尼尔·派普斯多年前预测的那样，不再是一个国家，而是：一个“多语言持有笔”。 @River Song 不仅仅是双语，牧羊犬，还有三语，四语，五语，或只是一美元的多语言！！
《美国思想家》 现在，说出我们的想法的能力对我们所珍视的共和国来说比以往任何时候都更加重要。如果您在《美国思想家》上看到的内容引起了您的共鸣，请考虑通过尽可能多或尽可能少的捐款来支持我们的工作。贡献的每一美元都有助于我们支付员工的工资，让我们的想法被听到，我们的声音也坚定。谢谢。
| 
