昨日工作很忙，回家後照慣例，先打開新聞看看。按習慣，從最新的帖子開始看起，當發現有關李前總理去世的消息時，第一個反應就是，誰又在造謠？在帖子後面留言道：真的假的？

後來往後看，發現越來越多這樣的帖子，難道是真的？他才60多呀！要知道，當今哪個黨和國家領導人不是80-90歲高壽，過百歲者也不稀奇。

覺得這樣的消息，還是以新華社的為準，趕快去查新浪網。幾年沒來了，在新浪也發現了這個消息，看來是真的。

趕快回去，把我的“真的假的”的評論刪了，孤陋寡聞了。

我在新浪發現一個奇特的現象，在這則新聞的後面，有大量留言。今天早晨再查證時，留言已經超過3萬，逼近4萬了。留言幾乎清一色是：悼念、心痛、人民的好總理之類的。每個留言後按“點讚”的，也動不動數千。

有朋友會說，國內網站的留言你也信？我的回答是，信。國內網站罵人難，說好話易。但要讓百姓心甘情願、發自內心地說好話，不易！某前前總理去世，怎麼見不到這麼多說好話的？

76年，周總理去世，北京長安街街曾上演了“十里長街送總理”的歷史劇。當局雖不支持，但也沒有阻攔和反對。就憑總理一貫的做法和情商，老百姓以此種形式送別，肯定是出自真心，不是單位和街道動員的。緊接着，3個月後，就發生了震驚中外的“四五運動”。好在主席還在，老人家的做法經得起歷史的考驗，事件平息的方式只是木棒，不是刀槍、坦克。

等到鄧大人去世時，鑑於他在改革開放中的巨大歷史功勳，老百姓中肯定有不少感念者，所以長安街也出現了與送總理類似的場景。但是規模和氣氛遜色些，以至於後來人們很少提及，不像遊行隊伍中打出的“小平你好”那麼知名。我剛好看過那個場景的電視轉播，在送行的人群中發現了校黨委書記的身影（此公後來曾短期就任北大黨委書記）。看來這次送別，有官方的色彩。

李總理的政績不做評論，但他於2020年5月28日，在第十三屆全國人大第三次會議結束後的記者會上說，中國當前有6億人口的中低收入人群每月可支配收入只有人民幣1000元左右。

“中國6億人月入僅1000元”這句話，值得讚賞，因為是大實話。前幾年的扶貧攻堅，聲稱全國所有人都脫貧。一看就不是真實情況，我是不信的。中國這麼大，不光有北上廣深，也有西海固、大涼山，怎麼可能所有人都脫貧。加拿大僅有3千多萬人，號稱發達國家，是移民天堂之一。然而就是這個地方，去年12月份，某日的氣溫達到零下10幾度，多市的街頭還能見到露宿街頭的人，就不要說其它季節了。

這年頭說實話不易，也可能是人們懷念李總理的原因之一。

當前國內經濟形勢不樂觀，不少人日子不好過。會不會藉此再來個“十里長街送總理”？ 值得關注。