民運人士印象

        在八九學潮之時，我們觀看香港電視，只知道從北京宣布戒嚴開始，然後就通輯一些民運領袖。也曾經看過民運鬥士與李鵬談判那扯高揚的畫面，見到趙紫陽探訪絕食學生的景況，只覺得紅小兵長大成紅衛兵了。

        民運學潮受什麼影響我並不知道，但是我受到了方勵之先生的影響，明白馬克思主義已經過時，社會主義是失敗的等思想影響。

        初次與民運人士接觸是2008年以後，通過網絡與一個所謂的中國民主黨主席聯係上了，經過幾次通訊，他封我為民主黨組織與宣傳部長，說是黨內的三級乾部，然後發給我一系列活動宣傳，還有土炸彈的制作方式。我讀化工的，什麼炸彈造不出來？這不是明擺的恐懼活動嗎？

        不出所料，過不了幾天，我就接到有自稱是市公安機關的人的電話，他們找不到我就約我見面，我為了核實對方是否公安人員，讓他們到市邊防大隊，找到我熟悉的隊長打電話給我約見，這是我保障的勢力。後來在鎮上做黨委書記的老師還告訴我，省里有公安人員到鎮里了解我的狀況，叫我不要留心點，以免受牢獄之苦。

        自幼受到經書指引的我，早已有辨明是非黑白的能力，與公安人員接觸，我光明磊落，大方得體，如實作答，他們根本不會為難我。自此，市國安人員有專人與我聯絡，每年都約見幾次喝個咖啡，了解近況，逢年過節還有禮品探訪，直至我於2017年離開大陸。

        在舊金山灣區我也見過民運人士的活動，並參與他們簽名寫信慰問良心犯的活動。還與幾個人交流過。不過，他們好像受蔣介石派係的辛某影響，還成立了什麼國民大會的議會。但與他們交談下去，才發覺他們在美國幾十年還沒有人學過政治，根本不懂政黨是什麼，政治是什麼，政府是什麼，更何論國家。

        在舊金山灣區的民運人士中，沒有像紐約一樣熱衷於政治庇護生意的民運分子，反而有些致力於人權及人道的調查報告。在聽他們的演講，主流卻是像魯迅先生筆下的祥林嫂，後悔當初沒有照顧好自己的孩子！他們緬懷六四，後悔六四前沒有做出更偏激的事情，造成今天逃亡的局面，無時無刻不把罪責歸咎於某些領導人，從來沒有人有能力反省當年那幫幼稚的少年，罷工罷課要脅利益集團，真把國家當成自己的家。

        在翻查六四民運人士的經歷，以及各界視頻和文檔後，我深感四十五歲以下不能競選中國國家主席的先見之明。中國民運的啓蒙人可能是魏京生等，這些不學無術的民主派，真的不懂政治，更沒有聽過阿里士多德對民主的評論。在天安門廣場的視頻中，有人學生高呼「民主就是讓人民當家作主」，引起共鳴，我就知道他們為什麼永遠不成氣候了。

        如今，與民運人士同一代人已經開始進入中國大陸的政治舞台，正是為社會貢獻的時候。我希望大陸的同代人理解方勵之先生，不要與海外民運為伍。明白阿里士多德為什麼分析共和制是最理想的制度，共和制腐敗後就係民主制，專為不勞而獲的貧困人士服務。有英文水平的，要讀一讀詹姆士. 麥迪遜的《聯邦論》或美國憲法，甚至《獨立宣言》。當然有水平的還可以讀我的Automated Era，了解大同世界的發展規劃。

        人生不過就是游戲，每個人從出生就獲得一個游戲帳號，怎樣玩完全靠自己的技術。打怪獸通關，生產農民收獲各種資源及分配，我玩單機遊戲《羅馬復興》二十多年。從游牧民族三個農民到鐵器時代，只要農民不斷，種田夠多，伐木挖金高效率，有優勢能供養盟友，混戰從來是一家獨大的！民運就像一開始就三個農民，從頭到尾都不會發展的菜鳥。