给世界“指明”方向后，中国迷路了

多伦多 李 郡

前一段时期，经常在媒体中看到中国给世界各国发展指明方向。身在国外，听到这句话，感觉真是比较复杂。说句实在话，各国都有其具体国情，各国都会利用其相对竞争优势，适当地选择其发展方向，没有必要，也不可能走什么人类命运共同体。即便在中国，14亿中国人的命运也是千差万别。更何况在更广阔的整个世界范围，那更是不现实的想法。至于，中国给世界指明的发展方向，国际社会只是听听而已，可能主要是说给国人听的。但目前，大家看到的却是，中国在未来发展方向问题上，站在十字路口，不知左右前后，确实迷路了。这主要体现在以下几个方面。

中共不按时开20大的三中全会了。按以往惯例，在每届党代会的一中全会确定党领导，二中全会确定政府领导之后，三中全会将确定今后国家发展方向。但这次三中全会没法开，有人说，其主要原因就是国家迷路了，不知道今后往哪个方向发展。当今世界已经形成泾渭分明的两个阵营，一个是西方，一个是俄罗斯。俄罗斯是诞生托尔斯泰，门捷列夫等伟大人物的故乡，是令人尊敬的国家。但这次，俄乌战争毕竟是俄罗斯入侵乌克兰。“得道多助，失道寡助”。整个欧洲和美国都对此怀有戒意。这些先进国家都在支持乌克兰，制裁俄罗斯。鉴于世界已经发生巨大变化，中国想在东西方两个世界搞折中，搞“既要，又要”已经完全不可能了。面对当今大变局，中国还没有完全确定好，到底选定哪一边。有人说，这就是为什么20届3中全会没有按时开的主要原因之一。

也有人说，这次3中全会没有按时开，也有人事问题左右问难。20大之后确定的国防部长李尚福，和外交部长秦刚上任没多久都被撤职。有人分析其中原因时，认为很可能因为这二人没有彻底执行中俄合作没有止境，没有上限，没有禁区被撤职；加之，之前坚定执行中俄友好没有止境，合作没有禁区，互信没有上限的乐玉成被调离外交部。在处理与俄罗斯关系上，已经有三位国家和军事方面外交大员遭到撤职，或离职。上述种种迹象表明，中国在处理同俄国关系上，已经处于左右为难地步。可能已经意识到，与俄国建立无止境，无禁区，无上限的“三无”的关系已经陷入困境。调整起来又几乎不可能。但国防部长，和外长在任时处理中俄关系时的有所保留不是完全错误的。所以，不开三中全会，也是找一个借口，保留二人中央委员职务。避免按以往惯例撤销二人中央委员，交由纪检，或检察院处理。这表明中国已经有一股势力在反思之前 “无止境，无上限，和无禁区” 中俄关系。

中国正在徘徊在继续搞大国气派外交，大手笔外援，和“一带一路”，还是注重国内民生改善？过去几年的实践证明，“一带一路”对于中国经济就是深不可测的巨大陷阱。 目前耗费巨量投资的一带一路项目没有几个成功案例，多半处于烂尾，或闲置亏损状态。如果继续投入下去，继续亏，投多少，必然亏多少。“一带一路”就是无底洞，和债务陷阱。即便把中国整个GDP都投进去，也同样都会打水漂。中国改革开放40来年，积累一些外汇储备，本来可以用来改善民生，完善社会保障体系。但中国政府却把耗尽两代人，和国土生态资源代价而积攒的真金白银投到一带一路，或外援给非洲浪费掉。而国内民众，城里居民分得房地产泡沫成为中产阶机，乡下农民靠领导过年过节，揭锅盖，发现一锅饺子就算实现脱贫。一旦资产价值回归，房地产泡沫破灭，城里中产家庭立马成为负债人，成为被征信名单里的人。所以，有人说，“一带一路”，和不切国情，过度外援耗尽国家财力。

再有，中国目前的经济状况与援助俄罗斯也有关系。俄乌战争已经进行到第二个年头，乌克兰背后是整个欧洲和美国，俄罗斯背后可能只有中国，朝鲜。经济实力对比，高低强弱立判。今年是美国总统竞选之年，每当这年头，为了竞选的形势所迫，客观要求战争必须有结果。而且这结果还必须对美国现任总统有利，也就是对乌克兰有利。这必将对俄罗斯和中国是严峻的考验。乌克兰与俄罗斯之间的较量，也体现其背后经济力量的较量。乌克兰背后的美国，日本，和欧盟的总体经济和科技实力远远强于俄罗斯背后的经济科技实力。俄乌战争就是现代战争，就是经济实力和科技实力的战争。经济实力，和科技实力强的一方必将是胜利的一方。俄乌战争进行近两年了，援助俄罗斯导致中国的经济状况几乎每况愈下，已有部分政府公务员和事业单位的工作人员都不能按时开支，甚至减薪。城市街头越发萧条，企业接连倒闭关门。如果春季之后，俄乌战争越发激烈，那国内的社会经济形势会越发复杂难解。搞不好，40来年的改革开放，耗费两代人健康，和国家生态环境代价，积攒那么一些真金白银，全都会浪费在“一带一路”，和“大国气派外交外援”。国内民众翘首以盼建立一个较为完善的社会保障体系又会成为泡影。社会保障体系，对一个国家经济实现可持续发展是非常重要的。目前，中国社会消费力非常疲弱，其中原因有很多，但最主要的原因就是没有较为可靠的社会保障体系。

中国外交方向是与上游美欧日建立长期互信友好合作关系，还是横向与自身同质的金砖五国发展关系。美欧日对于中国，印度，巴西，和墨西哥等发展中国家来说，就是甲方。而中国印度等国家就是乙方。过去，中国侧重发展纵向，侧重发展与上游甲方美欧日的合作关系，中国社会经济发展就好一些。但最近一些年，中国外交发生一些变化，中国开始与甲方，与美欧日等国敌对起来，却和自己的战略对手，其它乙方国家搞得火热，甚至还帮助这些乙方国家发展基础建设。这实在令人费解。其实，这些国家都知道直接与美国，与甲方发展友好互信的关系。这是这些乙方国家的必然选择，也是这些国家国内民众的呼声。一旦这些国家建立和发展与美国的互信互利关系，必然挤占，替代，或瓜分中国原有的供应链份额。甲方只有美欧日，乙方的发展中国家太多了。中国作为国际经济大环境的乙方，是继续寻求与甲方，即欧美日的友好合作关系，还是选择与自身一样的乙方国家，如，金砖五国发展友好关系。这个问题实在对未来中国社会经济发展太重要了。有人说，美欧日对于中国社会经济发展至关重要。美欧日对于中国，就是甲方和乙方的关系。中国政府处理好与甲方的关系，就意味着国内每年超过千万计的大学毕业生就会有机会找到工作，数以千万计的中国企业有新技术来源，和充分大的市场销售产品；再有，与甲方搞好关系，对中国股市，房市，债市，甚至人民币汇率平稳向上都极其重要。

总之，前些年，经常看到中国媒体，和所谓专家学者，大肆渲染“四个自信”，到处给世界指明方向。这2.0版义和团做法令人们贻笑大方。由于过去在过度自信情况下，所做出的内政外交政策，现在都同时出现问题。而且这些问题非常棘手，如，中国面临的问题是，既要反美仇日，又要美国日本先进技术和市场；既要支持俄罗斯，又要与欧洲发展友好互信关系；既要大国气派外交，巨额外援，和建设“一带一路”，又要改善国内民生。这简直就是自己在左右互博！目前的中国社会经济发展几乎陷入由上述矛盾的无解困局之中。对于中国今后的发展方向，人们期待的20届三中全会给出答案。但三中全会没开！随后的人大会议结束后，按惯例的总理记者会也取消了，原因是总理也不知道未来中国的发展方向在哪里。难怪有人说，中国给世界“指明”方向后，自己迷路了（本文应北美财经中国经济栏目约稿而写，纯属学术探讨，本人不持任何政治立场，特此声明）。