習忽然重提“從嚴治黨”是幾個意思？ 雷歌 2024年3月17日 3月15日，《求是》雜誌刊發習近平的文章：《時刻保持解決大黨獨有難題的清醒和堅定，把黨的偉大自我革命進行到底》。這是習2023年1月9日在二十屆中紀委二次會議上講話的一部分。《求是》同期配發了社論《在不斷解決大黨獨有難題中彰顯大黨優勢》。 習文的核心是強調“從嚴治黨”，要不忘初心，要統一思想、統一意志、統一行動，不搞小山頭、小圈子、小團伙，要提高執政能力和領導水平，要保持幹事創業的精神狀態，要及時發現和解決自身存在的問題，要保持風清氣正的政治生態等等。 習從一上台就開始講“從嚴治黨”，並以反腐為手段着實熱鬧過一陣。現在重提“從嚴治黨”，又是幾個意思呢？ 我覺得可以從三個層面解讀習重提“從嚴治黨”的含義：
1）“從嚴治黨”的實質是黨內高度集權。 所有獨裁政黨的領袖都會強調“從嚴治黨”，通過“從嚴治黨”實現黨內高度集權，實現對權力的完全控制。 中共歷史上，毛在延安就搞了整風運動，通過“延安整風”打擊異己，實現了對黨內權力的掌控。建國後在黨內又搞了無數路線鬥爭，目的也只有一個，消滅反對聲音，樹立領袖的絕對權威。 改開以後，情況稍有不同。鄧時代要清理毛的影響，前期重用胡、趙，重點在放權而不是個人集權，所以不那麼明顯。 到了江時代，他在黨內根基不深，上台後到處抓權，打擊異己，90年代黨內洗腦運動就很多，許多人都有親身經歷。胡是弱主，沒那麼多想法，所以他在集權方面也不明顯。而習上台後集權的要求就十分強烈，所以他一上台就強調“從嚴治黨”，通過反腐大棒對黨內進行高壓管制，誰不聽話就用紀委反腐來治，逐步實現對權力的高度集中。 所以，這個“從嚴治黨”只是個說辭，實質的含義就是領袖要集權了，要求大家緊跟領袖、服從領袖。
2）從更大的視角看，習的“從嚴治黨”只是他全面管控中國社會的一個側面、一個必要條件。 我們先看看習執政這些年尤其是最近三五年做了些什麼： ●全面管控媒體包括互聯網，讓反對意見消聲，同時開動宣傳機器全民洗腦。用所謂的“愛國”挑動民族主義情緒控制社會輿論的導向。 ●控制私有資本特別是民企巨頭，通過各種整頓、罰款讓民企巨頭歸順，以掌控經濟命脈。金融領域與國際切割建防火牆，防止國際資本造成的金融風險。 ●國內建所謂的“統一大市場”，恢復全國供銷社系統，強調糧食和能源安全，隨時準備閉關鎖國，搞“內循環”。 ●瘋狂擴張軍備，決意武統台灣。取消對香港“一國兩制”的歷史承諾，為了掌控香港，用國安法和23條完全毀壞了這顆東方明珠。 ●通過三年清零防疫模擬戰時全社會管控。重推“楓橋經驗”鼓勵百姓相互監視舉報，群眾內鬥。推行社區“網格化管理”讓這種自上而下的管控深入到基層一線，落實到每一個人。甚至推出“農管”，連歷史上很少有人去管的鬆散的農民習近平都想管起來。等等。 習的野心很大，他要借中國經濟上的崛起改變當今國際秩序，與美國爭霸。習的倒行逆施受到以美國為首的國際主流社會的打壓和圍剿後，習感覺到了中國社會崩盤的危險，因此最近幾年開始着力與外部世界切割，備戰備荒，推行戰時模式，隨時準備閉關鎖國，與文明世界對抗。 但所有這一切，都必須靠一個強有力的黨團組織去推行和落實。所以，“從嚴治黨”是習近平全面管控中國社會的一個側面，一個必要條件。他在下一盤所謂的大棋，每個黨員都是他棋盤上的走卒。
3）現實的困境與難題。 習是志大才疏、心雄手拙。他的“梁家河視野”決定了他的整個思路與現代主流文明格格不入，從而把原本在往上走的中國帶進了溝里。 經過這麼多年的改革開放，中共黨內的各級幹部也大都對當今世界有所了解，對習的各種倒行逆施真正認同的極少，包括黨內高層。絕大多數幹部都是懾於淫威，為保既得利益陽奉陰違，或者乾脆躺平。 習雖然在二十大後實現了權力的“一統江山”，但他那一套政策思路往下推行落實阻力很大，習也只能老調重彈，祭起“從嚴治黨”的法寶威脅黨內各級幹部。不聽話、不服從、不積極為領袖效力的都將被“嚴治”。 說得那麼冠冕堂皇的“不忘初心”、“從嚴治黨”，扒開了看，不過如此而已。 歡迎關注“雷歌視角”，幫你挖掘新聞背後的新聞。 雷歌視角油管頻道最新上線： https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g 請訂閱、轉發和點讚。謝謝！
| 
