事先声明，由于话题争议大，欢迎大家围绕大选理性留言。 一转眼上届美国大选已是三年前的事，今年的大选即将粉墨登场了。可对上次大选结果，大家至今都没有个定论，甚至还是一地鸡毛，这可以说是美国历史上的奇耻大辱！现在我作为一个局外人，在力求公正的基础上，来谈谈个人看法，就事论事，希望能承前启后，继往开来！并以此为证，看看我今天给的结论将来哪些得到证实，哪些被证明是错误的。 下面我就从五大方面先对上届大选进行探讨和总结： 一、上届大选有没有大规模舞弊？将来会不会有真相？ 上届美国大选究竟发生了什么，真相又如何呢？大选日第二天，川普总统就宣称大选被盗，多数共和党人认为大选出现大规模舞弊！而民主党及主流媒体则认为大选公平，没有舞弊！事情已经过了三年了，双方仍然各持己见！现在我敢断言，即使今年共和党赢得选举，除了局部真相（例如JB曲线），整体大选真相永远也不会有了！想想有些事在美国最终都不会有真相，对善良的人们来说这真是令人沮丧的一件事！ 从左右两党派人士事后的表现来看，其实不难看出问题所在。主要的起因是邮寄选票政策下发生的收割选票! 那收割选票有没有造成大选翻盘？从JB曲线来看，确实如此！那详细证据呢？因为政治正确，只有天晓得！从美国高院拒绝受理德州总检察长的上诉案，就可以看出要想查清真相有多难了，可以说简直是比登天还难（某些左派人士现在一定为他们的“杰作”而洋洋得意吧？）！我敢断言，即使八九六四还有还原真相的那一天，而2020年美国大选却永远不可能有真相了！这也就是当年那些民主制度掘墓者们敢于肆无忌惮地作恶的原因所在（坏蛋并非都没有智慧）！相反，渴求真相的善良的人们在这件事上却出现误判，认为真相一定会水落石出，这才导致事后不断有人被冤枉判监！可见，有时却是道高一尺，魔高一丈！ 既然永远不会有真相，那么有没有大选舞弊，就只能各人见仁见智了！不过，从目前的发展趋势来看，J6事件终将得到纠正，被关人士将被释放，并得到赔偿！作恶者能否得到严惩，不得而知，但拜登一定是跳进太平洋也洗不清了！ 二、川普总统是真小人吗？ 那么共和党人就如蒸馏水一样纯净吗？肯定不是！大选中出现极少数共和党支持者违规，这是肯定的！就是在刚结束的台湾选举也发生过。这就是理想与现实的差别！有人拿此事与民主党的舞弊混淆一谈，认为两党半斤八两，其实是在故意搅浑水！共和党人出现过有组织的违规行动吗？至今未有所闻！民主党人有没有出现过有组织的违规行动呢？有，网上很容易找到线索，本坛内也有。这就是目前的现状：共和党人总是骂民主党人“你们偷了！”，而民主党人的回应总是“我们没有偷！” 为什么不是反过来？因为民主党人无法否认JB曲线! 由此可见，民主党人已经输在理亏上了！ 尽管有些民主党人辩解说，如果放大曲线，也能找到微川普曲线。这毫无说服力！因为有一小段时间，民主党支持者选票多于共和党支持者选票，随后出现相反现象，非常正常！但几大摇摆州同时出现诸多不正常现象， 几个州几乎同时出现JB曲线，同时Blackout，同时停止计票，JB曲线又都发生在那个深夜！这么多不合理现象同时发生就太反常了！况且网上有海量证据，尽管有真有假，但足以证明。 这就是川普总统看到五大摇摆州一夜翻盘后，断言大选有舞弊，大选被窃的原因！有些人因此攻击川普总统的行为是真小人行为，因为他没能愿赌服输！难道一个人发现自己受到了不公正对待时，都不可以反击吗？ 百度对真小人的定义：“真小人”通常指的是那些内心阴暗、行为不端的人，他们不考虑道德和面子，只追求个人利益。“真小人”的行为往往是有目的性的，他们可能会在表面上表现出友好和善意，但背后却有不同的计划和意图。这种人可能会为了自己的利益而背叛朋友、利用他人，不在乎他人的感受和权益。总的来说，“真小人”是那些表里不一、言行不一的人，他们的行为往往出于自私和贪婪，而不是道德或原则。 大家可以参照百度对真小人的定义，再结合本文判断一下究竟谁是真小人！ 三、拜登总统只是伪君子吗? JB曲线会有真相吗？ 综上所述，JB曲线既可能是今后能查明的局部真相之一，也将使拜登总统因此而名垂千屎! 因为JB曲线有可能间接地证明上届大选被窃！到那一天，拜登将是白登总统宝座一场，成为名副其实的伪总统！有些左派人士很反感右派人士骂拜登是伪总统，可拜登本人就不在乎！可见拜登既是伪君子（一些左派人士自封的），又是真小人！ 被骂“小偷”，还“面不改色心不跳”地装模做样做他的总统！真够厚颜无耻的！他从来不敢控告川普是在污蔑大选！为什么？他清楚背后的那些龌龊事，除了怂恿FBI，CIA以及中下级司法部门人尽快封口外，他只希望共和党人能早点忘却大选舞弊，赶紧翻过这一页！有些左派人士不也在不断地强迫川普总统赶紧认输吗？我个人认为，奥巴马跟拜登一样，既是伪君子，也是真小人！克林顿只是伪君子！ 有人会辩解说，拜登是总统，哪有闲工夫去跟川普打官司？那么奥巴马也很忙吗？希拉里也很忙吗？就算大家都不跟川普总统一般见识，那么前不久，高院应该阻止他继续参选不是理所应当的事吗？为何反倒出现了完全相反的判决呢？让一个至今还坚称上届大选有舞弊的前总统继续参选岂不是拿美国民主当儿戏吗？可见美国政坛的水确实很深，普通人无法看透！现在看来，高院大法官们真是棋高一着，顾全大局，不会让美国立马失控！只是近来的形势对民主党派越来越不利了！要不然上次拜登躲在地下室都“躺赢”，最近干嘛一反常态，舟车劳顿，甚至拉着过气的奥巴马和克里顿一起出来造势呢？ 四、川普总统是独裁者吗？ 那么上届大选“败选”，川普总统就没有一点责任吗？我认为有，因为他不该低估了左派的下流手段，就是不该同意邮寄选票后，没有及时增加防范措施！可是等到事情的发展超出了他的想象后，已经覆水难收，生米做成了熟饭，再怎么到处喊冤已经无济于事了 ！九个月后，加拿大也进行了大选，也允许有邮寄选票，但没有出现收割选票！这不是因为加拿大人比美国人素质高，而是因为加拿大各党都鄙视民主党的下流做派，不屑与民主党为伍！宪法规定每个公民自由参加选举投票，既包括他们选择参加投票的自由，也包括他们选择不参加投票的自由。既然不参加选举是一种选择，那民主党还有什么理由去催票和收割选票呢？还不是因为那里面有“猫腻”嘛！ 之后在一次采访中德桑蒂斯就曾责备川普不该同意邮寄选票政策（独裁意识）！要是同意了，也应该让共和党人同样去收割选票（小人意识）！从这件事上看，川普总统是真正的君子！德桑蒂斯不具备大国总统的胸怀，因为他愿意跟民主党比烂，所以还不是当总统的料！现实证明大家没有看错他。有人骂川普总统是独裁者，如果是，那他在四年执政中一定有蛛丝马迹！可是没有！如果连大选这么重要的事，他都没有否决大选邮寄选票政策，进行独裁，骂他是独裁者就是强加罪名！连他的反对者博尔顿最近访谈时都说他没有那个独裁的脑子。是的，我想，当时他同意邮寄选票一定是基于常识，就是为了方便那些行动不便的人的！没想到被一肚子坏水的奥巴马们钻了空子！不按规矩出牌，这是谁的套路？大家都明白不过了吧？不少反共人士至今在这件事上都看不清奥巴马们的本质，那还反啥共呢？现实也是，共产党就出现在他们身边，他们都看不出！比如，BLM、零元购及租霸等！ 五、双方的得票数合乎常理吗？ 根据网上信息关于美国近几届总统大选数据统计，拷贝如下： 届数 当选总统 代表票 普选票 竞选对手 代表票 普选票 59 拜登 306 79,836,131 特朗普 232 73,792,443 58 特朗普 306 62,310,486 希拉里 232 64,394,094 57 奥巴马 332 65,915,795 罗姆尼 206 60,933,504 56 奥巴马 365 69,498,516 麦凯恩 173 59,948.323 55 W布什 286 60,671,162 克里 251 57,369,262 川普从前一次六千多万长到七千多万，辛勤工作三年多，又不辞辛劳地到处演讲，听众人山人海。种瓜得瓜，合乎常理！而拜登呢？躲在地下室演讲，观众门可罗雀。种豆得瓜，匪夷所思！ 从个人魅力来说，拜登应该远逊奥巴马！综合前几届竞选人的得票数，他在上届大选的得票数应在六千万左右。跟实际得票数差了近两千万，占其得票总数的25%！如此之巨大，令人瞠目结舌！如果每个舞弊者做假票一万张，则需两千个人手！可见舞弊队伍之庞大！ 25%是全美平均数，在六大摇摆州，这个比例应在30%至40%！换句话说，就是每十张选票就有三、四张是假票，抽样调查就能很容易查出结果。请问各州有过抽查吗？有抽查结果吗？ 除非所有选票信息被毁，除非大众的良心都泯灭了，因此我坚信JB曲线真相总有水落石出的一天！大家拭目以待。
那么今年大选会如何呢？有些民主党极左派至今还想故伎重演，有些共和党人因此担心会再次出现邮寄选票舞弊。一位古希腊哲学家曾说过，人不能两次踏进同一条河流。别说人的变动，就是同一个人，他们的看法都可能在变化。坛内不是有不少左派们现在对白登很失望了吗？因此，我个人判断，今年即使允许有邮寄选票，但也不会出现收割选票，也就不可能在邮寄选票上出现有组织地大规模舞弊了。第一共和党人可能会“钓鱼执法”，抓个人赃俱在；其次民主党高层的智商也不会如此不堪，自投罗网！上面的第三条结尾的反常现象也足以说明，民主党派已经不敢如法炮制了！ 那今年大选就彻底安全了吗？我希望川普总统别再犯低估对手的下流手段的错误！上次有多猫利，这次不仅有更多的“多猫利”，甚至还有AI技术。总之提醒川普总统和真正的共和党人都应多长个心眼才好！就像马斯克前不久攻击白登政府的非法移民政策说的，左派们就是通过引进非法移民，不久后让他们成为合法移民，让民主党永远占据优势，一党独裁！那些幼稚的左派们，也应该从此可以看出谁才真正想独裁了吧？留给渴望自由的美国人的时间不多了！请大家睁大眼睛，看清形势，不要再自掘坟墓，被卖了还帮人数钱了！ 因此，我对今年美国大选的预测是：从目前形势看，按规矩出牌，共和党人稳赢；不按规矩出牌，共和党人一定输！因为共和党人肯定不会跟某些民主党人一样下流！ | 
