現在在海外中文網絡里，很多人把習皇上罵得狗血噴頭。說他愚蠢荒唐可笑，罵他是豬頭，指責他把香港搞砸了，把中國經濟搞垮了，......等等。很多中國人也都受不了，就想出各種辦法潤出去，甚至挺而走險偷渡來美。總之，很多很多中國人，曾經對黨國抱有很多希望和期待，這下基本上全部都希望落空了，就開始抱怨連連。人們這樣罵習皇上罵對了嗎？好像是罵對了！

但如果進一步追究下去，事情其實並不是這麼簡單。習皇上的指揮固然有很多問題，但這些事情其實並不是問題的實質。這就象是做一筆交易一樣，買貨的人對收到了貨物或服務也許不滿意。但這滿意不滿意並不是問題的實質，而是賣者到底有沒有履行買賣的合同合約。有的人只付了1分錢，就期待得到100元價值的貨物或服務，十有八九會不滿意的。有的人自己不懂的做生意就請朋友幫忙。事先說好了，請朋友幫忙出謀劃策，朋友不負責任，虧贏自己負責。但當自己的生意真得虧本了就開始對朋友抱怨連連。這就有點腦子不清楚了。所以，買貨的人得到的貨物或服務不滿意，並不意味着提供貨物或服務的人，就一定有問題。具體問題需要具體分析。

習皇上目前把所有的權力都集中在自己手裡，指揮一切，什麽都管，造成了很多問題，導致經濟下滑，股市大跌，樓市崩盤....這一切，的確可以說是皇上指揮有誤。本人也承認這是事實。但這個事實其實並不是問題的實質和關鍵。關鍵的問題是，雖然皇上指揮有誤，甚至很有亂指揮的味道，但皇上並沒有違背大多數中國人對皇上的承若和彼此的約定。這裡的關鍵是大多數中國人，而不是全部的中國人。雖然也有很多中國人對習皇上，對中共一直持否定態度。但是這類反賊畢竟是少數，基本上都是中國社會的邊緣人。這類社會邊緣人，雖然經常對習皇上和中共進行嚴厲的批判和鞭策，但很少得到大多數中國人的回應。更多的時候是被大多數中國人所反感和鄙視。例如，本人就受到萬維愛黨愛國同志們的反感和鄙視。這類反賊只代表反賊們自己那一小撮，不能代表大多數中國人。

那麼，大多數中國人對皇上的承若和彼此的約定到底是什麽呢？這個約定其實歸結起來就是大一統思想，也就是“一切行動聽指揮”。絕大多數中國人都接受大一統的邏輯，都相信中國社會需要一個總指揮，需要一個皇上。這種思維和邏輯可以說在今天的中國社會根深蒂固，是當前中國社會的主流思維邏輯。象我等這一類反賊，因為質疑大一統的邏輯，反對政治上“一切行動聽指揮”的人，通常是會受到指責和排斥的。因此，絕大多數中國人對黨，對皇上是信任的。事實上，絕大多數中國人民早已經做出選擇。他們選擇了中共，選擇了皇上，拋棄了民運分子，也拋棄了我們這些反賊。這才是事實真相！

既然絕大多數中國人與習皇上和中共的約定是大一統思想和“一切行動聽指揮”，很多事情就很容易理解了。根據這種思想和約定，中國人的職責就是聽指揮。至於指揮對錯，指揮方向有沒有問題等等問題，就不是中國人民該問該管的事情了！如果中國人民老是問指揮對錯問題，那麼如何思想大一統呢？既然你們認同大一統，相信“一切行動聽指揮”，那就應該閉嘴。如果多說話，多問問題，你就是違背了大一統原則，就違背了中國人民與黨和皇上之間的約定。你就跟本人一樣是反賊！

習皇上雖然指揮有誤，造成了很多人的經濟損失。但中國人民與皇上的約定里並沒有說黨和皇上的指揮必須正確無誤，也沒有明確規定什麽才是正確的，更沒有明確規定如果出現了指揮錯誤如何懲罰。再說，所謂指揮失誤，只是我這個反賊的說法。中共和習皇上都不承認。他們都說偉大祖國形勢大好。因此，中國人民並沒有可靠的證據證明了習皇上違背了彼此的約定。你們不能用我這個反賊的言論去證明習皇上有失誤！

至於有人說習皇上打破了任期限制什麽的，其實這對中國人民而言都是多管閒事。習皇上打破了的是黨的規矩，又沒有打破黨與大多數中國人民的“大一統”約定。黨的職務任期問題是中共的家務事。既然中國人民接受了大一統思想，相信“一切行動聽指揮”，中國人民只要聽黨指揮就是了。黨的內部問題，中國人民就沒有責任和義務去管了！

終上所述，在“大一統思想”和“一切行動聽指揮”的原則下，習皇上從來沒有違背與中國人民的約定！既然中國人民接受了“大一統思想”和“一切行動聽指揮”，那麼中國人民就有義務和責任聽從黨和皇上指揮。步調一致才能得勝利嘛！至於這勝利是什麽？你們說得不算，黨和習皇上說得才算！

所以，無論今後中國發生了什麽，絕大多數中國人，特別是那些愛黨愛國同志，其實已經沒有資格抱怨了，因為這是他們自己的選擇。中國人民選擇了中共，選擇了習皇上，那就應該去承受自己選擇的後果。習皇上也許辜負了他們的信任，但並沒有違背彼此之間的約定！我這個反賊，不得不替習皇上說句公道話！

只有那些真正反共的人士，拒絕大一統思維邏輯的人士，才有資格對習皇上和中共表達不滿。大家說說對不對？