这篇文章，肯定会受到川粉的猛烈攻击，估计就跟以前类似，各种帽子和棍子迎面飞来。
有某位川粉得意地说，川普随便哪个集会，到场的不是4万就是5万。本人承认这是个事实。但别忘了，当年毛泽东受吹捧的程度，可是远远强过今天的川普！当年多少延安青年，可是冒着生命危险，可以说是舍命前往延安。那种对革命领袖的崇拜心情，哪能跟出席几场川普的造势集会可以比拟的？
今天的美国，其实跟当年老蒋统治下的中国大陆有很多相似之处。今天的美国，民主党推行的极左路线非常不得人心，可以说民怨沸腾，各种奇葩的社会现象层出不穷，对民主党反感的人士非常多。类似的，当年老蒋统治下的中国大陆腐败盛行。老蒋本质上也是一个独裁者（只是程度不同而已），各种社会不公不正的现象也是层出不穷，对老蒋和国民党反感的人士同样非常多。这就是当年无数忧国忧民的有志青年，心怀报国之志奔赴延安，投奔伟大领袖毛主席共产党的背景。他们期待毛是人民的救星，推翻被很多人诅咒的蒋家王朝和国民党政府。当年国民党政府败退台湾，跟国民党在大陆失去民心有必然的关联！
当社会问题出现恶化时，往往越极端的主张越容易受到大众的追捧！这种现象好像古今中外都很普遍。很多人心中充满了愤慨，于是就有打破旧世界，建立新世界的冲动。毛泽东暴力反抗国民党政府得到很多中国人（包括很多知识分子）的拥护和响应，就是一个明显的例子。中国历史上此起彼伏的农民起义其实也是这种心理的反映。国外的例子也非常多。法国大革命也是一个非常明显的例子。西方社会通过暴力解决社会矛盾的现象也曾经非常普遍，唯一的例外大概只有英国的光荣革命。当年英国人通过静悄悄的法律改革，通过改变社会的运行规则，改变了当年英国的社会面貌。从此，英国开始引领人类走上了现代文明的道路。
今天的美国，其实也面临着当年英国，法国和中国类似的问题。社会矛盾开始激化，问题是，应该怎么化解这些社会矛盾？美国应该走英国那样“光荣革命”的路？还是应该走法国和中国那样推翻现有体制，甚至暴力革命的路？
民主党的极左路线造成了很多社会问题，这是个事实。美国社会需要改变，这也没有问题。问题是应该怎么改？是不是反对极左的政治人物就肯定是正确的，就应该拥护？很遗憾，今天很多川粉的逻辑其实就是这样。这些人对川普狂热，其实并不清楚川普到底是什麽样的人？只是因为川普反极左，痛很拜灯和民主党，就以为川普就是他们的救星。这种心理，其实就跟当年因为痛恨腐败的国民党而投奔中共的延安青年非常类似！当年的毛泽东，取得政权后，并没有解决延安青年们期待他们解决的问题，反而问题更加严重了。一场文革，严重撕裂了中国社会。从此中国人开始进入互害的模式。类似的，川普拿到政权执政4年后，美国的极左路线和社会问题改变了吗？本人看不出执政4年后美国社会有什麽实质性的变化，最大的变化就是各种矛盾严重激化，社会严重撕裂，另一个变化就是出现了美国历史上（也是现代民主国家历史上）前所未有的大规模选举舞弊！
希望大家注意到这个事实：美国社会各种矛盾的严重激化和社会撕裂，以及大规模选举舞弊（假设是事实），就是在川普任内发生的。川粉们的奇葩解释是，这些都不是川普的责任，而是敌人（拜灯和民主党）的阴谋。这种解释还不如中共为中国社会出现的各种问题所作的解释。至少中共还承认文革是种错误。但川普对美国社会的撕裂问题的责任，全部推给了敌人！从这个意义上讲，川普还不如中共！
川普高举“反极左”的大旗，其实是有极大的迷惑性。这就跟当年的中共，打着“要民主自由，反对国民党腐败”的旗号那样，打动了很多中国人的心，因为这些都是事实。当年的国民党的确腐败，今天的民主党的确太左了。但很多人没有意识到的是，高喊“反极左，反腐败”的政客，并不意味着自己就是正确的。川普的所作所为，根本就解决不了美国社会的“极左问题”。川普只是激发了人们对极左路线的仇恨，激发人们对拜灯民主党的仇恨，就像中共激发了中国人对地主的仇恨，对资本家的仇恨。中共这些操弄的结果就是中国社会的严重撕裂，从此阶级斗争在中国社会盛行了！川普的操作也是类似的。川普的任内，极左问题根本就没有解决，反而社会更加撕裂了。
总之，川粉们期待川普去解决美国社会的极左问题，就跟当年的延安青年们期待毛泽东去实现中国社会的自由民主问题一样，图样图深破了！因为川普的解决之道其实都是在忽悠川粉们，而不是真正在治美国的病。
美国社会是有病，但川普并没有想去根治美国的病。他只是给美国开了很多退烧药。美国吃了川普开了一些退烧药，发烧是减轻了，很多川粉就以为川普是神医。其实，这些都是川普在忽悠川粉们，因为美国虽然暂时退烧了，但病根并没有消除。最明显的例子就是边境修墙的事情。这堵墙到底起了多大的作用？看看今天仍然有那么多偷渡客涌进了美国，就知道那玩意根本就是摆设！川普修那堵墙，其实就是在忽悠川粉们！
根本的原因在哪里呢？这就要先从美国社会如何左倾说起。
美国社会的左倾是从克林顿奥巴马时代延续下来的。从本质上讲，美国社会的左倾，是通过一系列的法律法规来实现的。例如，平权法案，反对种族隔离，反对各种歧视，保护少数裔...等等。美国社会左倾了，并不是说克林顿奥巴马和拜灯，自己想左倾了就可以左倾。关键是他们都在推动立法改革，从法律层面支持他们的左倾主张。美国是法制社会。你川普骂拜灯再大声都没有用，有不满大家法庭上见。在法庭上，民主党拿出来的，都是支持他们左倾主张的法律法规，你川普和川粉们声音再大有什麽用？在法庭上决定胜负的是法律条款。目前美国的很多法律条款是左倾的，甚至左到荒唐可笑的地步。这才是问题的本质。
如果川普真得想治美国的“极左病”，唯一治本的途径应该是改变美国现有的法律法规。也就是走法律路线，跟民主党争锋相对。民主党通过修法把美国社会左倾，你川普也应该通过修法把美国社会右倾一点，让美国社会回归中道。这就是当年英国人走的“光荣革命”的改革之路，改变法律，通过修法改变社会的行为规则。川普这样做了吗？基本没有！川普采取的路线，倒是非常象毛泽东所采用的路线：打破旧世界，发动红卫兵打烂公检法等现有体制以及传统。
我这样说，估计很多川粉都不服。我这里先列几条川普打破了美国多年行之有效的伟大传统：
1.美国的伟大政治传统之一就是美国社会各界都可以对政治人物作无情的批判和鞭策。但这个传统已经不适合川普了。
历来美国政客被爆出丑闻，大多都是乖乖认罪，最多只是为自己争辩一番。这是美国的一个伟大传统。美国媒体和司法系统就是可以对美国政客和总统刨根问底，挖出细节大作文章。从尼克松的丑闻，到克林顿的丑闻到拜灯儿子的丑闻，还有很多很多有意竞选总统大位的人的丑闻，美国媒体和司法系统，哪个不是开足马力大肆渲染吹毛求疵？以前这些对政客丑闻的揭露，没有人说那是政治迫害。尼克松没抱怨过，克林顿也没抱怨过，拜灯也没有说自己被政治迫害了，那些被爆丑闻后退选的政客也没说政治迫害。但到了川普这里，全部都变成了“政治迫害”！川普正在颠覆美国的优良传统。把对美国政客的监督理解成了“政治迫害”！如果川普的这种逻辑成立，以后的美国总统（甚至其他政客），都可以用“政治迫害”应对社会的各种监督和批评。川普正在创立非常坏的先例！
2.川普拒绝了作为美国总统的政治责任。
民主社会的一个传统是，作为一个国家的最高权力者，如果自己任内出现了重大事故，不管自己有没有直接责任，都应该负起政治责任。因为，美国总统是美国最有权力的人。只有总统才可以避免重大事故的发生。历来民主社会都是这样。但川普就打破了这个传统。
川普声称自己的任内出现了史无前例的“大规模的选举舞弊”这种重大事故。不仅拒绝接受政治责任，还把责任推给在野党。如果川普的这种逻辑成立，以后美国社会出现各种问题，美国总统就可以把自己的责任推得一干二尽。川普正在创立又一个非常坏的先例！
3.川普一直在蔑视美国的司法体系。
这其实是川普从政最致命的一个特点。 川普面对自己的各种司法诉讼，一律以“政治迫害”作为挡箭牌。这不仅打破了美国多年来社会各界有权力对政治人物“大肆渲染吹毛求疵”传统，也体现了川普自己对司法问题的无知！
川普和川粉一直声称美国的司法体系烂透了，腐败透顶，等等。其实，他们说来说去，都是在说民主党在迫害他。他们总是在说民主党在搞阴谋，想报复他，想方设法陷害他，想置他于死地。
川普和川粉的抱怨到底是不是事实？本人首先肯定的是，基本上都是事实。民主党的确对川普恨之入骨，想置他于死地。但这些事实都不是问题的本质。他们都没有说到点子上了！
这里的关键问题是，民主党（包括川普的政敌们）对川普的法律诉讼有没有违反司法的程序正义？只要这些法律诉讼的法律程序没有问题，你川普，还有川粉们就不能说美国的司法体系烂透了或者腐败透顶！
在川普和川粉的认知里，美国司法体系好坏的根据，其实都是川普是否受到了起诉？而不是程序是否正义？他没被起诉，司法就是好的。否则，司法就糟透了！川普的律师们，在法律知识方面远远胜过众多的川粉。本人几乎没听过川普的律师们对诉讼的法律程序有什麽疑问，倒是听到众多的川粉天天在控诉民主党的阴谋和险恶用心。川粉们没有意识到的是，别人的动机也许是险恶的，肮脏的，极度自私自利的。但这只是人性恶的表现，而不是美国司法体系腐烂的证明。美国司法体系是否腐烂取决于其程序是否正义？而不是使用美国司法体系的人是否人心险恶？
川普和川粉，一直把民主党人的“人性之恶”，等同于美国司法体系的“制度之恶”，进而对美国的司法体系进行没有多少根据的攻击和抹黑！多次表现出对美国司法体系的蔑视。
因为川普和川粉们，其实是分不清“人性之恶”和“制度之恶”的区别，这就决定川普是根本不可能拿出根治美国病的药方的！ 本人有一篇博文，大家不妨去看一看：人性之恶与制度之恶
美国的司法体系其实是没有什麽大问题的，问题只是使用这个司法体系的人，否则川普自己也就不会想打官司了。美国的律师都非常厉害，司法程序问题，多是有明文规定的，有章可循的，一般都逃不过律师们的法眼的。至于使用这个司法法体系的人的动机，则是各种各样的。善良的人可以用，魔鬼也可以用，任何人都可以用。法律只保证程序正义，对所有的人都以程序正义的方式公平对待，而无法保证所有使用这个司法体系的人都是正人君子，也不能保证所有的司法结果都是100%合理的！难道一位婊子因为控诉嫖客的罪行，美国的司法体系就变成了婊子了吗？川普和川粉们因为民主党的险恶用心，就把美国的司法体系说得一文不值，其实只是表明了他们对司法的理解是非常肤浅的！
像川普这样对司法的理解是如此地肤浅，人们就不要期待他拿出根治美国“极左病”的药方了！因为美国的“极左病”其实都是存在在法律条款里！
正是因为川普对司法，对法律的理解非常肤浅，川普一直没有找到对付民主党和极左路线的有效办法。结果只是瞎折腾。这样的瞎折腾，不仅没有多少成果，自己反而被民主党抓住了很多辫子和把柄，被抓住不放。更让人哭笑不得的是，川粉们其实也不在乎有没有成果。对川粉们而言，川普的最大作用就是他们对极左路线的愤恨，或者对拜灯，对民主党的不满情绪得到了充分的宣泄。川普帮他们出了大气了，这就够了。至于极左路线得到纠正了吗这个问题，没人在乎！
就以最典型的非法移民问题为例。非法移民之所以不断地涌向美国，根本原因在于美国的移民法律有太多的漏洞。川普执政这4年，有对美国的移民法做过修改吗？根本就没有。移民法不改，修再高的边境围墙都没有用。川普大修边境围墙纯粹是一种形象工程，是用来糊弄川粉的！本人在几年之前就指出了这一点。边境墙修了很多年了，最近一段时间不是照样有数以万计的非法移民涌进来的吗？川普咋咋呼呼反非法移民了反了很多年，其实根本问题一点都没有改变！川粉们完全被川普忽悠了！
川普和川粉们这样对司法非常肤浅的理解，非常典型的例子就是他们指控民主党把“法律武器化”了。这种指控真是让人跌破了眼镜！我越想越纳闷，法律武器化到底有什麽问题？政客之间彼此争斗，不用法律作为武器，那该用什麽？用手枪吗？用AK自动步枪吗？在野党对总统不满意，在国会里搞弹劾，起诉前总统用的是法律，的确是把法律武器化了。如果这样做不对，那应该怎么做？
拜灯和民主党就非常精明。拜灯的所作所为，其实是在钻法律的空子，是利用法律的漏洞谋取自己的利益。拜灯和民主党，基本上就是在美国的法律框架之内谋取自己的私利。他们的出发点也许是自私的。但纯粹从法律的角度看，就无可挑剔。说他们是“伪君子”不是没有道理。但至少，他们没有公开冲撞法律。在表现上，还是敬畏法律的。就拿很多人抨击的邮寄选票来说。这的确有很多漏洞，对民主党有利。但从法律程序上讲就没有问题！民主党控制的国会，推出对自己有利的法律，这不是阴谋，完全是阳谋，更不能说是偷票了。这就是政党政治的显著特点。你川普不服就应该想办法修改法律，不要让法律对民主党倾斜太多。甚至可以通过修法，让法律对你川普自己有利。民主政治的特点就是代表各方利益的政党在议会里博弈。民主党为自己的利益推出对自己有利的法案，天经地义。如果川普确信民主党出卖了美国人的利益，那就可以鼓动美国选民抛弃民主党，并修改法律。这才是民主政治。
川普和川粉们居然批判起“法律武器化”来了！这说明了川普的治国理念里根本就没有修法的思维和理念。因此他们对付民主党极左路线的手段就不可能是走修法的路线，所以川普就不可能在法律上纠正美国社会的极左倾向！法律不改变，美国社会的左倾问题就不可能根本改变。川普所能做的只能是激起人们对极左路线的仇恨和漫骂而已，只能一次又一次地忽悠，就像当年毛泽东激起了人们对地主对资本家的仇恨和愤怒。
总之，川普跟毛泽东非常相似的一点是，他们都非常精于激发人们对政敌的愤恨和不满，不惜让社会处于撕裂对立的状况之中。至于如何解决社会矛盾的问题？没人在乎！川普没想过要去修法，至少没作这方面的努力，川粉们也不在乎。这其实就是最滑稽之处！
| 
