台灣面臨的三種選項：

選項一，徵得美國的支持，法理獨立。

主要是修訂《中華民國憲法》。修憲後，《憲法》所界定的主權領土範圍將不再包括“中國大陸”。從而使主權範圍和實際治權範圍一致起來----都只是台澎金馬。

這一選項由於公然踩了中共的紅線，台灣和美國必須充分做好應對戰爭的準備。最好在修憲後，台美立即建交，並帶動西方各國與台灣建交。此外，倘若美國能在台灣建立起核基地，台美實現“核共享”，就更加萬無一失了。

這種做法的缺點是爆發台海戰爭的風險極大。優點是，如果戰爭被遏制住了或者戰爭爆發後台美很快取勝，台灣就將名正言順地以主權獨立國家的身份屹立於世界之林了。

選項二，承認九二共識，維持兩岸分治的現狀。

中華民國憲法中所界定的主權領土範圍仍包括中國大陸，也就是說，兩岸憲法所界定的主權領土範圍仍然是同一片土地。因此，承認“一中各表”的“九二共識”，正視兩岸由互不隸屬的兩個政府分別管轄和治理的現實。

這一選項由於處在一種不穩定狀態，因而為了防止戰爭爆發，隨時需要進行斡旋（比如馬英九現在所做的就是這類事情）。

選項三，口頭上叫囂獨立。

既不修憲，實現法理獨立，即憲法中界定的主權範圍繼續包括中國大陸，又不承認“九二共識”，聲稱台灣已經是主權獨立國家了，並不停地與對岸打嘴仗，使矛盾不斷升級。

這種做法，實際上是在不斷地向對方提供發動戰爭的藉口，因而時刻孕育着爆發戰爭的風險。民進黨一直在這樣做着。他們也不想一想，你說台灣已經是一個獨立國家了，那為什麼自己的《憲法》所界定的主權領土範圍還要包括別國的領土（中國大陸）？

我支持前兩種選項，即如果條件具備，索性就法理獨立；如果條件不具備，就承認“一中各表”的九二共識，以便盡力維持兩岸和平。