俄乌战争已经超过800天了。在这个举世瞩目和令世人极为关注的重大地缘战争丝毫没有终止的迹象的局面下，冲突双方及其同盟者有一个不断争论的话语：北约东扩威胁到俄罗斯的安全，所以俄罗斯不得已出兵乌克兰；或俄罗斯一直对其西边弱小邻国虎视眈眈威胁别国安全迫使他国加入北约寻求安全。

这个对立的话语始终是俄罗斯跟乌克兰进行侵略和反侵略战争的政治话语。到底哪个有道理？我们应该从一些简单的事实跟事物自然的逻辑来推断。我想能够做出一个合理的推断。

北约东扩是事实。北约的势力范围原本仅限于西欧和中欧的一部分。最东边原本就抵达西德跟东德的边界。自从苏联集团裂解以后，变天的中东欧国家逐步加入北约。例如，波罗的海沿岸三国---立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚---在2002年就加入北约。中东欧国家加入北约应该就是所谓的北约东扩。那么，是北约为了威胁俄罗斯而东扩才将中东欧国家纳入其保护伞之下还是中东欧国家为了抵御俄罗斯的军事政治威胁而寻求加入北约从而造成事实上的北约东扩？换而言之，北约东扩的逻辑原始动因是为了威胁俄罗斯还是避免俄罗斯的威胁？欧洲局势的变动有其合理性或是没有其合理性？

个人认为，只要从中东欧国家加入北约的逻辑就可以看出其中的道理。这个道理就是，中东欧国家能不能自愿加入或退出北约？只要加入或退出能做到自愿，那就能证明中东欧国家加入北约纯属自愿。如果是自愿，那就是其国家安全受到威胁。受谁的威胁？那不是俄罗斯还有谁？

但是，由于中东欧国家的目前的行为只是加入北约，而没有退出北约，而只有能自愿退出北约才能证明加入北约纯属自愿，我们完全可以用其他国家能自愿退出北约来证明这一点。1965年，法国就宣布退出北约一体化军事组织，而且没有其他国家阻拦它。所以，我的判断是，一切北约成员国都可以自愿退出北约。如果这是真的，那么，就可以证明中东欧国家加入北约纯属自愿。只要是自愿的，那就是这些国家感到了威胁。这些国家需要保证自己的安全。乌克兰加入北约只是受到俄罗斯威胁的结果，而不是俄罗斯入侵乌克兰的原因。

但是，以习近平为主宰的中国政府，即中南海，声称是北约东扩威胁俄罗斯才促使俄罗斯采取行动，所以，俄罗斯入侵乌克兰有其原因。所以，俄罗斯是正义的。所以，国际社会不应该谴责俄罗斯，而是停火止战。应该让俄罗斯和乌克兰参加谈判，让俄罗斯的安全关切得到照顾，妥善解决双方分歧。其意向是，北约放弃东扩，就是能解决这个分歧，就是，乌克兰不加入北约。那么，乌克兰不加入北约而感到俄罗斯的威胁怎么办？中国政府的立场似乎是，你接受俄罗斯的保护不就是获得安全了吗？

个人认为，就是让羊接受狼的“保护”。说到底，北约东扩造成俄罗斯采取行动的说法就是不承认乌克兰感到受到俄罗斯的威胁。就是不是俄罗斯威胁其西部的邻国，而是俄罗斯西部的邻国威胁了俄罗斯。不是大国、强国威胁小国、弱国，而是，小国、弱国威胁了大国、强国。

说到底，俄罗斯的逻辑是强迫乌克兰跟自己结盟。如果真的这样结盟了，那乌克兰也不可能自愿退出这个盟约。所以，说到底，俄罗斯入侵乌克兰是实实在在的俄罗斯西扩威胁乌克兰，而不是北约东扩威胁俄罗斯。

中国的立场是：不对！我说北约东扩威胁俄罗斯。北约纠集那么多的中小国家不是这个世界上有很多中小国家寻求保护，而是有很多中小国家希望抱团取暖欺负一个核大国。你乌克兰想逃跑就是威胁到了俄罗斯！不是我俄罗斯威胁你乌克兰你感到害怕了而是你乌克兰感到害怕了威胁到了俄罗斯。

中国支持俄罗斯的这个立场。中国宣布：我中国的逻辑正的很，你不服不行！