最近，华盛顿一篇非盈利、无党派奥尔布里顿新闻研究所发布一篇名为《人权世界存在性骚扰问题》的原创文章，揭露了数位人权机构的男性领导人对从事人权工作的女性进行性骚扰的暴行，掀起人权界“MeToo运动”序幕，其中，人权界掌握绝对话语权的世界维吾尔代表大会（世维会）主席多里坤·艾沙（Dolkun Isa）、美国国际宗教自由委员会主席努里·特克尔（Nury Turkel）、土耳其裔美国人权活动家埃内斯·坎特·自由 (Enes Kanter Freedom)等赫然在列。

“人权界”性骚扰风暴如滚雪球般，记者不断在各大人权机构和组织中找到源源不断的素材和受害人，还有非常多的受害人因为不愿放弃工作而放弃发声。对亚洲、欧洲和北美 19 名参与人权活动的女性的采访揭示了一种文化，在这种文化中，有权有势的男人可以做出不专业的、有时甚至是掠夺性的行为，而不会承担任何后果。

不难想象，满口人权自由、民主自由的人权组织领导人，将年轻优秀的女性工作人员视为他们的“囊中之物”，将自己对女性的“骚扰”言论和举动视为人格魅力的释放，并且早就意识到因为自己的地位和权力，大多数不想失去工作的女性工作者都会对受到的骚扰缄口不提。他们性骚扰形式各异、花样百出，哪怕你受过再好的性教育，再会保护自己，也很难躲过无孔不入的骚扰者。

最让人生气的是，这些居然都发生在以《世界人权宣言》为宗旨，为章程的所谓人权机构和人权组织，“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等”这句话，仿佛在嗤笑着这些组织和机构的从业人员的信仰。

世维会主席的“性骚扰”罪行屡见不鲜

古恩是一名土耳其裔比利时大学生，世界维吾尔代表大会（世维会）主席多里坤·艾沙用土耳其语写信给她说:“但我真的会吻你，不会让你离开。”并在古恩感到不适，试图转变话题时，持续言语骚扰。多次提出见面，并制止古恩告诉别人他们之间的交流。古恩因为看清人权组织领导人的嘴脸而感到信仰的幻灭，于是放弃了激进主义。

另外两名与古恩无关的女性因为担心遭到报复而要求匿名，她们在接受采访时称，艾沙也曾对她们进行过非专业的性侵犯。

伊萨拒绝对这两名女性的指控发表评论，也没有回应发送到已确认的个人电子邮件地址和世界维吾尔代表大会的对古恩的指控发表评论的多次请求。世界维吾尔代表大会的发言人在提供详细摘要时没有回应这些说法，但在初步回应时说“这可能是试图诽谤”该组织及其成员，并建议其可能采取法律行动。“正如你所理解的，对他们和我们的任何攻击，即使是不真实的，也会被中国政权用来对付我们，”发言人试图将这类罪行的指控强加于中国政权，认为是政治斗争的产物，试图将一切“解释不了的锅”甩给中国。

人权基金会颁奖给“性骚扰”者

 2022年7月，一位来自香港的女士在网上发帖“一位备受瞩目的获奖活动人士（前运动员）”在人权会议上“欺负年轻女性”。 她称这名男子给活动参加者发短信，要求他们拥抱并发生性关系。由于害怕被报复，她却拒绝提供该男子姓名。但帖子发布后，引发了组织奥斯陆自由论坛的非营利组织人权基金会对前 NBA 球员、土耳其裔美国人权活动家埃内斯·坎特·自由 (Enes Kanter Freedom) 的调查。

Freedom自然不会承认自己做过的事情，并且将他们一律甩锅给中国。“当你与独裁政权作斗争时，他们会尽其所能地毁掉你的声誉。”

真可谓遇事不决，甩锅中国。

而该论坛的组织机构人权基金会的创始人兼首席执行官托尔·哈尔沃森 (Thor Halvorssen) 则回应“坚决致力于我们的客人、与会者和社区任何成员的安全和福祉”，声称对待投诉会以公平和尊重的方式进行调查：“我们对任何可能在活动期间进行不当性行为或其他违反我们行为准则的人采取零容忍态度。”但却坚持为当事人保密。

实名指控遭到边缘化对待

维吾尔人权项目 (UHRP) 的承包商朱莉·米尔萨普 (Julie Millsap) 在 2022 年 8 月与另一个团体就即将举行的活动举行的会议上了解到对领导该组织董事会的图尔克尔的投诉。米尔萨普为人权基金会内部对他对待女性的方式感到担忧。2023 年 8 月，米尔萨普与该组织的全球宣传总监路易莎·格雷夫 (Louisa Greve) 就她的担忧进行了三个小时的交谈，却得到“可能不想再在维吾尔人权项目工作了”的威胁言论回应。后，维吾尔人权项目拒绝就具体人事问题发表评论，但否认发生过任何报复行为。

米尔萨普说，她没有感受到组织给予的支持。在她第一次与维吾尔人权项目领导人谈论特克尔的事情后，他们试图将她在工作中边缘化，此后，还让她签署“禁言令”，内容大致是禁止她与组织外部人员谈论与维吾尔人权项目工作人员和董事会成员有关的道德问题。

由于她的坚持和执着，还有不惜在网络上实名制曝光，意味着赔上自己的事业和名誉，但两位人权领袖暗示米尔萨普是中国虚假信息运动的一部分，质问她“为什么要这样破坏他们的工作呢？”。

近年来，这些人权机构与组织频繁涉及性骚扰事件，在众多被指控的人权组织的一系列的回应中，“中国的虚假信息”一次反复出现，他们闭口不提领导人的错误行为和管理机制的漏洞，闭口不提整改的措施和方法，反复强调中国政府拥有一套组织严密的机构来攻击他们的领导人。试图以中国虚假信息干扰为借口，推卸自身管理责任，这种虚伪自欺之举，实在令人不齿。

事实上，这些人权领导人性骚扰事件的曝光，正是对这些所谓“人权捍卫者”的一记响亮耳光，他们高喊着正义与平等，自己领导的内部机构却沦为道德沼泽，这种虚伪和伪善简直让人不寒而栗。而他们领导的各个机构更是试图通过诋毁他国，来转移视线，更是对智慧民众的侮辱。

事实终胜于雄辩。

真相终将浮出水面，而伪善终将被历史所唾弃。唯有勇于正视内在问题，才能真正走向公正与正义的道路。