中對俄示好是給美國做秀,新三國演義漸入佳境,中俄三角關係不用怕美國。不是抄底,是本人的觀點:歷史書說中國不會賣武器-即大規模的軍事援助。
川普真言:中俄大陣仗示好是做秀給美國看的,三國演義利好主動權在中國手上。
川普才是聰明人,他聰明過人,酒後吐真言:中俄大陣仗其實是做秀給美國看的,中國俄羅斯,表面上親密無間,實際上各自心懷鬼胎。不可能合作無上限。中國也不可能賣武器給俄國,句號!當然,這些語句是我把川普的思想評論進行了誇張,他並沒有說的那麼露骨,基本上就那個意思! 普京三顧茅廬專程來訪,習近平不可能一點好處都不給。真正重要的交易可能早在行前就已談妥,只是外界無從得知,例如普京輕描淡寫提到中俄正在“深化和平核合作”,顯然將是接下來的國際觀察重點。中俄太空合作,或者是突如其來的和平核子合作,還是和平合作,豈不是掩耳盜鈴嗎? 大傢伙天天討論中國不要和俄羅斯走的太近,謹防美國突然發力制裁。那樣中國腹背受敵,難以出頭。其實大家犯了錯誤,完全誤判中俄關係的實質,中國和俄羅斯正在利用美國的嫉妒和害怕心理,故意高調宣傳兩國如何親密無間,比塞爾維亞的鐵杆還要鐵杆。普京這麼大牌的領袖不惜多次親自拜訪中國,一方面他本身受到西方多國的圍追堵截,腹背受敵。經濟上已經到了十分危急,幾乎破產的邊沿。不得不屈尊跪求中國施善,其實另一方面,正中中國的下懷,讓美國人急急,讓歐盟焦慮。 且說世界上的近期歷史是一個非常現代版的國際上的三國演義。 二戰後,真正具有全球戰略玩家地位的只有中美蘇(俄)三家。另外那些所謂的自詡為大國的國家還沒有實力(印度、巴西等);或者自己說了還不算(德國、日本、加拿大)。 有意思的是:新中國早起一邊倒向蘇聯,美國人瞅着只能幹着急。因為解放戰爭時期選擇了國民黨。後來毛澤東已經多次示好,美國人傻錢多,不懂其中奧秘。 蘇聯也是錢少人傻,沒珍惜這種鮮血凝成的友誼,把中國留在自己社會主義大家庭里。跟着阿爾巴尼亞跑了。中國也是傻瓜一個的左傾激進,最終鬧翻。60年代中蘇美都各自為政。苦了一窮二白的中國人,憑一己之力左手打蘇修,右手打美帝,和兩個超級大國作對,你說傻不傻,冒不冒? 70年代蘇聯雄起,美國在越戰沒有油水。雙方意識到兩霸至少爭取一霸。在中蘇發生珍寶島、鐵列克提衝突後,中美兩國覺察了契機。於是通過乒乓球傳言,建立友誼的橋梁。兩個開明人士,基辛格、尼克松先後訪華,中美進入一個初戀。 可惜好夢不長,蘇聯侵略阿富汗後蘇美國力此消彼長,加上美國政府被軍工複合體綁架了外交,90年代初開始,美國又親手把中俄撮合在一起。 後來的江澤民和克林頓,布什都屬於比較好的好同志,比較開明。加上美國人又殺氣騰騰的不喜歡俄羅斯,中美再次友好,這一次是中國美國兩國極度誘惑人的友好發展時期。兩國合作互利,發展到了如火如荼的地步。讓中國發達到幾乎和美國並駕齊驅的地步,威脅到其國際霸主地位。美國人害怕了【休息現金】,是不是中國超過美國-是不是真的有可能? 這就是川普的崛起和斯蒂夫.班農的參謀,必須從中國那裡討回本該是美國的錢財。把中國視為敵人,而不是朋友了。經過民粹主義和美國政壇地震般的轉化,現在中美成了你死我活的仇人,到了水火不容地步。 這個三角關係中不妨開動chatGPT算出一個規律,得到一個公式: A:被孤立者可能進入大戰略困境和國運變得一塌糊塗; B: 若讓另外兩方成為敵人,居中從屬狀態,就可以左右逢源,變被動為主動; C: 如果ABC由大到小排序,最小的那個小兄弟最安全。誰都不會害怕它,頭兩家互相作對,視對方為第一威脅。 蘇聯在珍寶島失敗之後有些悶悶不樂,動員美國對中國進行打擊,使用核武器。可是老美不干,那是因為美國人有底線,不是殺人如麻的人。同時最大的危險是來自蘇聯,而不是中國。 美蘇爭霸時,中國在兩大陣營間漁人得利。得益於這種結構性優勢。現在的中國,從大三角關係中的老幺排到第二。中國很可能成為第一,奈何美國不得不防着。 當今俄羅斯猶如冷戰時期的中國,不過普京九十年代對美國奴顏婢膝,沒有換來認可。本世紀初,俄羅斯又回到了和美國幹起來的地步。但是本來可以做好第三,坐山觀虎鬥,結果出兵烏克蘭,一個撒B。把自己套在緊股咒裡面,普京是不是有點拎不清呀? 中國如果比較聰明的話,不論是歷史上的聯美抗俄,還是現在的與俄抱團取暖,從大國博弈角度講要有“度”,適可而止為國家爭取最大利益,最起碼不能因此受到傷害,畢竟清朝時北方領土被割的傷疤到現在還痛。 1000年前,北宋聯合金國幹掉了遼國,然後金國南渡黃河抓走北宋倆皇帝,順便把北宋也給幹了。 後來南宋聯合蒙古報仇滅了金,然後蒙古鐵騎開始打南宋,南宋勉強堅持了幾十年也被滅了。實質上,美帝和俄國如同遼金蒙一樣都不是善茬,我們一定要搞好平衡避免兩宋的悲劇,發展壯大自己才是硬道理! 普京連任後將中國作為首訪國家,說明他心裏面中國的重要性,還有俄中雙方對於進一步深化全面戰略協作夥伴關係對於俄羅斯有利。 中國人也不傻,不能過分友好,讓美國人抓小辮子,所以不會完全答應俄羅斯的請求,不是 “無上限”為普京買單。全世界拭目以待關注中國在俄烏戰爭中到底要扮演什麼樣的角色,中國必須避免無上限地支持普京。 但是中國為了避免在和美國的大國競爭中被孤立,利用俄羅斯這個擋箭牌。在其陷入經濟困境,中國買俄羅斯石油不用為其烏克蘭戰爭買單,自己利益的最大化是第一位的。 不過,中俄作秀還是有成效滴。在合作抗美大環境下,兩國官員簽署了10項文本,其中第一項就是《黑瞎子島保護開發規劃》(俄語稱大烏蘇里島),過去中俄邊境的爭端島嶼在中國新版地圖將其全部劃為中方領土,有別於2008年雙方各占一半協定。中俄現在要共同開發,恐怕擱置爭議惹惱美國,儘管沒有全權收回來。這是百年之大變局的要害啊! 儘管是給美國看的,在最新一份聯合聲明還是不能隨心所欲,不乏“修辭”,習近平在中俄關係中以中國自家利益為底線的小九九昭然若顯。 中俄貿易僅是中美的三分之一,俄羅斯缺乏先進製造業所需的技術。 美國國務卿布林肯,彭皮奧對中國有些看法,甚至不滿。川普聰明,他認為中國和俄國不大可能無限制的發展友誼,各自打着小算盤。中國不大可能給與軍事援助。不過中國玩的是巧妙伎倆。中國軍民兩用物品流入俄羅斯,讓拜登政府不高興。歐盟成員國今年2月對俄制裁計劃,首次將目標對準被控支持莫斯科戰爭努力的中國公司。
俄方其實沒有得到中國的最大收益,儘管不是十分滿意,稱讚中方解決烏克蘭危機發揮建設性作用,對話是解決烏克蘭危機的良好途徑。普京或許短暫停戰,就當買中國一個面子,領土這一議題上普京大概不會讓步,習近平想討好西方目的達不到,也奈何普京不得。 二次世界大戰後各帝國主義都廢除了不平等條約--歸還了租界,只有俄羅斯同學不肯放棄不平等條約及歸還侵占中國的領土。中國要因勢利導,借用俄羅斯的焦慮症,屈膝談心,循循善誘,藉機把過去的強占領土都開誠布公談談,儘量搞一些回來,比如海聲威。這一點還是有可能的,不要不好意思,羞羞答答。
|