戴榕菁
前文“你真能相信他们的实验？？”【[1]】向世人揭示了一幅令人极为困惑的图案：被誉为人类文明象牙塔中的尖端物理学家们居然可以集体得出逻辑上不可能的结果：他们用不受控的高度离散的μ子寿命的数据的统计平均和高度离散的μ子速度的数据的统计平均得出结论说，这两个统计平均值非常贴切地符合那个高度非线性的洛伦兹因子公式。在该文列出的1977年在《自然》杂志登出的由欧洲核子研究组织CERN的Bailey等若干研究人员发表的文章里，一组实测离散数据的统计平均值与另一组实测离散数据的统计平均值按照洛伦兹因子公式进行计算后得出的结果之间居然能达到只有万分之二的误差的精确程度。。。。这不禁让人要问难道这些人是从逻辑法则与地球不同的平行宇宙来的吗？ 假如只有Bailey这一组人是从平行宇宙来的也罢了，但过去近一个世纪里所有用μ子运动来验证狭义相对论的人都声称用离散数据的统计平均可以非常理想地满足洛伦兹因子的非线性关系。。。。可问题是，那在逻辑上是不可能的事！ 难道所有这些人都是平行宇宙派到地球上来公干的人员吗？？？ 其实，不需要假设他们是从平行宇宙来的特派员我们也可以从哲学上对这一现象给出一个比较合理的解释，而所需用到的哲学理论就是我最初在2006年以中文《公平人生》【[2],[3]】为名发表后又以英文改写的公平分析（Fairness Analysis）理论【[4]】中的一个重要组成部分----社会选择原理【[5]】。
按照社会选择原理，上面提到的物理学精英人士在长达几十年的时间中集体表现出来的可以违背自然逻辑法则的超能力现象其实并不一定需要有来自平行宇宙的超能力，只需要在被地球文明的几十亿人民过度信任的科学界有一种特殊的社会选择机制便可----只要这个机制使得所有与μ子运动有关的文章只要不能得出上述那种违背逻辑法则的结果就不允许发表甚至不允许获得研究经费而所有可以得出那种违背逻辑法则的结果就一定可以发表而且可以大大地获得好处，那么就会出现上述那种集体违背逻辑法则的超能力现象！ 哲学呀哲学！千万不要小看哲学的力量！貌似复杂甚至会让人联想的平行宇宙的高难问题，只要用正确的哲学理论稍加分析，便可轻松地拨开云雾见青天，洞见真相。 这里再给大家简单回顾一下公平分析的社会选择原理的概要：与用进废退适者生存的自然选择原理相对应，公平分析的社会选择原理指出：社会的选择机制通过这样几种基本形式对人们进行选择：1）扶持奖励顺应选择机制的人们，使其在相应的环境中得到良好的发展；2）压制消除不顺应选择机制的人们；3）在前面两项的作用下，人们会被鼓励追求顺应选择机制而害怕违背选择机制。 公平分析的社会选择原理还指出：选择的结果是社会整体表现出与选择机制相符的动力特征来。而要改变这一整体特征就需要打破相应的选择机制。当反抗选择机制的力量与维护加强选择机制的力量相持不下时，社会上会出现比较动荡的多元特征。
根据社会选择原理我们可以知道，如果一个机构的整体选择机制是扬恶罚善，那么那个机构会衰败；如果一个社会的整体选择机制是扬恶罚善，那么那个社会的风气会堕落；如果一个国家的整体选择机制是扬恶罚善，那么那个国家就会落后；如果整个人类文明的整体选择机制是扬恶罚善，那么。。。。。。 结束语 当物理学界集体表现出违背逻辑法则的超能力时，假如我们可以确定他们不是来自平行宇宙的话，那么全世界的人们都应该在脊背上感到一丝凉意。。。。科学还是科学吗？
【[1]】 戴榕菁（2024）你真能相信他们的实验？？ 【[2]】 戴榕菁（2006）《公平人生》. ISBN: 978-1425961404. AuthorHouse 2006. Available at: https://www.academia.edu/110999001/Fair_Life_Book 【[3]】 戴榕菁（2024）聊聊公平分析 [[4]] Dai, R. (2017). “A Brief Discussion on Fairness Analysis”. Available at: https://www.academia.edu/66445422/A_Brief_Discussion_on_Fairness_Analysis 【[5]】 戴榕菁（2008）公平人生（八）---- 适者生存的社会选择原理
| 
