*
以弗所书5：8-14：「从前你们是暗昧的，但如今在主里面是光明的，行事为人就当像光明的子女。光明所结的果子就是一切良善、公义、诚实。总要查验何为主所喜悦的事。那暗昧无益的事，不要与人同行，倒要责备行这事的人。因为他们暗中所行的，就是提起来也是可耻的。凡是受了责备，就被光显明出来，因为一切能显明的就是光。所以主说，『你这睡着的人当醒过来，从死里复活，基督就要光照你了。』」 我们一起祷告，天父啊，当我们来看这段圣经的时候，请你亲自教导我们，求你除去一切人的声音，除去一切的人意。圣灵求你让我们单单听到你的声音，明白你的心意。荣耀归给主耶稣基督，奉耶稣的名祷告，阿们。 ～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZPRKy17D7/
你会拯救我们的国家，我们会以前所未有的方式出去投票，我们会以前所未有的方式出去投票，我们的选票会要得太大而无法操纵。所以有一件事他们不能阻止，一起工作！——没有我们做不到的事情，也没有我们达不到的高度！我们将一起让美国再次强大！我们将让美国再次富裕！我们将让美国再次自豪！我们将让美国再次安全！我们将让美国再次伟大！ 
谢谢你，布朗克斯！谢谢你，纽约！我们爱你，上帝保佑每个人！上帝保佑你，你会拯救我们的国家！ ～～～～～～～～～～ @Archiep007 斯特凡尼克投诉：梅尔尚法官被故意选中，以确保特朗普被定罪。 她周二晚上宣布，纽约州共和党众议员Elise Stefanik已向纽约州统一法院系统提交了一份正式的不当行为投诉，涉及所谓“随机”选择Juan Merchan作为曼哈顿对前总统唐纳德·特朗普的持续案件的法官。
Stefanik投诉：Merchan法官是“故意选择”以确保特朗普是被定罪 作者：MONROE HARLESS 2024年5月29日 
Monroe Harless是The Federalist的暑期实习生。她最近毕业于佐治亚大学，拥有新闻和政治学学位。 人们不禁怀疑，民主党捐赠者代理法官Merchan（涉及这些涉及著名共和党人的案件）的“随机选择”实际上根本不是随机的。 
Stefanik.向纽约州投诉，关于据称“随机”选择Merchan作为法官的统一法院系统，她周二晚上宣布，曼哈顿正在对前总统唐纳德·特朗普提起诉讼。 
她的投诉在刑事审判即将结束时提出，特朗普面临34项重罪指控，这些指控是他指示他的前律师迈克尔·科恩向色情作家斯托米·丹尼尔斯支付“封口费”，以掩盖所谓的过去的婚外情。特朗普被指控伪造财务记录，没有将这些付款标记为竞选费用，鉴于将此类付款标记为竞选费用是非法的，这是一个荒谬的指控。
Stefanik的投诉涉及Merchan被分配到与特朗普有关的三起单独的刑事案件，包括他正在进行的刑事审判，之前对特朗普组织的审判，以及即将对特朗普盟友史蒂夫·班农的审判。纽约州统一法院系统的规则规定，刑事案件被随机分配给法官，但Stefanik怀疑民主党人是否遵循了这一规则 Lawfare十字军东征，这已被证明是他们2024年的顶级竞选策略。
“如果法官确实在刑事期限内被随机分配，那么两个特定刑事案件被分配到同一司法部门的概率相当低，三个特定刑事案件被分配到同一司法部门的概率是无限小的。然而，我们在所有三个案件中都看到了代理法官Merchan，”Stefanik在向纽约州委员会提出的不当行为投诉中写道，司法行为和检查员Kay-Ann Porter Campbell将军。
“人们不禁怀疑，随机选择”在代理法官的任务中起作用，民主党的捐赠者Merchan对这些涉及著名共和党人的案件实际上根本不是随机的，”这位女议员补充说。
她说，Merchan被分配到所有案件的原因很“简单”：确保特朗普及其盟友被定罪。 这是Stefanik本月提出的第二次投诉，此前她要求Merchan因明显的利益冲突而回避。除了Merchan本人向Biden捐款外，他的女儿是一名民主党特工，其客户之前利用特朗普的起诉书为民主党候选人筹集资金。
规则是什么？ 管理纽约审判法院的统一规则规定了如何将法官分配到刑事审判的明确程序，如针对特朗普的诉讼。第200.11节涵盖了刑事案件如何分配给法官，内容如下： 将行动分配给个人任务法官。除本节（b）项另有规定外，在上级法院开始刑事诉讼时，该诉讼应由首席行政长官授权的随机选择方法由其悬而未决的法院书记员分配给法官。由此分配的法官应被称为关于此类行动的“指定法官”，除非本节（d）项另有规定，否则应进行其中的所有进一步程序。 换句话说，法院书记员使用预先批准的系统将刑事案件随机分配给个别法官。至少，这就是规则。但Stefanik和其他许多共和党人一起，怀疑Merchan的任务毕竟不是那么“随机”的。 根据纽约州统一法院系统提供的司法人员名册，目前有28名法官在纽约县刑事任期内任职，其中一名是Merchan。因此，正如Stefanik所指出的，这些几率是无限小。
如果不是随机的，那又怎样？ 管理新的统一规则 约克审判法院深入了解了绕过随机分配系统的情况。他们解读如下： 例外。 （1）如果已分配给法官的事项要求限制该法官处理其他案件的能力，首席行政长官可以授权暂停对该法官的新任务，直到法官能够处理其他案件。 （2）首席行政长官可以授权指派一名或多名特别预备役审判法官。在特殊情况下，如果法院需要进行此类指派，此类法官可能会被指派进行审判。 （3）当指定的法官不在时，需要立即处置的事项可以分配给被指定审理此类事项的法官。 （4）首席行政长官可根据法院的需要，授权将任何诉讼和与诉讼有关的任何事项从一名法官转移到另一名法官。
因此，可能性如下：如果法官忙于处理其他案件，他或她可以暂时停止处理新案件。在需要时，可以在不寻常的情况下请特别法官进行审判。如果指定的法官不在，可以将紧急事项交给其他法官。案件可以从一名法官转移到另一名法官，以满足法院的需求。 这些规则都不符合特朗普审判的情况，但纽约州法院行政办公室发言人阿尔·贝克拒绝承认这一事实，并发表了一份声明，声称特朗普的案件只是一项例行任务。 Baker说，正如我们反复说过的，包括在2023年4月，Merchan法官被指派监督调查特朗普组织和Allen Weisselberg以及Donald Trump的特别大陪审团。反过来，他被分配了这些调查产生的起诉书，这是常见的做法，因为监督大陪审团调查的法官已经对这些通常复杂的案件有些熟悉，并且可以更有效地管理它们。
Stefani不搭理他的胡说八道。 正如她在投诉中写道：“代理大法官Merchan被分配到这些案件的简单答案似乎是，无论谁被指派，都会故意选择代理大法官Merchan来处理这些案件，以增加唐纳德·特朗普、特朗普组织和史蒂文·班农最终被定罪的机会。”
| 
