【学伟论道】特朗普罪成说明些什么？

最近几天的最大新闻无疑是特朗普的34项伪造商业单据被陪审团全部判决有罪。

这里先最简单地回顾一下案情原委。

这个案子起源于2016年特朗普上上次竞选总统时，一个色情女星丹尼尔斯欲指控2006年他与她有染。现在审的还不是此事，这种事法律不管。也不是此事衍生出来的第二件事：据说特朗普的律师科恩经手，为了让这个桃色新闻不至冲击特朗普当时的选情，支付了13万美元的封口费给那位艳星。

直到此时，特朗普应该还没有违法。因为这种事在任何国家的富裕社会都是经常发生的。通常这被称为“私了”。这种私了从汽车刮蹭开始，就极为常见。司法部门也常介入类似操作，这时被称作“和解”。通常是辩方出一笔钱让控方撒手。

但是纽约法院想出了一个招，让此事升级。就是说特朗普妄图用这笔钱来“干扰选举，欺骗舆论”。于是，这就有刑事案件的味道了，而且与国家大事挂上了钩。

现在审的是再衍生出来的第三件事，就是特朗普支付科恩这13万封口费时，使用的名义是“法务费用”，而且是分成12次付给。这事后来被检方起诉为“商业欺诈”。怎么会有34个罪名呢？因为其中有两次是合并支付的，因此只有11张发票和11次对账单记录。而银行则有12次的银行转账记录。这三项加在一起，就给特朗普编织出一共34项重罪。商务记账科目不实，通常是轻罪，怎么变成重罪呢？那是因为检方认为特朗普隐瞒这项封口费是为了“干扰选举， 欺骗舆论”。但是无法坐实的桃色指控，就不会“干扰选举”或“欺骗舆论”吗？

那个陪审团12个成员是在纽约州的选民名单中随机抽选出来的。特朗普说（大意）：他曾要求异地受审被拒绝。而纽约州是深蓝州，只有5~6%的选民支持共和党，因此这个陪审团不会给他公平审判。

现在要等到7月11号，法官梅尔尚会给出量刑判决。大致有四项选择：罚款、缓刑、软禁、入狱。现在一般的估计，不至判太重，因为特朗普没有使用暴力，又是初犯。但他在法庭多次“出言不逊”，则是加重量刑的可能依据。

恐怕大家不会忘记，2019年，特朗普还和一个叫卡罗尔的女作家发生一场更加匪夷所思的官司。她指控特朗普在1990年代（具体时间已记不清）曾在一家百货公司更衣室对她进行了性侵犯。唯二证据是她的两个闺蜜作证说记得当年听她说起过此事。特朗普坚称不认识也没见过她。陪审团采信了卡罗尔的单方指控，判处特朗普赔偿她500万美金。以后特朗普不服，屡次声言卡罗尔诬告，法院猎巫。2024年1月，纽约的陪审团再次据此判决特朗普（不认罪就是）“诽谤”，罚款8300万美金。

此外，还是在纽约，特朗普因“夸大自己资产，欺骗银行给予低息贷款”在今年初被罚款3.55亿，再加上9800万利息！（哪管所涉贷款特朗普早已如期如数归还。）选举年已到，不把他往死里整如何上算！

现在先来预测一下近期可能的发展。

首先特朗普肯定不会服输，定会上诉，而且可能是好几轮，直到最高法。到选举结束，他的上诉过程，肯定不会完成。

其次， 7月11号，无论纽约法官给他什么样的量刑，共和党在14号就会开始的全国代表大会都会推选他为该党的总统候选人。而他本人自然也会义不容辞责无旁贷地竞选到底。

再次，这个有罪的判决，显然会让一些中间犹疑的选民放弃对特朗普的支持，但也会让一些同情他而尚未决定支持他的人去投他的票。两方相抵，特朗普的选情可能稍有损失。这样他现在稍占上风的选情可能就会变得更加扑朔迷离了。要过几天，看到新的民意测验的数据以后，我们才能进一步判断，特朗普的胜选希望还有几成。离投票还有5个月，期间变数尚多。拜登在执政，他的风险总比特朗普多。

犹记一年以前，特朗普为此事第一次出庭，本人曾赋七律诗一首（韵押十一庚）纪盛：

特朗普上庭应讯有感 2023.4.
米国惊闻正刷屏，票招前总上刑庭。凭单叠用开新纪，证链虚联辱众听。
陷敌何需论吃相，毁人最好涉花腥。如真戴罪争天统，美史平添一段馨。

不想如今一语成谶，特朗普真的要“戴罪争天统”了。你有办法说这是美国历史的又一段馨香吗？

他现在已是戴罪之身，若要入狱，或者仅是在家中软禁，要继续竞选，都会为美国创造出一连串的前所未有的奇迹。若他身在狱中，还能当选，那更是可以创立西方民主史上从未有过的巨大奇迹！届时他是被拜登特赦，还是自己把自己特赦，或是就在狱（家）中召集内阁会议，都会成为届时的世界顶级炸裂新闻。看热闹自然不嫌事大。我一个新闻界的朋友说：“特朗普能不能回锅，于世界的利弊不好说，于新闻界，肯定是利多。”

特朗普如若败选，自然是拜登连任，一切大致就是一如既往，不用多做分析。特朗普如若胜选，限于篇幅，这里也仅做最简单的分析。

那时的世界肯定是会有比现在多得多的不确定性。但变动的大方向还是可以预测。你就回顾2016年到2020年，他做了一些什么。接下去，他自然还是会继续做。比如各种退群，当然具体项目或有不同。毕竟“人不能两次踏入同一条河流”。但大方向一定不会变，那就是他要让美国在世界上收缩，更多地去照顾自身的利益。“美国第一”。这个大方向，至少对美国人而言，对美国现在的国力而言，也真是没错。

比如美国与欧洲的分歧，必会扩大。他肯定要更多地与欧洲争夺经济利益，各种关税，那就不止是中国人要多付了。马克龙心心念念的欧洲独立发展，可能就有机会了。与亚洲三个盟国的关系，个人以为，大概率也会有更多的龃龉。“打钱打钱”，是他的口头禅。这些应当都间接地利好中国。

美国和中国的正式争端，就是从特朗普的手中开始。这项政治遗产，被拜登全盘接收，并发扬光大。特朗普若再接手，自然还会再接再厉。非常可能比现在更具戏剧性。比如普征60%的关税，废除中国的最惠国待遇，都非常可能。但是他大概率不会在台湾问题上搞出太大的响动。因为他似乎真的不喜欢打仗。更具体的预测，就为时过早了。

现在再来扩大一下分析的时间范围。（限于篇幅，基本仅论国际关系。）

 美国民主共和两党，如今已是互相视若寇仇。大概除了要协力对付中国之外，就没有一件事有一致意见。两党的支持者，哪怕是父母和子女，已经越来越难聚在一起讨论政事。儿女结亲家？那已是非常非常地罕见了。

甚至支持乌克兰对抗俄罗斯，两党都有相当大的意见分歧。比如假设特朗普这次能胜选，极大概率，他会迅速终止军援，并力主与俄罗斯和谈。如此，韩战那样的就地停火，并以停火线为基础商议合约就会成为不可避免的前景。

特朗普上一任，笔者最欣赏的一件事就是，和其他美国总统不同，他没有发动过一场战争。除了铁杆支持以色列例外，他大体上还是一个鸽派。没有发起新的世界大战，是西方二战以后对世界的最大贡献。同时，发起了难以计数的局部战争，死伤依然无数，则是美西方的最大罪过。特朗普未与其中。

概括地说，特朗普在本人的心目中的形象，相当复杂。从2015年他开始竞选上上任美国总统开始，本人其实对他相当欣赏，主要是因为他对那些相当一部分祸害了美国-西方乃至全世界的过度的政治正确的严厉批评，深得吾心。

而他提出的以“美国第一”为核心的各项具体政策，本人不能赞成的就颇多了。他当政四年以后，因疫情处理不当而下台，大体上也是过有应得。

他若再次当选，于世界是祸是福，现在还真不好言定。大体上来说，于欧洲肯定是弊大于利；于俄罗斯肯定是利大于弊；于中国，至少现在，那就真是要靠猜了。

至于本人自己，实事求是地说，和我那位记者朋友有些类似，愿意看到世界有更多的变化。从特朗普一定会带来的诸多的不确定里，冥冥之中，怎么觉得，中国可能找得到更多一些的机会。

四年以前，本来以为，在拜登的治下，中美关系会有所缓和。因为拜登是个老派政治家，做事应当稳重得多。对布林肯曾经的预测也是这样，觉得他那样温文尔雅，说话做事，不会像蓬佩奥那样口无遮拦吧？

四年下来，本人是相当地失望，觉得在拜登的相对更绵密的掌法下，中国腾挪的空间更少了。同时，听见布林肯匪夷所思地说：“不上餐桌，就上菜单。” 当时心里还想，他说出这等话，也许是形格势禁，身不由己，暗自会心中难受吧？

加沙的残酷战事，美国对以色列的近乎无条件的支持，也让本人对拜登政府的好感，和世界肯定是多数的人民一道，急剧下降。

现在，本人指望换一拨人，没准俄乌、巴勒斯坦，和比如台海、南海可能冒出来的新的战争威胁，的和平解决，还有更广泛的中美关系的缓和，能有更多机会。

当然首先中国要做好自己，才能拖以待变。听闻很快要召开的三中全会，会有很多的进一步改开方案提出。对此本人真是万分期待。

有七律诗一首耶！还是韵押十一庚。欢迎评点：

特朗普定罪有感

米国新闻又刷屏，如今前总罪非轻。寻疵莫管事真伪，陪审需求气满盈。
但惧选情殊困殆，难忧吃相好狰狞。两翁逐霸飚虚妄，亿众旁观惑晦明。