人能打敗 AI 麼？

2020 年大選最後時期，Yahoo 全盤封殺評論區。Yahoo 是黨控制的，文宣鋪天蓋地，但評論區常有人唱反調，讓文宣效果大失。有一天本人發了一帖評論，但不到幾秒鐘就消失了，隨後驚覺整個評論區都關閉了，Yahoo 完全是黨的天下了！本來想在 Yahoo 介紹拜登筆電的，再無機會了。

直到大選之後，Yahoo 重新開放評論區，但增加了一個審核功能。本人又發些帖，但發現大多數時候都要等待審核，而結果基本都是封殺！

本人的評論從來不帶不雅語言，但常常點出文章的內容問題何在，效果上有損文章的文宣功能，是 Yahoo 這樣的左媒民主黨控制的網站所不容的。當然右派里小心眼的也很多。

最近一年來，本人更少發帖，但還是有時路見不平不得不拔刀，10 次有 9 次被立馬封殺！沒有任何延遲！這個速度與效率遠不是人工審查能做到的，唯一的可能就是現在 Yahoo 改用 AI 做審查了！

能打敗 AI 審查麼？本人想到了一個對策。以前評論的語言都很直率，無論人工審查員還是 AI，都能輕易看出反黨的意思。於是本人採用更加含蓄的語言，比如不再直接攻擊左媒民主黨把司法退化為政鬥工具，而是用像“反黨後果很嚴重”之類的間接語言，人工審查員都要有很多知識才能讀懂隱藏的反黨意思，AI 應完全不可能懂。一試，還真地可以成功發帖了！

但好景不長，Yahoo 的 AI 顯然也在學習，本人的間接語言也無法瞞過它了！比如前幾天指出”紐約大審判 超越了 莫斯科大審判“。自信大多人一定以為是與左媒一樣在稱讚紐約法庭的偉大，寫完之後還有點洋洋自得，沒想到立馬被封殺！

AI 真是太利害了！

以前還懷疑 AI 只是在抄，不可能思考，但若真如此，怎可能讀懂“紐約大審判 超越了 莫斯科大審判”的背後含意？不無可能有人特別加寫代碼，但最有可能是 AI 自己漸漸通過更多的數據學習到的。比如說也有其它人把紐約審判與莫斯科審判相比，而這些人又常常批評左媒民主黨的文宣，兩組數據一對，就發現“紐約大審判 超越了 莫斯科大審判”其實是反黨語言了。

AI 真是太恐怖了！