有个网站retractiondatabase.org 可以全球追查任何国家，行业，学校，个人被撤稿的学术论文。本文在此网站搜索中国36所重点医学院校，从收到的信息，可以得出有悖常理的结论：墙内学术造假不仅仅是因为专家教授们的素质低，而是他们的上级故意让他们的后脑壳长出根小辫子。 1. 本搜索结果表明（表1）：从2012年到2023年，中国有25238篇SCI（Science Citation Index）文章被撤回。医学界有4690篇，占18.6%。每篇文章排版费一般4千到6千美元。以每篇4500美元计算，交排版费折合人民币全国为8.18 亿元，医学论文1.519 亿元。 2. 2023年中国被撤回文章数为5010 篇，交排版费1.623 亿元。医学界被撤论文1740篇，交排版费5637万元人民币。 3. 对36所省部级重点医科大学调查，2012 —2023有2223篇论文被撤回，仅2023就有727篇。排前三名的分别为中国医科大学（沈阳），南京医科大学，首都医科大学，2023年被撤论文分别为54，58，55篇，交排版费174.9万，187.9万，178.2万元人民币。人民币也是钱啊！一所学校每年175万元，可以给多少学生免学费了！ 4. 全国共有医药类本科院校420所，本文只统计了36所，其余的院校被撤论文可能更多。应该指出的是：吉林，兰州，青海，西藏四所省级医科大学没能查到被撤回文章。可能这些院校没有投SCI, 也可能他们学校名称的英文翻译没有被系统收用。 5. 2017年时有107篇文章被《肿瘤生物学，Tumor Biology》撤稿，仅仅是一份杂志，涉及524个作者。后来没听说有哪个作者受处罚。如果在美国，这种事肯定会被FBI立案调查。NIH会追缴所有的课题经费，轻的会被吊销行医执照，在读博士不可能毕业，博士后只能走路，至少三年内不能参加NIH资助的课题研究，基本上在学术上就算结束了，违法的还会被坐牢。不禁会问，在中国学术造假为什么不会有事？什么事？菊花屁事！ 6. 由此产生的直接结果是2020年后被撤论文节节攀升（图1），到了2023年，这些名牌院校的教授几乎是寡廉鲜耻，毫无节操，奋不顾身，争名夺利。 7. 以南京医科大学为例，2012～2023年有200篇论文被撤，涉及1350 名作者。而南京医科大本部有在职教职工1800多人，其中学校编制专任教师884人。有教授215人，副教授305人，博士生导师407人，硕士生导师1616人，中国工程院院士2名（王学浩 Wang, Xuehao，沈洪兵 Shen, Hongbing），美国国家医学院外籍院士1名。即：被撤论文的作者可能涉及所有正副教授或66.7%博士硕士导师，中国工程院院士，还加那个外籍院士。只是可能，读者自己可以去验证。 8. 在所有这些院校官方网站的简介中，都绝对牛皮。这些名医名导都在引领全球生命科学的风骚。但在retractiondatabase.org撤稿通知的最右侧一栏，有个pubpeer.com 的链接，在那里可以看到文章造假的漏洞所在。读者会非常吃惊：这么厉害的教授，怎么造出如此低廉的假货？而在pubmed.com 上，杂志社正式的退稿通知通常会比较轻描淡写指出该文的对照组印迹蛋白条带与他人的结果相似，并没有说什么地方有造假。而且，pubpeer.com揭露的文章，通常不会全部被撤回，还会有好几篇挂在那里。给面子，留有余地，顾客还有回头路，这生意做得谦虚谨慎，收了钱还给他们自己立了牌坊。 9. 有关部门其实早就知道这些学术不规范行为。为什么他们会睁只眼闭只眼，放任自流？很可能他们的真善价值观确实不与普世的相同，只要对上级绝对忠诚就行了，忽悠耍弄一下美帝，未尝不可。也可能是在下一盘大棋，需要有人来带那么多的研究生。读完本科读硕士，读完硕士读博士，读完博士那小妞小哥就差不多三十了，不可能再回到他们大山里的老家种田种地。把这些教授名医都开除了，谁来帮这些硕士博士在城里买房子？ 10.最有可能的是他们的上级故意让他们的后脑壳长出根小辫子来。有意见不听话的时候，揪一揪他们的小辫子，这些专家，医生，教授就会俯首贴耳，惟命是从。老九啊，怎么说呢？这比夹边沟还是要好些的。 图1.  表1
| 
