发表评论-安芃-万维博客-万维读者网（电脑版）

第一，是因为中国改开之初经济底子太薄，基数太低，GDP数据增长起来比较容易。这就好像在学校的一个班级里，成绩最好的同学考试一般考试能得96到97分，而成绩最差的同学考试只能拿5分6分。这样的话，成绩最好的同学要往上提高1分2分，都已经非常困难了。而成绩最差的同学呢，你只要稍稍再努力一点，在5分6分的基础上，增加个十几二十分却是极为容易的事情。而改开之初的中国，从经济上讲，就好像是这个班级里面成绩最差的学生之一。为什么这么说呢？让我们用数据说话。数据可能很枯燥，但数据却最能说明问题。

我们以改开前的1978年为例。1978年，中国的GDP也就是国民生产总值为1495亿美元。这个数字成千上亿，听起来还不错。但你知道1978年美国的国民生产总值是多少吗？美国当年的国民生产总值为2.35万亿美元。人家是以万亿计而我们只是以千亿计，完全不在一个层次内。

而且中美两国人口数量差别很大，看一个国家的经济发展水平仅看国民生产总值还不能说明问题，最重要的是看一个国家的人均GDP。1978年，美国的人均GDP为1.0 6万美元。当年中国的人均GDP是多少呢？156美元，没错，就是这么多，一百五十六美元。也就是说，人家的人均GDP是以万计算的，我们则是以百计算的。如果平均到每个月的话，我们每月的人均GDP还不足20美元，与美国完全不是一个数量级。所以，当时的中国，从经济上讲，就如同学校班级里成绩最差的学生之一，这么比喻没毛病。在这么低的基数上，GDP数据有一个高速增长，一点都不难。

当时，中国人民在生活上可谓一穷二白，中国在经济上也是百废待兴。彩电，冰箱，洗衣机，什么都没有，连抽水马桶和擦屁股的厕纸都是个稀罕物，那时中国人的贫穷状况，只要是过来人都很清楚。那年头，真的干什么都是填补空白，卖什么都能挣钱，所以，有GDP高速增长也就毫不奇怪了，根本谈不上什么经济奇迹，此前的亚洲四小龙都有过这个时期，而且其增长的速度比我们还快。

中国经济经过三十多年的高速增长，现在中国已成为世界第二大经济体。2020年，中国的GDP为14.72万亿美元，是2020年美国GDP （20.94万亿美元）的大约70%。

世界第二大经济体，这个头衔听起来很酷，但那完全是建立在庞大的人口基数基础之上的。如果从人均GDP考察，2020年，中国的人均GDP是1.05万美元，只不过是这一年美国人均GDP（6.35万美元）的六分之一而已。

中国这个曾经的经济上的差生经过发愤图强之后，进步很大，让人刮目相看。即便如此，我们真正的经济发展水平跟发达国家相比，仍然只是在及格线附近徘徊，并没有太多值得骄傲的资本。就算过些年我们的GDP总量真的赶上了美国，但我们有十四亿人口，美国只有三亿人口，我们的人均GDP仍然还不到人家的四分之一。所以，要成为真正的三好学生，我们还有很长的路要走。

改开后，中国经济高速发展得第二个原因是有勤劳能吃苦的中国人民。我们常说勤劳勇敢的中国人民，勇敢不勇敢，我不敢说，但勤劳是肯定的。中国人民，是这个世界上最勤劳的人民，至少也是之一。给点阳光就灿烂，给点颜色就能开染坊，这才是我们最大的优势，是这个世界上的许多民族不如我们的地方。尤其是在一向穷怕了之后，中国人一旦有了发家致富的机会，那肯定会毫不犹豫地紧紧抓住，夙兴夜寐，兢兢业业，埋头苦干，这才有了三十多年里中国经济的高速发展。这一点应该是大家的共识，我就不多说了。

中国改开之后，经济高速发展的第三个原因，终于要说到党的领导了。要说中国改开之后经济的发展与共产党完全没有关系，那也不客观。但我觉得真实情况与流行的观点截然相反。也就是说，中国经济的发展不是因为有了党的领导或者加强了党的领导，而是恰恰相反，是因为缺少了党的领导，或者说是因为减弱减少了党的领导，老百姓获得了比以往更多的自由度。这一点，只要我们稍稍回顾一下历史，就可以很真切地了解到。

改开前的毛时代，加强党的领导。党管天管地，管灶台床第，管拉屎放屁，要批修斗私，禁倒把投机，还不让种自留地，反正在经济领域，老百姓没有一丁点的自由，经济怎么能够发展呢？最后的结果就是大家一起挨饿受穷。改开以后，党的领导全方位收缩了，包产到户了，可以种自留地了，投机倒把不算犯罪啦，总之党不再把什么都领导起来，所谓党政分开，政企分家，说到底，就是收缩放松党的领导，让企业有一定的自主权，让私营经济有一定的发展空间，也让老百姓有了一些经济上的自由度，中国经济也才能在这个基础上高速发展起来。

从此前大半个世纪的世界历史进程中，我们可以总结出这么一个规律：在一些共产党主政的国家里，只要是加强了党的领导，国民经济就一定一塌糊涂，老百姓也一定受穷挨饿，就象毛时代的中国和现在的朝鲜。而一旦减弱放松了党的领导，国家经济就高速发展，老百姓生活水平也不断提高，就象改开后的中国和现在的越南。那么，既然如此，我们还要这个劳什子党的领导做什么呢？没有党的领导岂不是更好？的确，在这些国家里，如果没有共产党的领导，国民经济一定会更好，老百姓的生活也一定会更好。

说到这里，也许有人会跟我急：你凭什么保证如果没有共产党中国就会更好？看看隔壁印度，人口数量跟我们差不多，人家没有共产党，发展还比不上我们，这不正说明我们有共产党领导的优越性吗？这么比，就有些抬杠了。印度与中国，是两个完全不同的国家，人口相近，是唯一的相似之处，此外，没有一点相同的地方，无论是地缘政治，历史经历，文化传统，宗教信仰还是社会结构，民风民俗，国民性格，都完全不同，印度有很多不同的民族，而不像我们有一个占绝对优势的汉民族。印度有各种不同的宗教信仰，有几百种不同的语言，有等级森严的种姓制度，有随遇而安，知足常乐的国民性格，与中国没有任何可比性。

如果真的要比较，我们能不能不与印度或者非洲中东中亚的某些个与我们并没有多少可比性的国家相比，能不能更多地与我们更相似更具可比性的国家相比，象同属儒家文化圈的位于东亚的一些国家和地区，比如韩国，台湾，香港，新加坡等，这样的比较才更有意义。

就拿韩国来说，同属儒家文化圈，抗战胜利后起点也差不多，为什么人家没有一个共产党，各方面都可以顺利发展，为什么偏偏就我们一定要有一个共产党才能发展起来呢？

也许有人会说，中韩两国属于不同的民族，还是差点可比性。那我们就不拿中国和韩国比，我们拿朝鲜和韩国比，两个国家，同一个民族，总有可比性了吧？韩国，2020年人均GDP为3.15万美元，已经跨入了发达国家行列。朝鲜，人民依旧忍饥挨饿，尚未解决温饱问题。同一个民族，不同社会制度，有没有共产党，别如霄壤，已是高下立判。

我们不把中国与韩国比，把中国大陆与台湾比，也是同一个民族，不同的地区，不同的制度。我们网上常常有一些小看台湾的言论，也不知道为什么。我们有十四亿人口，台湾只有两千多万人口，还不足我们的零头，可人家偏偏就有全世界最火的芯片公司，让全世界很多跨国公司都要看人家的眼色，我们凭什么小看人家。2020年，台湾的人均GDP为2.83万美元，差不多是大陆的三倍。如果大陆的人均GDP能与台湾持平，那中国的GDP总量已经是美国的两倍了。如果中国大陆的经济发展水平以前能一直达到台湾的水平，那么中国的GDP总量早在上个世纪下半叶就已经赶上并超过美国了。如果没有共产党，中国就不会分裂，中华民族的伟大复兴在几十年前就已经实现了，何至于到现在还在喊口号？

然而，很让人绝望的是，现在的中国，党又开始加强各方各面各行各业的领导了，党又开始管天管地，管灶台床第，管拉屎放屁了。按照我们总结出来的规律，一旦党开始加强领导，则中国经济前景堪忧。随着党的领导不断加强，中国社会正日益文革化朝鲜化。