發表評論-蘇小白-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

拜讀蘇小白的短篇小說《假期》，我認為寫的很好。如《馮積岐創作談》中所說；“評判一部小說，只能在兩個範疇內考量：一個是小說的主題論，也就是我們所說的思想深度，是作者對歷史、現實、人生、人性認知的程度。二是小說的本體論，也就是考量作者在時間、空間、結構、敘述角度及句式以及切入點等等方面有沒有新的突破。文學本體論不只單指形式，況且，形式就是內容。沒有形式就不是藝術。怎麼寫比寫什麼更能體現作者的藝術才華和修養。”

那麼小說《假期》的思想性具有的深度，表現在寫出了在改革開放初期那個歷史階段，城鄉差別在逐漸變小，農村青年、鄉鎮青年在時代變遷中的種種人生境遇。例如：青年人對文化品味的追求，文化沙龍的興起；開業經商，個體戶的出現；包括對追求金錢的不擇手段和本分做買賣的各種面面觀。其中，主人公對愛情的渴望與和對未來前途的考量的矛盾，以及後來與傳統的包辦婚姻產生的衝突都展示了那個城鄉融合，個體經濟興起時的時代風貌。小說中的我和周羚之間發生的悲歡離合，以及這倆人在不同境遇下的心理活動，都揭示了那個特定的歷史時代的人的追求和事物本質。具有了典型意義。

就小說《假期》的文本而言，可謂上乘之作。即它是一個文學的藝術品。這體現在作者不凡的描寫功力。對環境，對人物的相貌，對人物心理的描寫都極具文字特色，生動優美，栩栩如生。人物對話採取不用引號，這在短篇小說中更凸顯通篇流暢，說明作者在“怎麼寫”上是下了功夫的。

作者用短短的一萬一千字，烘托出強烈的時代氣息，在人文交流、開業經商，感情追求上刻畫出了人性的美的同時也揭示了自私、金錢至上等人性的弱點，發人深思。

2024年2月5日

（董晶：醫學碩士。文學作品發表於國內《人民文學》《芳草》《文學時代》《香港文學》《廣西文學》《紅豆》《陝西文學》，香港《文綜》《人民日報海外版》《僑報》洛杉磯《中國日報》等。小說、散文入選十幾部文選和文集。長篇小說《七瓣丁香》2015年由上海遠東出版社出版。曾獲小說和散文獎。）

@董晶您的評論，很好！之所以一個評論，讓作者本人感覺到好，並不是譽美之辭，而在於點到了作者的”麻筋上“，讓作者點頭稱是，或會心一笑。本小說，與《妞妞》的手法，有些類似，當年寫的時候都在追求中國傳統小說做法，向紅樓夢致敬，學習其”空谷傳聲，一擊兩鳴，明修棧道，暗渡陳倉“（脂硯齋語）的做法。小說看似寫”我“與周羚的愛情故事，其實着意的筆墨卻恰恰是您上文中之所論、之所關注、之所批評。是在邊邊角角處凸現其時的社會圖景，人間煙火，價值觀念嬗變在內心引來的衝突。是不寫之寫。是看似輕描淡寫，其實處處著意。您的眼光，很毒，一眼就剝開小說表象，識到作者真正勾魂處，不可謂不有巨眼別胸。收藏，並分享了。當然，您的稱讚與認可，我看作是對拙作的激勵、鞭策，是好友之間的溫暖話語，我在珍惜之餘更需努力以不失期望。深謝！