设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
云乡客的博客  
方言控,电影控,文学控......  
https://blog.creaders.net/u/7653/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
云乡客
注册日期: 2013-06-10
访问总量: 3,093,730 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 粤语字词撷趣之六
· 无月中秋之咏
· 2700 点能保吗?
· 憋得慌的侧翼
· 从关凯将军之死看制度缺失
· “奥斯维辛化”不远了
· “70后”的共情
友好链接
分类目录
【读书笔记】
· 管治理念成就了香港的国际金融中
· 略谈格律诗平仄之辩
· 怎样的科学才是甜美的呢? - 《
· “撒拉森”和“朝圣者”
· “女闾”与“老举”
· 春之杂说
【艺海管窥】
· 繁花落尽论《繁花》
· 《汤道》与《洗澡》
· “刀郎”与“刀郎人”
· 粗制滥造、假大空的“时代剧” -
· 南太平洋的美声男团 - Sole Mio
· 粤语诗朗诵 之二
· 从《半月》到《小白船》
· 送给上海
· 崔岩光和饶岚
· 两个葛饰北斋 - 叙事角度不同产
【浮世绘】
· 江州按察司
· 奖牌之外
· 趣谈苦瓜
· 新年快乐!
· 我们也有“永久保修”的百年传奇
· 什么情况?
· 化戾气为祥和
· 翡与翠
· 浮生半日游
· Caganer 大便小人
【饮食掌故】
· “生滚粥”与“煲仔饭”
· 蕉芋、竹芋和魔芋
· “踏菜脯”及其它
· 岛民的饕餮人生
· 羊城随记 - 食有鱼
· 羊城随记 - 快餐篇
· 金钱鸡
· “揚州炒飯”之謎
· Palolo worm 与“禾虫”
· “郊外油菜”的来历
【方言民俗】
· 粤语字词撷趣之六
· 粵語字詞擷趣之五
· 粵語字詞擷趣之四
· 粵語字詞擷趣之三
· 粵語字詞擷趣之二
· 粵語字詞擷趣
· 《庙街梦幻曲》粤语词注解之六
· 《庙街梦幻曲》粤语词注解之五
· 《庙街梦幻曲》粤语词注解之四
· 《庙街梦幻曲》粤语词注解之三
【云乡絮语】
· 无月中秋之咏
· 2700 点能保吗?
· 憋得慌的侧翼
· 从关凯将军之死看制度缺失
· “奥斯维辛化”不远了
· “70后”的共情
· 如何在“收缩型社会”中生存?
· “野孩子”死缓和“中金女”轻生
· “好消息出货”
· 当“北极熊”恋上韭菜盒子
【茗香茶语】
· 粤语诗朗诵
存档目录
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
“红卫兵”议员
   

陈颖欣.png

曾钰成本月初,就《基本法》第 23 条立法谘询在报刊上发表了自己的一些意见。隶属香港“工联会”的议员陈颖欣于 16 日在网上拍片点名批评曾钰成,把他和前港督彭定康并列同框,质疑“曾钰成关键时造反?”,并代表政府发表评论:哽耳兼无知。

我们先来看看曾钰成的部分论点:

关于政府对咨询所持态度,他认为即使政府相信国安立法理应得到多数市民的支持,但在社会存在的深层次矛盾和複杂的国际环境下,部分市民对政府的立法建议自然抱有疑虑。他强调,政府必须区别市民的真实想法与反对力量的敌意攻击,呼吁对敌对言论要有力反驳,对市民的疑问和忧虑要耐心解释,切忌一听到负面评论,便以对敌斗争的态度去打压。

对于“非法披露国家秘密”罪,曾钰成表示政府虽曾解释构成相关罪行必须“叁连中”,但仍未解释由谁判断某项资料的披露“相当可能危害国家安全”,以及有足够权威解释“国家安全”。

他亦质疑,“煽动意图”罪当中的“意图引起香港特区居民间或中国不同地区居民间的憎恨或敌意”或会太严苛,举例指个别人或族群之间的争吵,或会引起香港市民之间敌意,是否也构成“煽动意图”,“会否造成过大的打击面呢?”

在我看来,曾钰成在立法咨询期公开表达他的看法,是对特区政府工作的响应和支持,任何人有不同意见,都可以理性地讨论。陈颖欣议员把曾钰成的看法知之为“廿三条西人抹黑舆论启动”,叫人想起“文化大革命”时期的“无限上纲”。

对于香港政坛人物有一定了解的人,都知道曾钰成是香港一个“老左派”。他以一等荣誉毕业于香港大学,毕业后留校任助教一年,月薪 1,500 港币,原定一年后到美国读硕士。唯香港大学有左派干部恐怕曾钰成赴美国令左派损失人才,力劝他留在香港,结果曾钰成被安排到香港左派学校香港培侨中学任教,月薪只有 600 元。为了培养红色后代,他不计个人得失,欣然接受。他们一家都在“爱国机构”任职,用他自己的话来说是一个“不折不扣的红色家庭”,相对于那些“忽然爱国”或者借“爱国”的名头图利的“红色肥猫”,他应当归属于“不忘初心”的那一类。他是“民主建港联盟”的创党成员之一,并出任创党主席,是香港政坛上的活跃分子。

对于陈颖欣攻击曾钰成的行为,即便“工联会”内部也有不同的看法。同样是“工联会”成员的何俊贤表示,作为爱国者治港的一份子,议员应该关心市民可能对某些条例不清晰,要进行一些讲解,而不是任何的疑虑都变成攻击的目标。

何俊贤向记者称,无意引起矛盾,但希望继续维持合理议事空间,释除疑虑最好方法就是解释清楚,而非有不同意见都打成相反立场。

对于坊间有人称陈颖欣这种“博流量”的行为不可取,陈颖欣表明无意卷入泥浆摔角或引起矛盾,从来对事不对人,但确实有不少支持者不同意曾钰成观点,又解释“关键时刻造反”一说只是“抛出疑问”,没直接指控或不尊重对方。她指爱国阵营于修例风波时没重视舆论战场,后果记忆犹新,因此遇到不正确观点就加以反驳,以免影响立法工作,政府设立“反驳队”原意亦是及时反驳这些观点。她指作为爱国者、KOL,须挺身而出阐明立场,这一点身为议员也不会变。

事件发生后,有记者向工联会追问他们的回应,工联会会长吴秋北主动上前反问记者所属机构,并点名部分传媒在这件事上无须再炒作,还称“事实已经摆咗喺度”,可以看出他对陈颖欣的支持。

吴秋北看曾钰成不顺眼在香港不是秘密。 2021 年 2 月 初,曾钰成接受媒体专访的时候,谈到近期社会热烈讨论移民,指平常心看待港人的决定,但作为政府,“无论是中央还是特区,也应该实事求是分析,为何这段期间会多了人离开?”曾钰成指自己不会简单化地认为所有离开的人都是“对『一国两制』失信心”,但也不会简单地归结为“外国势力搞事”,只是希望大家可以理性思考,到底这种争相离开的想法从何而来。

他说“香港人要走有很多原因,他们对近期香港现状不满、没有信心,不能靠讲、吓、闹去改变。回归前也有些人走了,但回归后见到,望来望去还是香港最好,那就会回来。人人都会去他相信最有可能追求到幸福的地方,如果香港就是这个地方,他怎麽会走?找轿子抬他也不走。”他认为,中央和特区政府可以展示出气慨,证明香港是个值得回来的地方。

吴秋北当月 9 日在“脸书”上针对曾钰成的言论作出评论。他说“以曾主席的睿智,尤其是经歷过香港回归,以至和反对派之深厚『情谊』,怎不能了解箇中底蕴”,认为曾钰成有言外之音,“恐怕就是:最近一系列拨乱反正让港人对『一国两制』信心有所下滑。这可是严重指摘啊!”

吴秋北以回归前移民潮为例,指“最终很多离开的人后悔自己判断错误,回流香港。”他又说:“有些人判断错误,仍以为英国是殖民时代的大英帝国,中国是一穷二白的落后国家,就是教育问题。曾主席曾是教育界高层人士,是不知,还是故作不知?选择『糊涂』,实要懵谁?”

吴秋北在帖文配上文字图片,指“香港就是要实事求是面对中央对港全面管治权,实事求是承认先有『一国』,再谈『两制』。舍本逐末的『分析』是误导群众,是要港人一错再错,居心叵测。”

一副要把曾钰成“斗倒斗臭”的嘴脸,当时就令不少香港民众为之惊愕。这次挑明了支持陈颖欣对曾钰成的“扣帽子”行为,只不过再一次证实了“红卫兵”如今在香港的有恃无恐。



注:陈颖欣所说的“反驳队”指的是香港特别行政区政府在 2024 年 1 月公布成立的一支专门为政府政策辩护,及反驳网络和媒体上对政府政策批判的队伍,特别是用作反驳外界对于《香港特别行政区基本法第二十三条》立法的批判,并回应市民及外界对政策的担忧。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.