設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
雲鄉客的博客  
方言控,電影控,文學控......  
https://blog.creaders.net/u/7653/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
雲鄉客
註冊日期: 2013-06-10
訪問總量: 3,387,892 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 乙巳新春
· 札幌印象 - 旅遊隨筆之三
· 札幌秋色– 旅遊隨筆之二
· 事非經過不知。。。旅遊隨筆之一
· 粵語字詞擷趣之六
· 無月中秋之詠
· 2700 點能保嗎?
友好鏈接
分類目錄
【讀書筆記】
· 管治理念成就了香港的國際金融中
· 略談格律詩平仄之辯
· 怎樣的科學才是甜美的呢? - 《
· “撒拉森”和“朝聖者”
· “女閭”與“老舉”
· 春之雜說
【藝海管窺】
· 繁花落盡論《繁花》
· 《湯道》與《洗澡》
· “刀郎”與“刀郎人”
· 粗製濫造、假大空的“時代劇” -
· 南太平洋的美聲男團 - Sole Mio
· 粵語詩朗誦 之二
· 從《半月》到《小白船》
· 送給上海
· 崔岩光和饒嵐
· 兩個葛飾北齋 - 敘事角度不同產
【浮世繪】
· 札幌印象 - 旅遊隨筆之三
· 札幌秋色– 旅遊隨筆之二
· 江州按察司
· 獎牌之外
· 趣談苦瓜
· 新年快樂!
· 我們也有“永久保修”的百年傳奇
· 什麼情況?
· 化戾氣為祥和
· 翡與翠
【飲食掌故】
· “生滾粥”與“煲仔飯”
· 蕉芋、竹芋和魔芋
· “踏菜脯”及其它
· 島民的饕餮人生
· 羊城隨記 - 食有魚
· 羊城隨記 - 快餐篇
· 金錢雞
· “揚州炒飯”之謎
· Palolo worm 與“禾蟲”
· “郊外油菜”的來歷
【方言民俗】
· 粵語字詞擷趣之六
· 粵語字詞擷趣之五
· 粵語字詞擷趣之四
· 粵語字詞擷趣之三
· 粵語字詞擷趣之二
· 粵語字詞擷趣
· 《廟街夢幻曲》粵語詞註解之六
· 《廟街夢幻曲》粵語詞註解之五
· 《廟街夢幻曲》粵語詞註解之四
· 《廟街夢幻曲》粵語詞註解之三
【雲鄉絮語】
· 乙巳新春
· 事非經過不知。。。旅遊隨筆之一
· 無月中秋之詠
· 2700 點能保嗎?
· 憋得慌的側翼
· 從關凱將軍之死看制度缺失
· “奧斯維辛化”不遠了
· “70後”的共情
· 如何在“收縮型社會”中生存?
· “野孩子”死緩和“中金女”輕生
【茗香茶語】
· 粵語詩朗誦
存檔目錄
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
“紅衛兵”議員
   

陳穎欣.png

曾鈺成本月初,就《基本法》第 23 條立法諮詢在報刊上發表了自己的一些意見。隸屬香港“工聯會”的議員陳穎欣於 16 日在網上拍片點名批評曾鈺成,把他和前港督彭定康並列同框,質疑“曾鈺成關鍵時造反?”,並代表政府發表評論:哽耳兼無知。

我們先來看看曾鈺成的部分論點:

關於政府對諮詢所持態度,他認為即使政府相信國安立法理應得到多數市民的支持,但在社會存在的深層次矛盾和複雜的國際環境下,部分市民對政府的立法建議自然抱有疑慮。他強調,政府必須區別市民的真實想法與反對力量的敵意攻擊,呼籲對敵對言論要有力反駁,對市民的疑問和憂慮要耐心解釋,切忌一聽到負面評論,便以對敵鬥爭的態度去打壓。

對於“非法披露國家秘密”罪,曾鈺成表示政府雖曾解釋構成相關罪行必須“叄連中”,但仍未解釋由誰判斷某項資料的披露“相當可能危害國家安全”,以及有足夠權威解釋“國家安全”。

他亦質疑,“煽動意圖”罪當中的“意圖引起香港特區居民間或中國不同地區居民間的憎恨或敵意”或會太嚴苛,舉例指個別人或族群之間的爭吵,或會引起香港市民之間敵意,是否也構成“煽動意圖”,“會否造成過大的打擊面呢?”

在我看來,曾鈺成在立法諮詢期公開表達他的看法,是對特區政府工作的響應和支持,任何人有不同意見,都可以理性地討論。陳穎欣議員把曾鈺成的看法知之為“廿三條西人抹黑輿論啟動”,叫人想起“文化大革命”時期的“無限上綱”。

對於香港政壇人物有一定了解的人,都知道曾鈺成是香港一個“老左派”。他以一等榮譽畢業於香港大學,畢業後留校任助教一年,月薪 1,500 港幣,原定一年後到美國讀碩士。唯香港大學有左派幹部恐怕曾鈺成赴美國令左派損失人才,力勸他留在香港,結果曾鈺成被安排到香港左派學校香港培僑中學任教,月薪只有 600 元。為了培養紅色後代,他不計個人得失,欣然接受。他們一家都在“愛國機構”任職,用他自己的話來說是一個“不折不扣的紅色家庭”,相對於那些“忽然愛國”或者借“愛國”的名頭圖利的“紅色肥貓”,他應當歸屬於“不忘初心”的那一類。他是“民主建港聯盟”的創黨成員之一,並出任創黨主席,是香港政壇上的活躍分子。

對於陳穎欣攻擊曾鈺成的行為,即便“工聯會”內部也有不同的看法。同樣是“工聯會”成員的何俊賢表示,作為愛國者治港的一份子,議員應該關心市民可能對某些條例不清晰,要進行一些講解,而不是任何的疑慮都變成攻擊的目標。

何俊賢向記者稱,無意引起矛盾,但希望繼續維持合理議事空間,釋除疑慮最好方法就是解釋清楚,而非有不同意見都打成相反立場。

對於坊間有人稱陳穎欣這種“博流量”的行為不可取,陳穎欣表明無意捲入泥漿摔角或引起矛盾,從來對事不對人,但確實有不少支持者不同意曾鈺成觀點,又解釋“關鍵時刻造反”一說只是“拋出疑問”,沒直接指控或不尊重對方。她指愛國陣營於修例風波時沒重視輿論戰場,後果記憶猶新,因此遇到不正確觀點就加以反駁,以免影響立法工作,政府設立“反駁隊”原意亦是及時反駁這些觀點。她指作為愛國者、KOL,須挺身而出闡明立場,這一點身為議員也不會變。

事件發生後,有記者向工聯會追問他們的回應,工聯會會長吳秋北主動上前反問記者所屬機構,並點名部分傳媒在這件事上無須再炒作,還稱“事實已經擺咗喺度”,可以看出他對陳穎欣的支持。

吳秋北看曾鈺成不順眼在香港不是秘密。 2021 年 2 月 初,曾鈺成接受媒體專訪的時候,談到近期社會熱烈討論移民,指平常心看待港人的決定,但作為政府,“無論是中央還是特區,也應該實事求是分析,為何這段期間會多了人離開?”曾鈺成指自己不會簡單化地認為所有離開的人都是“對『一國兩制』失信心”,但也不會簡單地歸結為“外國勢力搞事”,只是希望大家可以理性思考,到底這種爭相離開的想法從何而來。

他說“香港人要走有很多原因,他們對近期香港現狀不滿、沒有信心,不能靠講、嚇、鬧去改變。回歸前也有些人走了,但回歸後見到,望來望去還是香港最好,那就會回來。人人都會去他相信最有可能追求到幸福的地方,如果香港就是這個地方,他怎麽會走?找轎子抬他也不走。”他認為,中央和特區政府可以展示出氣慨,證明香港是個值得回來的地方。

吳秋北當月 9 日在“臉書”上針對曾鈺成的言論作出評論。他說“以曾主席的睿智,尤其是經歷過香港回歸,以至和反對派之深厚『情誼』,怎不能了解箇中底蘊”,認為曾鈺成有言外之音,“恐怕就是:最近一系列撥亂反正讓港人對『一國兩制』信心有所下滑。這可是嚴重指摘啊!”

吳秋北以回歸前移民潮為例,指“最終很多離開的人後悔自己判斷錯誤,回流香港。”他又說:“有些人判斷錯誤,仍以為英國是殖民時代的大英帝國,中國是一窮二白的落後國家,就是教育問題。曾主席曾是教育界高層人士,是不知,還是故作不知?選擇『糊塗』,實要懵誰?”

吳秋北在帖文配上文字圖片,指“香港就是要實事求是面對中央對港全面管治權,實事求是承認先有『一國』,再談『兩制』。捨本逐末的『分析』是誤導群眾,是要港人一錯再錯,居心叵測。”

一副要把曾鈺成“鬥倒斗臭”的嘴臉,當時就令不少香港民眾為之驚愕。這次挑明了支持陳穎欣對曾鈺成的“扣帽子”行為,只不過再一次證實了“紅衛兵”如今在香港的有恃無恐。



註:陳穎欣所說的“反駁隊”指的是香港特別行政區政府在 2024 年 1 月公布成立的一支專門為政府政策辯護,及反駁網絡和媒體上對政府政策批判的隊伍,特別是用作反駁外界對於《香港特別行政區基本法第二十三條》立法的批判,並回應市民及外界對政策的擔憂。


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.