施化 當世界不同文化在回答整體優先還是個體優先的時候，答案反差極為懸殊。我的絕大部分東方同胞，堅信整體優先是不二法門。剛剛就有人在我的博文後跟帖說，個人主義是動物世界更基本的生存法則，更原始的生物形態。集體主義才是進化出來的高級狀態。把落後當先進，是哈耶克這類學者不如馬克思的地方。 這裡說明一下。整體和集體，一字之差，但內涵是一樣的。就如個體和個人。本文選擇使用整體與個體，不用集體與個人。兩者雖然在哲學上同一指向，可是由於漢語的象形和意會關係，給中國人以先入之見。本來的中性在第一時間就顯出了褒貶。所以說，漢語語言本身不利於邏輯思維。 暫且不論哈耶克與馬克思的高下，我以為，帶有整體優先思維邏輯的人，對人類世界的認識是顛倒的。正由於這一念之差，造成東方和西方兩種完全不同的現實存在和過往命運。 集體主義認識論的謬誤究竟差在哪裡？第一，它忽略了長期人類文明成長的自然規律；第二，以為憑藉着理性科學，就能改造出比人這種生物更先進的物種。迷信集體主義是所有激進主義者和左派的通病。這一通病如果不被察覺和治癒，最終必將導致人類自身的毀滅。 幾乎不需要什麼高深的理論或學識，大家僅用常識就可以清楚地辨明真偽，並同意我的發現和結論。 經濟學家們已經用統計數據證實，幾千年來，世界各地GDP的增長率，一直在底線附近徘徊，直到工業革命之後，才呈現上升。近兩百年則是火箭般飛漲。手頭沒有現成的圖表，但曾不止一次見過這類圖表，以我個人信譽擔保這是真實的。並且，普遍的認知，一般都承認個人主義是文藝復興以後才出現的。眾所周知，原始部落奉行的都是集體主義，哪有任何先進性可言。僅從兩者的正相關，已經令人信服地說明了問題。即文藝復興激發了個人意志，個人意志激發了物質增長。 道理很簡單，這就是人性。人從基因里，就被設計好了趨利避害的基本特性。這個基因非常必要，非常重要，否則人類早就滅絕了。是誰設計的不知道，但誰試圖改變這個基因，誰就是魔鬼。 一個人，如果缺乏為了自己而奮鬥的衝動，無論為興趣也好，為利益也罷，而僅僅作為他人的工具或螺絲釘，去完成不得不完成的任務，他的工作效率之低下可想而知。也許可以通過洗腦，欺騙，驅使小一部分人做出某種程度的犧牲，比如因為害怕而被迫賣力。但是，要想用強力驅使人口的大部分這樣賣力，絕對不可能。此外，所謂賣力也僅僅指輸出勞力而已，要想出現創造絕不可能。星艦不可能在被迫為他人工作的環境下發明。哪怕是資金雄厚的國家宇航局也做不到。只有為了自己才有創造動機。並且，只有保證自己的創造成果歸自己所有，才能產生不斷創造的驅動。這一原理天經地義。但云云的中國科技官僚完全不懂，只知道跟着今上的定調，閉着眼睛瞎喊“創新”，喊啞喉嚨也沒有用。 用常識評估一下人類迄今為止的所有的藝術和科學的創造，有哪些來自於整體，哪些來自於個體，就會發現，整體或集體的創造是零。這令人沮喪。不是說，“三個臭皮匠，頂個諸葛亮”嗎？很可惜，如果三個皮匠同時冒出一致的想法，並且智慧相當於諸葛亮，那就等於三個諸葛亮了。如果不一致，結果可想而知，當然是互不服氣，一事無成。至今所有的所謂集體創作，都是假的。要麼是掛了許多虛名，要麼是大家都認同其中的某一個人，等於個人創作。 科學史上，不論牛頓還是愛因斯坦的創造，不需要第二個人參與，更別說一群人了。反過來，他們的獨創理論，還必須艱難地突破群體的否定和封殺，才能脫穎而出，否則無法留傳到今天。 我知道大量集體主義或整體主義的鼓吹者堅信，個體的力量不如全體。一根筷子易折斷，一把筷子折不斷。“集中力量辦大事”。從物理角度上，他們是對的。可惜物理學對人類社會不適用。這樣的人有很多，並且引領着現時的中國潮流。到底他們是出於幼稚愚蠢，還是被洗腦洗得找不着北？不得而知。 有人也許退而求其次。說，不創新也沒啥，大不了落後一點，跟着別人抄作業就得了。但“人多力量大”，全體中國人團結一心，上下一致，沒有任何力量能打敗我們。整體只有優越性，沒有破壞性。 這又大錯特錯了。 首先，如前文所說，整體，群體，集體，從來不會產生哪怕一個有創意的高明的想法。沒有想法的行動，等於盲動或者躁動。一大群人的盲目騷動會有危險嗎？當然！歷史教訓已經太多太多，不用例舉了。 其次，要讓眾人的行動一致，沒有別的選擇，只能服從一個人。服從誰？當然是拳頭最大的那個，也就是黑老大。強人以威逼利誘來驅使的眾人，有時力量確實極大。比如古代的朱元璋，現代的毛澤東。外國的則有希特勒和斯大林。然而，這種力量究竟會帶來成就還是災難呢？歷史已有結論。 歸根到底，相信甚至迷信整體的人，一般都屬於沒有自我，沒有思想，沒有能力的庸俗之輩。由於個人太無能，太軟弱，不得不借整體為自己加持，以找到滿足感。他一開口就是“我們”怎樣怎樣，不知道跟在他後面的另一個是誰。大家可以注意許多流行文章，滿口的“我們”。這種用“我們”代表自我的人，不但一事無成，還具有極大的破壞性。因為他以勢壓人，令一切有生命力和創造力的個體消失。 一個社群，一個族群，一個國家，假如大量充斥着這樣的“整體”，而個體統統鴉雀無聲，那麼，要是今天那裡還沒有發生災難，只不過因為運氣好，時機未到。明天或後天必有災難降臨。 2024-03-04
| 
