孩子随父姓的道理在哪里？ 特有理 2024-03-07
很久，也很多次了，总能看到一些相亲的短视频里，女方要高额彩礼最硬气的理由就是：将来孩子是要随男方姓的。网上有不少驳斥各种要彩礼的说法，唯有随男方姓的理由最难对症下药地批驳。如果从对等交换的角度来理论，始终无法彻底解套。毕竟现实中肯答应孩子随母姓的家庭不多。让大多数男方家庭回怼，说愿意出让孩子的冠姓权来堵女方的嘴那是不可能的。因此，这个随姓说就是那些要彩礼的女方家庭攥得最牢的一个理据。 其实，孩子随父姓并非是男权的产物。在自然角度，孩子随父姓是让孩子他爹能最大限度地投入人生资源的一个最核心的基础。文化角度可以拽什么传承、什么血统，但能让男人无怨无悔付出的，莫过于确信孩子是自己生命的一种延续。 人类曾经有过漫长的母系社会。据说有上万年之久。网上有一女up主说得好：母系社会几万年，人类一直茹毛饮血；父系社会才三千多年，人类已经可以进入太空。女人教育出来的孩子不可能有阳刚之气；男人不倾情付出的社会，其凝聚力和抗打击力都无法把能量拉满。本人的猜想：父系社会的兴起，就在于父系族群逐步战胜及吞并了母系族群。因为父系族群明显比母系族群有战斗力。常言说得好：打仗亲兄弟，上阵父子兵。 父系族群的兴起在另一层面，也是最根本的一点，就是推动父系文明的女性，比坚持母系文明的女人更加聪明和更加宽容。 道理在哪呢？ 聪明的女人会用自己的忠贞来赢得男人的死心塌地。如果一个女人的孩子不随父姓，天知道这孩子到底是谁的。而女人用孩子随父姓这种方式，一是向男方，也是向社会昭示自己是忠诚贞洁而不是水性杨花的。不是有那么一句话，女人对男人说：“我不确定孩子是不是你的，但我确定孩子肯定是我的。”聪明的女人，只用一个姓氏冠名的让渡，就彻底套牢了男人的责任。只有这样，女人才能从婚姻中获得最大的利益。而若子随母姓成为社会风气，男方及其家族对女方的付出必定会大打折扣。不信你自己过过心。 其实，社会在科技发展的同时，还会带来一些精神意识倒退的副作用。拿姓氏说事的女人，其实是自暴其蠢。而买这种帐的男人，说傻逼都算抬举了。我说过：女人是社会的底线。当一个社会里拿孩子的姓来标价的女人越来越多时，这个社会离毁灭就真的不远了。 认可应该拿钱交换姓氏说法的人，是女的骨子里就有婊子情怀，是男的祖上一定没少戴绿帽子。
| 
