*
文章提要：
有七個州被認為是“搖擺”州。它們對全國選舉的結果至關重要，人們會認為這些州的選舉安全進程將是一流的。不幸的是，它們什麼都不是。 這七個州包括：亞利桑那州、密歇根州、內華達州、威斯康星州、北卡羅來納州、賓夕法尼亞州和佐治亞州。
如果你加上其他可能的搖擺州——新罕布什爾州、緬因州、科羅拉多州、明尼蘇達州和弗吉尼亞州——它們平均為54%。有趣的是，所有在選舉完整性排名和表現中排名最低的州都是藍色州。
鑑於搖擺州計票的重要性，確保準確計票和防止選民異常的機制在這些州充其量也是可疑的。儘管有大量的宣誓書、視頻賬戶、機器異常、大量郵寄選票以及投票機的不一致和操作，但2020年選舉從未得到裁決。 今天，近三分之二的美國人不相信2024年的選舉是誠實和安全的。 
我們將開始我們國家歷史上最大的大規模驅逐出境，因為我們別無選擇。 這不是可持續的-我們將從暴力罪犯開始......
顯然，最高法院關於豁免的歷史性裁決要求並要求一個完整和全面的解僱所有獵巫行動——
1月6日華盛頓特區的騙局，曼哈頓D.A.的殭屍案，紐約A.G.騙局，關於一個我從未見過的女人的虛假聲明（一張40歲的照片與她當時的丈夫不算數！），以及佐治亞州的“完美”電話指控。
民主黨司法部門協調了所有這些政治攻擊，這是針對瘋狂的卡馬拉·哈里斯和歪曲的喬·拜登的政治對手ME的選舉干預陰謀。
讓我們團結起來，結束我們司法系統的所有武器化，讓美國再次偉大！ ～～～～～～～～～～ 搖擺州的選舉完整性 作者：Robert A.塔夫脫 2024 年 8 月 9 日 
有七個州被認為是“搖擺”州。它們對全國選舉的結果至關重要，人們會認為這些州的選舉安全進程將是一流的。 不幸的是，它們什麼都不是。 這七個州包括：亞利桑那州、密歇根州、內華達州、威斯康星州、北卡羅來納州、賓夕法尼亞州和佐治亞州。
根據傳統基金會的選舉完整性記分卡，佐治亞州——可能是因為可疑的2020年選舉結果給它帶來的壓力——是唯一一個在100分中得分83分的州。其他六個的平均值是59%。這七個州的平均排名是50個州中的29個。
如果你加上其他可能的搖擺州——新罕布什爾州、緬因州、科羅拉多州、明尼蘇達州和弗吉尼亞州——它們平均為54%。有趣的是，所有在選舉完整性排名和表現中排名最低的州都是藍色州。
該基金會的調查結果基於14項標準，其中6項涉及選民ID、選民登記名單的準確性、缺席選票管理、收集限制、選舉觀察員的訪問、公民身份驗證、選舉委員會成員的私人資金和選舉審計。
•投票時出示身份證的要求：該標準要求親自和缺席選票提供帶照片的身份證。搖擺狀態的平均分數是20分中的10分，這意味着該要求並不適用於所有情況和/或身份證識別可疑或鬆懈。
•選民名單的準確性：該標準顯示了選舉委員會和國務秘書監督選民登記冊的嚴格程度。搖擺州的平均得分是28分中的18分，但這一平均分值得懷疑，原因如下：根據美國主權聯盟的數據，在2020年選舉中，有2900萬次非法選民登記，其中1000萬張最終選票，使投票準確性低了兩位數。所有搖擺州都參與了這個選民名單欺詐。
•缺席選票管理：這衡量了該州缺席選票的分發情況，一個人可以見證的選票數量，簽署缺席選票請求，在選舉日之前收到所有選票等。搖擺狀態的平均值為21個中的10.5個。這暴露了缺席選票的總體監管鏈很差。
•限制選票收集：這衡量了該州對收集缺席選票並將其交付到投票站的做法的處理程度。搖擺州的平均分是24分中的19分。此外，有五個搖擺州需要或允許投遞箱，包括亞利桑那州、賓夕法尼亞州、內華達州、威斯康星州和密歇根州。 
•確保公民身份：這衡量了各州在投票過程中對公民身份的重要性。搖擺狀態的平均值小於4分之一。密歇根州、內華達州、威斯康星州、北卡羅來納州和賓夕法尼亞州不需要證明公民身份。
1924年和1996年，國會再次通過立法，禁止非公民在聯邦選舉中投票。眾議院通過的新《拯救法案》證實了這一點。儘管如此，這些法律經常被違反，特別是在關鍵的搖擺州。 根據法庭案件，亞利桑那州必須證明公民身份，但第九巡迴上訴法院裁定，亞利桑那州必須在州選舉中投票前接受無法證明公民身份的註冊人。
內華達州為無證移民頒發駕駛執照，北卡羅來納州為選擇無證移民頒發此類執照。但北卡羅來納州儘管發放了駕駛執照，但聲稱選票上一個詢問選民是否是公民的方框足以確定公民身份。
在亞利桑那州，馬里科帕的記錄員聲稱，在聯邦選舉中投票要求美國公民身份驗證是非法的。這是因為該縣依靠非法移民在11月投票。自去年10月以來，該縣沒有提供公民身份證明且無法被確認為公民的選民人數增加了32%以上，縣官員對此表示同意。
密歇根州、弗吉尼亞州、佛蒙特州等地也存在類似的情況。拜登-哈里斯政府鼓勵非法移民在他們可以的州登記投票並獲得駕駛執照。這促使共和黨全國委員會提起訴訟來扭轉這個問題。
•選舉觀察員訪問：這顯示了選舉觀察員訪問投票觀察的程度。搖擺州聲稱，他們都允許“全面和完整”地接觸選舉觀察員，但這是2020年選舉的主要爭論點，特別是在搖擺州賓夕法尼亞州、密歇根州和佐治亞州。
•向選舉官員提供私人資金：這暴露了各州是否允許為其選舉官員提供私人資金。三個搖擺州允許這種做法，包括北卡羅來納州、內華達州和密歇根州。
鑑於搖擺州計票的重要性，確保準確計票和防止選民異常的機制在這些州充其量也是可疑的。儘管有大量的宣誓書、視頻賬戶、機器異常、大量郵寄選票以及投票機的不一致和操作，但2020年選舉從未得到裁決。 今天，近三分之二的美國人不相信2024年的選舉是誠實和安全的。
如果選舉確實將在搖擺州決定，那麼這些州的官員不是特別有責任確保誠實的選舉嗎？所有這些州都已接洽，以加強其選舉進程，但幾乎沒有採取任何措施來改變2020年的格局。 鑑於他們令人沮喪的選舉完整性州排名和記分卡，美國選民難道不應該得到更好的待遇嗎？
| 
